半導體產業為什麼不會衰退 - 股票

※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言：
: 稍微離題一下
: 猶記得大概10多年前
: 台灣人均GDP剛被韓國超車時
: 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力
: 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師
: 附加價值曲線什麼的
: 結果看到了今天 前段製程 晶圓代工 IC設計的營利表現屌打那些品牌廠商
: 而幫那些品牌代工的電子工廠 也多在海外生產 對台灣經濟的拉抬效果
: 也遠遠遜於半導體產業
: 而且這個現象在歐美日也是一樣
: 三星半導體事業屌打手機等品牌事業 蘋果也是牢牢掌握自己的SoC研發技術才這麼強
: 事實證明掌握關鍵零組件的不管是研發技術 生產製程技術 才是贏家 而不是品牌

你對三星是不是有什麼誤會？
三星早期靠dram起家的時候，也是載浮載沉，
但是當年從日本學到的LCD跟FLASH，
卻隨著技術的突破足以造成破壞式創新，
取代了CRT跟CD，電子產品進入輕薄短小的時代，
接著iphone累積了前面pda的經驗，
一口氣把當代科技都塞進手機，
三星才整合旗下顯示、儲存、半導體事業，
推出galaxy把品牌做大，
三星是靠著零組件的優勢才鞏固了品牌，
並且靠品牌的利潤回頭讓零組件的技術或規模繼續領先，
品牌是有價值的，
只是台灣在品管、庫存、行銷方面實在不太行。

品牌能確保出海口，但是三星並未在基礎技術上有殆慢，也搞電池跟處理器，
純粹是手機成長速度在這兩三年減速的很快，
，引擎沒力，零組件就拖不動了。

對手是台積電、蘋果這些大魔王，
(就跟十年前你說gg要打敗intel應該沒人能想像)，其實三星追成這樣還是很猛。

除了手機落賽，記億體也沒得靠，
LCD也被中國搞死，
台灣才得以喘幾口氣，
以三星的狼性搞不好又想學特斯拉了。

我只是想說把失敗歸因在二元論很怪。
三星還是一家怪獸公司。

台灣也不可能永遠就靠台積一路衝下去。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--