升息與債券殖利率的影響不大了 - 股票

Table of Contents

看過巴菲特,查理蒙格,彼得林區等傳記

對照現代投資,有點心得。

會投資股票的人求的是至少年報酬10%以上,

幾十年前大家對股票的信任度不夠,

覺得債權由國家發行更穩當,但是債券殖利率頂多5%

存銀行更慘,超過3%就是超優惠的條件了

現在股票找到心法,年報酬20%都不是難事

而且在資訊透明的狀況下,會分析的人越來越多,

對公司發行股票的信任度也大增

我覺得這次的 party 沒有那麼早結束,

雖然好像又有類似連動債的金融商品開始募資的感覺...

但怎麼樣,這次應該不會像 2008雷曼兄弟那麼慘


--

All Comments

Yedda avatarYedda2018-03-04
先幫你補血
Enid avatarEnid2018-03-08
只會嘴巴講講海嘯 實際8.9000千點就是底部了
Jessica avatarJessica2018-03-08
補血2、願你來生好好過
Kelly avatarKelly2018-03-13
補血 樓下上
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-17
我先 市場會在你以為的時後 走你不認為的那條路
Damian avatarDamian2018-03-21
會分析的人越多越難賺錢
Daniel avatarDaniel2018-03-21
除非你能分析出別人分析不出來的東西,而且不是過度自信下
的產物。
Ina avatarIna2018-03-25
幾十年前定存利率有超過10%的時候
David avatarDavid2018-03-30
嗯嗯
George avatarGeorge2018-03-31
你找5個10年平均年報酬超過10%的臺灣人給我看看好不
Kyle avatarKyle2018-04-04
15年好了,這樣才有經歷2008
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-08
有自信很好啊 市場需要你這樣的投資人
Lily avatarLily2018-04-09
標題講影響不大,內文卻沒有解釋到升息為何不影響行情
Hardy avatarHardy2018-04-14
債券殖利率若升到6%以上,為何投資人不將資金撤出股市
Charlotte avatarCharlotte2018-04-15
恩...但是你跟債券的買方明顯是不同族群
Daniel avatarDaniel2018-04-18
https://goo.gl/BQSTcU 舉合庫金例子 定存有到15%過
Caitlin avatarCaitlin2018-04-23
好可憐
Agatha avatarAgatha2018-04-23
會投資股票求的是10趴 可是9成都達不到 幫你說完
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-26
應該說會買債券跟股票的人的個性跟年齡也不同
Xanthe avatarXanthe2018-04-27
真相是我過年前把一部分資金存美元定存,年利率2%,不
用到3%就一堆人走人了。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-28
無風險利率。跟有風險的怎麼相提並論
Agatha avatarAgatha2018-05-03
年青人,你還太嫩了...市場不是你覺得
人是理性的嗎?
Linda avatarLinda2018-05-04
不然月初是恐慌心酸的...XD
Agnes avatarAgnes2018-05-04
我覺得你想得太簡單了 美國債務比以往都來得高 升息影響
會非常巨大
Jack avatarJack2018-05-08
好像都沒有輸家,該不會是我對金融市場的認知有誤吧
Audriana avatarAudriana2018-05-13
所以殖利率不到3%的股票就GG了啊......
Quintina avatarQuintina2018-05-14
20%不難,呵呵
Frederica avatarFrederica2018-05-19
給我心法謝謝
John avatarJohn2018-05-20
師傅說反彈到此為止了
Charlie avatarCharlie2018-05-22
可是公司要做新事業投資 要跟銀行借錢 利息也會高啊
Bethany avatarBethany2018-05-26
這樣公司就會保守 基本面也會差 不能只看投資人進場部分
Mason avatarMason2018-05-26
拜託你,多買點,拜託拜託
Noah avatarNoah2018-05-29
2013年殖利率也有到3過喔
Cara avatarCara2018-06-02
現在美國是看好前景才緩步升息及縮表,和2008年低
利率資金氾濫+次貸高違約率+風險被包入CDS轉嫁全球
不可同日而語。另外,匯集世界頂尖企業的S&P500,
從次貸風暴後迄今年化報酬率約7.5%,「股票年報酬
率20%不是難事」假設就錯了,後面的推論自然無法信
任。
Eartha avatarEartha2018-06-02
等大盤回落到你進入市場的點數時,再看看你的盈虧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-05
明顯新手
Belly avatarBelly2018-06-10
加油 渡你過股海 過了就放下了
Freda avatarFreda2018-06-15
你會被很多滿手空單的人噓
Erin avatarErin2018-06-15
聘你當經濟學者好了
Charlie avatarCharlie2018-06-18
你總經該進修......
Yedda avatarYedda2018-06-20
你認為現在資金不氾濫 中國信貸不恐怖 中國產量不過
Ivy avatarIvy2018-06-21
剩 加上美國升息導致全世界資金縮緊
會發生?
Yuri avatarYuri2018-06-23
會買債券的錢求的是穩定不是報酬 美債交易量可是股票
的十倍
Dinah avatarDinah2018-06-25
這次不一樣~~~~
Dorothy avatarDorothy2018-06-26
股票崩盤可是3.40%起跳 債券崩盤頂多個位數 有需求的
法人壽險業就是會買
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-28
十趴都很難了還二十趴。去年爽賺以為天天過年。
Gary avatarGary2018-07-02
資訊透明,會分析的人變多,表示你書上讀得到的分析越來越
沒用,早已反映在股價。
Harry avatarHarry2018-07-05
小額資金20%很簡單 大額資金20%根本超難
Harry avatarHarry2018-07-07
你要是操盤幾億新台幣 還能夠每年穩定獲利20%以上
那真的比巴菲特還厲害
Leila avatarLeila2018-07-11
不怕跟你說 我去年的投資報酬率也是高到很嚇人
Kama avatarKama2018-07-16
但那是因為我的盤只有7位數字 離8位數字還差一點
Caroline avatarCaroline2018-07-19
要是操盤鉅額資金 根本不是那麼一回事
去年走大牛市 當然大家都賺很多 這沒什麼好說嘴的
Susan avatarSusan2018-07-23
打鐵囉!
Caroline avatarCaroline2018-07-26
也就是市井小民的格局而已
Margaret avatarMargaret2018-07-31
彩筆吧