千萬不要當沖 - 股票

好吧看你這麼不死心，回答你的問題一下好了，

你的問題都是在「為什麼受薪階級的薪水那麼低？」打轉

農場主人養了一些耕牛，努力耕田賣農作物。

農場即使賺再多錢，你有看過農夫跟牛牛分享利潤的嗎？

賺錢時頂多就是給牛牛吃好一點的飼料吧，

絕大部分的利潤都是落入農場主人及投資金主的口袋裡。

你就是努力耕田的牛牛，有高級飼料吃(年獎金、季獎金)就該感恩了。

你一直提工程師的專業性，如何又如何，不好意思，

工程師只不過是念過碩士班、學有專精、賣肝輪班的牛牛。

跟古代的長工確實沒甚麼分別。


你不想當牛？OK啊那你去當農場主人試看看。

阿不好意思，結果發現 土地都被別人買走了，你沒錢買農地。

於是，你跟親友借了一堆錢，買了塊農地，結果發現沒有關鍵耕種技術，

會耕田的牛牛並不代表真的懂農耕技術。

最後好不容易摸索出技術把東西做出來了，

結果拿到市場上發現沒人要買...blahblah


創業會遇到一堆困難與瓶頸，

如果沒順利突破這些困境，農場倒了，你可能就揹著鉅額債務度過慘澹的一生。

如果自認沒有創業的本領，那還不如認命當一頭牛牛，領固定的死收入，

然後把收入拿去投資已經穩定賺錢的農場股權，當股東分享利潤。

如此既能避開創業的風險又能享受穩定期的小小利潤。


至於你說的專職操盤手，其實也是跟創業差不多意思，

只是自己當老闆，自己當員工，不用跟客戶搜朽，但要擔負的失敗風險也是很大的。


※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: 看到下面的推文 其實我比較有疑問的應該是這樣
: 如果真是只要工作就是很有保障
: 那要有保障 那古代長工或管家不是比現在的員工更有保障
: 還包吃包住 那古代員外家的長工應該要慶幸找到一輩子的工作了!?
: 話不是這麼說的
: 其實當沖交易的技能算是一種技術 怎樣可以重複做有勝率的交易方式
: 這就等於是一個技術了 這需要經過曠日廢時的研究跟訓練
: 很多人訓練當沖的過程下的功夫應該不亞於寫程式的
: 其實話說回來, 難道寫程式不用嗎?
: 要成為一個稱職的工程師也是需要大量時間的訓練 跟無數的血淚
: 難道經過訓練程式就一定寫得很好嗎?
: 你從看的懂語法 了解計算機結構 會使用compiler 其實也是一項需要養成的技術
: 那難道學會程式就是獲得發展或是填飽肚子的保證嗎?
: 其實好像也未必 因為老闆還是可以請你回家走人
: 可是我的意思是說 為什麼這麼高度專業性的東西 需要花費大量時間培養的技能
: 每個領域都有該技能的佼佼者
: 你學會當沖, 練到很熟練以後的待遇 跟學會程式設計找到好工作的待遇
: 其實居然是天差地遠
: 而一個專業的工程師 不管下過多少的苦工 在老闆看來好像也是
: "我給你飯吃 要你做甚麼就給我做什麼, 乖乖聽話阿"
: 而當沖交易好像就是遵循一套策略 只要順著市場的走勢做就是唯一的
: 而不是除了順著市場的走勢還要考慮營業員的臉色
: 但是工程師卻需要看老闆的臉色 不知道為什麼是這樣
: 然後工程師感覺永遠跟法拉利, 或是八九千萬的房子幾乎是無緣的
: 甚至奉獻了一輩子的努力 或許就因為時不我予而中年失業了
: 我其實比較好奇的是 到底是什麼事情造成這些差距呢?

--