北京威脅把鴻海中國廠關掉 郭台銘:我不會 - 股票

簡單的邏輯推演~

條件：郭董在大陸擁有無數資產，且大陸為全球主要市場之一。


1.試問郭董是否有辦法脫產離開中國大陸？

A:中國外匯管制相當嚴格很難達成，尤其重點注意對象更難。

2.鴻海放棄中國市場是否會損失高額利益？

A:放棄全球主要消費市場之一，必然會影響廠商利益。

以上兩點為原PO自問自答，覺得答案部分有錯歡迎討論～

以下推論，郭台銘若為台灣總統，兩岸政策是否更容易受中國政府影響？


條件很長，但邏輯上相當簡單。

１‧當個人利益受到嚴重威脅時，若郭董領導台灣崇高理想大於個人利益─

則兩岸政策不會受影響。


２‧當個人利益受到顏重威脅時，若郭董在意個人利益大於領導台灣崇高理想─

則兩岸政策必然受影響。


然後怎麼推論？不用推論。

因為我們不知道郭董的內心世界在想什麼，但我們知道狀況２的機率不為零。

結論相當簡單：

郭董相較其他未從商且大陸資產較少的潛在總統候選人，在道德情操相同的狀況下，

因鴻海相關企業的影響，兩岸政策『較有機會』因個人利益而受中國政府影響。

好，推論完了，覺得有錯誤請指正。然後補個股票點XD

其實操作股票的時候也常常會用類似的推論。


以美國對中國經濟戰為例子，究竟經濟戰會打到哪裡我們不知道，

就很像我們無法猜透郭董內心真正的道德情操到哪裡。

但可以很簡單的知道，經濟戰的目標是美國長期利益最大化。


也就是說，就算打到全世界都重傷，美國也一定是傷的最輕的那一個。

試問，做長期投資的話現在該如何投資呢？

保守就是美國公債+美國市場etf，激進點就是找美國公司受貿易戰影響小的投資。

再風險更高一點當然可以選擇貿易戰的受惠國，

例如越南台灣，但這要考慮的條件就多了，因為亞洲市場受大陸經濟狀況影響更大。


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557166317.A.C93.html
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:12:58

李嘉誠也是跑乾淨之後才講話大聲啊~舉這個例子不錯~

郭董如果跑乾淨了自然這推論前提就失效啦~


疑，商人失去市場份額本來就會利益受損啊，哪來的中國好棒棒。

印度市場不給你做也是損失龐大利益好嘛~

至於中美對打看誰拳頭大，這還要說嘛，美國拳頭起碼中國三倍大XD


國民兩黨或是第三勢力要選誰其實也可以用類似推論，就不重複一次了。


我不知道啊~這要大家去檢視過去言行來猜測了~也許超級有錢人比較有道德感也說不定。

誰知道呢XD

啊，忽然想到，他直接把大陸財產全都捐給公益團體就能證明啦~

無持股董事長OK的，理想崇高不在乎錢就可以這樣做啦。


個人利益導向本來就是資本主義的基礎，事實也證明這八成是正確的。

不要蠢到覺得別人是善人都不會騙人，也不要覺得全世界都是壞人。

重點是控制風險。

我只知道如果政策太受中國政府影響，鐵定不會對台灣好，就這樣。

至於會不會對國土安全造成影響就不討論了，那太陰謀論。
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:50:57