簡單的邏輯推演~
條件：郭董在大陸擁有無數資產，且大陸為全球主要市場之一。
1.試問郭董是否有辦法脫產離開中國大陸？
A:中國外匯管制相當嚴格很難達成，尤其重點注意對象更難。
2.鴻海放棄中國市場是否會損失高額利益？
A:放棄全球主要消費市場之一，必然會影響廠商利益。
以上兩點為原PO自問自答，覺得答案部分有錯歡迎討論～
以下推論，郭台銘若為台灣總統，兩岸政策是否更容易受中國政府影響？
條件很長，但邏輯上相當簡單。
１‧當個人利益受到嚴重威脅時，若郭董領導台灣崇高理想大於個人利益─
則兩岸政策不會受影響。
２‧當個人利益受到顏重威脅時，若郭董在意個人利益大於領導台灣崇高理想─
則兩岸政策必然受影響。
然後怎麼推論？不用推論。
因為我們不知道郭董的內心世界在想什麼，但我們知道狀況２的機率不為零。
結論相當簡單：
郭董相較其他未從商且大陸資產較少的潛在總統候選人，在道德情操相同的狀況下，
因鴻海相關企業的影響，兩岸政策『較有機會』因個人利益而受中國政府影響。
好，推論完了，覺得有錯誤請指正。然後補個股票點XD
其實操作股票的時候也常常會用類似的推論。
以美國對中國經濟戰為例子，究竟經濟戰會打到哪裡我們不知道，
就很像我們無法猜透郭董內心真正的道德情操到哪裡。
但可以很簡單的知道，經濟戰的目標是美國長期利益最大化。
也就是說，就算打到全世界都重傷，美國也一定是傷的最輕的那一個。
試問，做長期投資的話現在該如何投資呢？
保守就是美國公債+美國市場etf，激進點就是找美國公司受貿易戰影響小的投資。
再風險更高一點當然可以選擇貿易戰的受惠國，
例如越南台灣，但這要考慮的條件就多了，因為亞洲市場受大陸經濟狀況影響更大。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557166317.A.C93.html
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:12:58
李嘉誠也是跑乾淨之後才講話大聲啊~舉這個例子不錯~
郭董如果跑乾淨了自然這推論前提就失效啦~
疑，商人失去市場份額本來就會利益受損啊，哪來的中國好棒棒。
印度市場不給你做也是損失龐大利益好嘛~
至於中美對打看誰拳頭大，這還要說嘛，美國拳頭起碼中國三倍大XD
國民兩黨或是第三勢力要選誰其實也可以用類似推論，就不重複一次了。
我不知道啊~這要大家去檢視過去言行來猜測了~也許超級有錢人比較有道德感也說不定。
誰知道呢XD
啊，忽然想到，他直接把大陸財產全都捐給公益團體就能證明啦~
無持股董事長OK的，理想崇高不在乎錢就可以這樣做啦。
個人利益導向本來就是資本主義的基礎，事實也證明這八成是正確的。
不要蠢到覺得別人是善人都不會騙人，也不要覺得全世界都是壞人。
重點是控制風險。
我只知道如果政策太受中國政府影響，鐵定不會對台灣好，就這樣。
至於會不會對國土安全造成影響就不討論了，那太陰謀論。
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:50:57
條件：郭董在大陸擁有無數資產，且大陸為全球主要市場之一。
1.試問郭董是否有辦法脫產離開中國大陸？
A:中國外匯管制相當嚴格很難達成，尤其重點注意對象更難。
2.鴻海放棄中國市場是否會損失高額利益？
A:放棄全球主要消費市場之一，必然會影響廠商利益。
以上兩點為原PO自問自答，覺得答案部分有錯歡迎討論～
以下推論，郭台銘若為台灣總統，兩岸政策是否更容易受中國政府影響？
條件很長，但邏輯上相當簡單。
１‧當個人利益受到嚴重威脅時，若郭董領導台灣崇高理想大於個人利益─
則兩岸政策不會受影響。
２‧當個人利益受到顏重威脅時，若郭董在意個人利益大於領導台灣崇高理想─
則兩岸政策必然受影響。
然後怎麼推論？不用推論。
因為我們不知道郭董的內心世界在想什麼，但我們知道狀況２的機率不為零。
結論相當簡單：
郭董相較其他未從商且大陸資產較少的潛在總統候選人，在道德情操相同的狀況下，
因鴻海相關企業的影響，兩岸政策『較有機會』因個人利益而受中國政府影響。
好，推論完了，覺得有錯誤請指正。然後補個股票點XD
其實操作股票的時候也常常會用類似的推論。
以美國對中國經濟戰為例子，究竟經濟戰會打到哪裡我們不知道，
就很像我們無法猜透郭董內心真正的道德情操到哪裡。
但可以很簡單的知道，經濟戰的目標是美國長期利益最大化。
也就是說，就算打到全世界都重傷，美國也一定是傷的最輕的那一個。
試問，做長期投資的話現在該如何投資呢？
保守就是美國公債+美國市場etf，激進點就是找美國公司受貿易戰影響小的投資。
再風險更高一點當然可以選擇貿易戰的受惠國，
例如越南台灣，但這要考慮的條件就多了，因為亞洲市場受大陸經濟狀況影響更大。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557166317.A.C93.html
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:12:58
→ tw411001 : 傻傻的 中國那邊就安排好了 都是套路而已～ 05/07 02:13
→ tw411001 : 等郭拿到實權 不用等悠遊卡行動BB了，你聽過微信嗎 05/07 02:14
→ tw411001 : ？ 05/07 02:14
推 sept9048 : 郭董就商人一個 選個總統就轉性了？！不說我還以為 05/07 02:15
→ sept9048 : 是慈善家呢。講個自己爽就好了 05/07 02:15
→ Justisaac : 我不想質疑個人道德操守，這大家心中有尺會量XD 05/07 02:16
推 uruzu007 : 中國人高官是人平民只配看戰狼 05/07 02:16
→ JasperChang : 土豪當總統不先賣你們才怪 05/07 02:16
→ blackacre : 白癡才會以為郭不受中國控制 05/07 02:20
噓 whathappen : 你可以先參考李嘉誠的範例，少在那導風向，要黑去政 05/07 02:20
→ whathappen : 黑 05/07 02:20
李嘉誠也是跑乾淨之後才講話大聲啊~舉這個例子不錯~
郭董如果跑乾淨了自然這推論前提就失效啦~
推 aresa : 那一代的企業家，除了Morris，全部的人都認為自己的 05/07 02:22
→ aresa : 成就是自己一個人打出來的，什麼國家什麼人材都是沾 05/07 02:22
→ aresa : 他光吸他血的東西。這種視個人成就為至上目標的人， 05/07 02:22
→ aresa : 你覺得他做某件事是為了他人的未來還是為自己的現在 05/07 02:22
→ aresa : 定調？ 05/07 02:22
推 Raisto : 樓上推論非常有道理 05/07 02:25
推 Chrkamp : 都給你講完了！ 05/07 02:25
噓 lise1017 : 所以這篇又變成中國好強好棒棒 商人失去這市場就掰 05/07 02:27
→ lise1017 : 了？ 同樣問題之於美國商人又變川普無敵 中國食屎了 05/07 02:27
疑，商人失去市場份額本來就會利益受損啊，哪來的中國好棒棒。
印度市場不給你做也是損失龐大利益好嘛~
至於中美對打看誰拳頭大，這還要說嘛，美國拳頭起碼中國三倍大XD
→ aresa : 很多事情不是當事人絕對無法猜測對方在想什麼，預先 05/07 02:28
→ aresa : 立場幫別人打上標籤都是不切實際的，舉最近很紅的郭 05/07 02:28
→ aresa : 董來說，他這個月什麼標籤都能抹他一把，那該怎麼評 05/07 02:28
→ aresa : 斷才好 05/07 02:28
推 flyingkenh : 中國應該也希望國民黨選上 05/07 02:30
國民兩黨或是第三勢力要選誰其實也可以用類似推論，就不重複一次了。
→ NomoreSeven : 你可以檢視一下他過去的言行 05/07 02:34
推 iuakob : \學長/\學長/\學長/\學長/ 05/07 02:36
→ Justisaac : 可以自行修正變數啊，只是那講起來就複雜了~ 05/07 02:36
→ Justisaac : 因為還要跟其他潛在候選人比....0.0 05/07 02:37
推 godchildtw : 個人利益>>>>>集團利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國家利益 05/07 02:37
→ godchildtw : 人民利益呢？沒有這種東西！ 05/07 02:38
噓 whathappen : 還是很難同意你的觀點，富如郭台銘，你真的覺得在他 05/07 02:42
→ whathappen : 這年紀，商人利益還是他的主要考量嗎 05/07 02:42
我不知道啊~這要大家去檢視過去言行來猜測了~也許超級有錢人比較有道德感也說不定。
誰知道呢XD
啊，忽然想到，他直接把大陸財產全都捐給公益團體就能證明啦~
無持股董事長OK的，理想崇高不在乎錢就可以這樣做啦。
噓 whathappen : 台灣為利益考量的政客夠多了，不要又是喊口號的人， 05/07 02:46
→ whathappen : 台灣才有救 05/07 02:46
→ whathappen : 你不知道？但你整篇文章就是以商人利益在討論 05/07 02:47
個人利益導向本來就是資本主義的基礎，事實也證明這八成是正確的。
不要蠢到覺得別人是善人都不會騙人，也不要覺得全世界都是壞人。
重點是控制風險。
我只知道如果政策太受中國政府影響，鐵定不會對台灣好，就這樣。
至於會不會對國土安全造成影響就不討論了，那太陰謀論。
※ 編輯: Justisaac (36.230.92.77), 05/07/2019 02:50:57
推 GalLe5566 : 莫名其妙 商人的觀點不是利益觀點 你當是做功德喔 05/07 02:58
推 sodabing : 郭文貴都說了 鉅細靡遺 你可以去看看 05/07 03:21
→ adifference : 中共會管你跑走國民失去多少就業機會就不叫中共 05/07 03:24
推 cerwvk : 我想，大腦是個好東西 05/07 04:06
噓 sa87a16 : 中國人不打中國人只敢對台灣講，你還期待他幹嘛？ 05/07 04:08
→ sa87a16 : 等他去中共當者習近平當面說中國人不打中國跟幹嘛 05/07 04:09
→ sa87a16 : 馬賽克我國家的國旗，在來說屁話吧 05/07 04:09
推 ctes940008 : 這次沒有撕報紙了嗎？ 05/07 04:22
推 ynd : 推文有明眼人 05/07 04:46
推 demonh311 : 說個笑話:郭台銘商人利益不是他主要考量 05/07 05:15
推 ksjr : 海邊跑步不在乎利益? 05/07 05:25
→ jones2011 : 套路而已，別認真 05/07 05:48
推 observer0117: 央視要怎麼撕，一拳打爆電視到滿有衝擊力的 05/07 05:55
推 meowgy : 有趣 05/07 05:56
→ sohopro : 就是北京認可的代理人，戲演那麼多 05/07 06:06
推 jojomickey2 : 民主不能當飯吃，會說這種話，還用民主制度選他當總 05/07 06:12
→ jojomickey2 : 統的人也是天才 05/07 06:12
推 ANCEE : 去看郭文貴影片就知道是怎麼一回事 了 05/07 06:15
推 somanyee : 寫得不錯 05/07 06:33
噓 twerik : 中共先找賣器官的兩岸一家親不夠，又找了進中聯辦的 05/07 06:43
→ twerik : 禿子，還是不夠，現在又找郭董？難道真是要讓辣妹子 05/07 06:43
→ twerik : 上台方便武統台灣？還是等等最後又變成找台南神當帶 05/07 06:43
→ twerik : 言？ 05/07 06:43
噓 c98765432c : 商人無祖國 誰有好處誰就是他的爹 05/07 06:46
推 chongwen : 川普也是商人，但川普很明顯只要美國好，其他都不管 05/07 06:53
→ chongwen : 川普是國家利益至上 05/07 06:54
噓 devirnt : 這邏輯有夠廢 05/07 06:55
→ zszsdd : 過去賺錢時講商人無祖國，現在要選總統說愛國，人 05/07 07:44
→ zszsdd : 民在他心中算什麼，可買賣的商品嗎 05/07 07:44
推 marchmaymay : 居然有人覺得商人會不以利益為出發點 05/07 07:52
→ tctv2002 : 川普國家利益 郭董 個人利益很難懂嗎 看他一直談經 05/07 07:55
→ tctv2002 : 濟經濟 不要武器就知道 05/07 07:55
推 b1izzard2000: 中肯 05/07 08:07
推 lpoijk : 郭只有一種可能 他一定會被共產黨綁架 05/07 08:14
→ ahw : 喜歡把很簡單三個字放在嘴上的，我通常都不相信 05/07 08:15
→ Justisaac : 先看看把簡單的東西講複雜的是哪些人～ 05/07 08:24
→ Justisaac : 邏輯找對方向切入，簡單明瞭是正常的。 05/07 08:24
→ crazyqq : 明眼人都知道 郭就是刀被架在脖子上了 05/07 08:39
→ crazyqq : 裝什麼裝啊 為台灣好？ 噁心 05/07 08:39
推 gglong : 郭是商人，不可能放棄財產 05/07 08:49
→ ish7183 : 人家要跟外惡中共對著幹，你還在唱衰，你那個顏色的 05/07 08:55
→ ish7183 : 啦 05/07 08:55
→ microhard : 講到口號郭說第二沒人敢說第一吧 XD 05/07 08:55
推 codehard : 幹麼把自己的未來賭在有道德風險上的候選人 05/07 09:02
推 OSDim : 郭在跟中共對幹？？？這是甚麼新笑話 05/07 09:03
→ jerrylin : 1沒你想的那麼難 用境外投資的方式就能把錢轉移 05/07 09:05
→ jerrylin : 前幾年中國人狂買外國公司其實就是在把錢洗出去 05/07 09:06
→ funtiger : 200才退休....??? 05/07 09:13
推 IdontCareToo: 12樓有道理 05/07 09:43
推 oil01 : 當初不是商人無祖國？當初不是商人無祖國？當初不是 05/07 09:46
→ oil01 : 商人無祖國？當初不是商人無祖國？當初不是商人無 05/07 09:46
→ oil01 : 祖國？當初不是商人無祖國？當初不是商人無祖國？ 05/07 09:46
→ oil01 : 當初不是商人無祖國？ 05/07 09:46
→ Justisaac : 中國狂買外國公司是黨沒有阻撓你..... 05/07 09:47
→ Justisaac : 老共想擋你的時候你一毛都出不去= = 05/07 09:48
推 amego2017 : 不是說商人的祖國是市場嗎 05/07 09:57
→ faniour : 沒信用眼中只有利益的人有什麼好講的 05/07 10:32
推 aduijjr : 這年紀還會愛錢的真的笑死人~沒信用貪財咖到死一樣 05/07 10:51
推 Naomasa : 郭早跟共產黨達成共識，聽聽就好 05/07 10:51
推 leopika : 不趕快從鴻海退休就是因為還在乎錢啊 05/07 11:35
推 entername : 很基本的推論. 不知道認為政治 政策 經濟 可以分開 05/07 11:40
→ entername : 談的在想甚麼 05/07 11:40
推 ABQ66 : 有人說買境外公司可以轉移資產 瞧瞧王健林 05/07 12:16
噓 darkangel119: 郭董有道德操守？ 笑死人 05/07 12:31
推 dream1124 : 推文說的好，資本主義就是個人利益出發。 05/07 13:27
→ dream1124 : 以郭過去的言行思想來看，個人利益優先的機率很高 05/07 13:27
推 dragonjj : 郭如果是退休才宣布參選我可能還會考慮相信他，現 05/07 13:39
→ dragonjj : 在...... 05/07 13:39
→ rockonpizza3: 商人要賣的東西更大囉~ 05/08 00:20
All Comments