勞健保沒保出車禍 - 保險

Table of Contents


小妹第一次發問
如有違反版規立即自d
因為小緊急,所以上來尋求大大的意見


事情是這樣:

今年某月新進一位新員工
當時就要求他加保本公司勞健保
但他告知他已在別處加保,拒絕在本公司投保

後來公司也給他簽署一張不在本公司投保切結書
(是自己打的同意書)
對方也簽署了。
(有加入公司的團保)

在昨天員工好像是在上班途中摔車
沒想到今天演變成內出血,要開刀
結果老闆一問之下才發現新員工在他處也沒保勞健保
(疑問1:健保若沒保的話應該會被通知要補繳才對?)

這樣公司會有責任嗎?

若是對方父母咎其責任,我們能因為切結書而不用負責嗎?

(ps.在此的責任是指法律上的違法處罰或罰鍰
但團保的賠償還是會給該員工~還有該員工應享的福利等等)

非常謝謝>"<
第一次遇到這種事,好慌

不好意思順便想請問一下
那位沒保勞健保的員工
可以申請職災嗎?

--

All Comments

Olga avatarOlga2011-10-28
妳也可以把本篇 轉到生活法律板 去問看看
Isabella avatarIsabella2011-11-01
沒保~當然不能申請職災
Hamiltion avatarHamiltion2011-11-05
一般應該是寫切結書~~不知同意書內容為何?
Emma avatarEmma2011-11-06
可以查健保投保在哪??有可能在鄉鎮區公所或加在他人上
Bethany avatarBethany2011-11-08
我說的不一定正確 小弟認為此種同意書
違反公序良俗 應為無效
但 公序良俗的定義 不是小弟說的算
Emma avatarEmma2011-11-09
勞保有規定~~就算你做3份工作~~都要各別投保~~
Dorothy avatarDorothy2011-11-11
但投保金額以43900為上限
Caitlin avatarCaitlin2011-11-14
還有團保給付~~要有點技巧~~不然會被當成應該的
Franklin avatarFranklin2011-11-14
公務人員大都很混 有時候會 忘記要罰
Anthony avatarAnthony2011-11-18
還要 提醒他 他才會想到
Franklin avatarFranklin2011-11-20
依勞保條例第72條、健保法第69條規定,處以勞、健保費
2倍罰鍰
Jacob avatarJacob2011-11-20
罰應該是跑不掉~~比較大的問題是你跟員工之間的糾紛
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-25
那個員工在傻什麼?
Susan avatarSusan2011-11-29
省健保費 沒看到大餅是什麼? 送她兩個字 XX
更正省勞保費
首先AC大講得是對的
Megan avatarMegan2011-11-30
勞保是強制的 不管有無簽下同意書
Dora avatarDora2011-11-30
公司會有責任 職災賠償須由公司負擔
沒保勞保可以申請職災 職業災害勞工保護法
Yedda avatarYedda2011-12-05
上班途中→看看有無是要上原PO公司的 陸途中
Kristin avatarKristin2011-12-07
假如沒有 無需負責
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-10
只有就業保險 可以選擇 投保單位其中一(有兩份工作以上)
Jake avatarJake2011-12-11
更正~~罰鍰是4~10倍
Xanthe avatarXanthe2011-12-14
勞工保險及就業保險係屬強制社會保險,凡符合強制投保之
單位,即應依勞工保險條例第11條及就業保險法第6
條規定,於所屬勞工到職當日申報參加勞工保險及就業保險
非得由投保單位或被保險人自由選擇。
Jacob avatarJacob2011-12-17
小弟信件寫的就 2266 還好妳看得懂= =
Hardy avatarHardy2011-12-22
mcintyre大 請問 團險如何抵雇主責任? 謝謝
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-12-24
你的信寫得很清楚呀~謝謝你^^
Michael avatarMichael2011-12-29
當初正確的做法,是應該請該員工去投保單位開立投保證明
,而不是用切結書。
Dora avatarDora2012-01-02
沒繳這個投保證明前,貴公司人事應該是要主動投保。反正
Rachel avatarRachel2012-01-05
重覆投保,健保局會通知,當事人若被兩次扣款,自己也可
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-05
作退費or健保局抵扣下月的健保費。
Hedda avatarHedda2012-01-09
4倍~10倍罰緩是因為應投保而未投保的罰則
Michael avatarMichael2012-01-13
目前最高法院之判例分為兩派~~目前先以團保保費誰付
Frederica avatarFrederica2012-01-16
勞動契約、工作守則等條款內容規定團保的定位為和
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-18
最大的爭議在受益人的填寫方式
Emma avatarEmma2012-01-23
是判決 還是判例阿?
Charlie avatarCharlie2012-01-27
樓上法律人?!最高法院的判決~~不過地方或高院有引用之
所以不能稱為判例~~~
Rosalind avatarRosalind2012-01-31
所以你寫得 分兩派 是判決 還是判例?
Delia avatarDelia2012-02-02
可以分享一下嗎? 謝謝 目前不懂 團險如何抵充
Anthony avatarAnthony2012-02-05
因為大多數的員工 都不懂得行使自己的權利跟雇主求償
Puput avatarPuput2012-02-07
判決!如無侵權行為大部分只要有保團保無高薪低報基本上
Connor avatarConnor2012-02-10
不會差太多,或著薪水高過投保金額也會爭議
Rebecca avatarRebecca2012-02-12
不過 也會有一些爭議
Rebecca avatarRebecca2012-02-15
判決無拘束力,判例有拘束力
我國法官的判決基本上是對於他案沒有拘束力的
David avatarDavid2012-02-15
判例的效力等於法律
所謂判例是指經最高法院判決,將不同或相同的判決提交判
Caitlin avatarCaitlin2012-02-17
決提交判例遴選委員會開會選出的判例。
Brianna avatarBrianna2012-02-18
那就還要扯一下台灣是用歐陸還英美法系了
Olivia avatarOlivia2012-02-22
你說吧 我累了
Olive avatarOlive2012-02-24
那總結~~這類案子到最高法院的不算多~~都是"判決"
Annie avatarAnnie2012-02-25
不過高院或地院~~確有在判決書引用過所以參考性還是有的