勞保基金剛公佈大賺613億監察院隨即打臉 - 股票

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-09-06T20:56

Table of Contents


1.原文網址:

https://reurl.cc/W4dq6k

2.原文內容:

文 / 江星翰 攝影 / 蘇義傑 2019-09-05
勞保基金剛公佈大賺613億,監察院隨即打臉「2026年破產」
勞動部宣布,今年前7月收益率8.21%,其中的「勞保基金」報酬率更高達9.07%,繳出
歷年最佳成績。


9月2日,勞動部對外宣布,勞動基金投資績效創新高!今年前7月收益率8.21%,其中的
「勞保基金」報酬率更高達9.07%,繳出歷年最佳成績,讓廣大上班族好不歡喜。

沒想到2天後的9月4日,監察院歷經9個月調查後,公布最新調查結果。內文就引用總統府
國家年金改革委員會官網的15個字:各項退休基金收支失衡與破產在即!監察院指出,勞
保基金攸關千萬名勞工的退休權益,勞保基金將於2026年用罄,勞保基金財務已岌岌可危
,促請政府儘速推動勞保制度改革,補偏救弊,以建構永續穩定的勞保年金制度。

監察院的報告驚動了勞動部長許銘春。她隨即對外表示,勞保年改法案已送立法院,在法
案尚未定案前,將由政府適時撥補。行政院明年的預算,已為勞保基金撥補200億元,重
申將讓財務逐增健全。

儘管勞保年改法案已送進立法院,政府也會撥補經費,但基金破產問題依舊難解。



困境1:高齡社會推升老年給付金,恐加劇財政窘困

根據內政部最新統計,截至今年5月,65歲以上族群高達350萬餘人,較去年同期成長5.19
%,反觀14歲以下族群僅303萬餘人,較去年同期減少1.34%。顯示新生兒銳減遲未改善
,導致領的人比繳的人還多、還快,凸顯勞保年革迫在眉睫。

縱使勞動基金採取多元分散資產配置策略得宜,推升今年前7月勞保基金大賺613億元,基
金規模達7281億元。但面對台灣人口結構快速老化,恐怕仍緩不救急。

監察院警示,政府雖保證負起最終之責任,但台灣已陷入高齡化及少子化的人口結構挑戰
,恐加劇國家財政陷入窘困,難以再透過編列預算彌補勞保財務缺口。

困境2:國際黑天鵝四處竄,金融投資市場前景不明

今年以來國際情勢動盪,美中貿易爭端不斷、各國貿易保護主義興起及地緣政治風險升高
等情事,為全球經濟景氣造成影響,更導致國際金融市場大幅波動。

勞動部勞動基金運用局(簡稱基金運用局)表示,全球主要國家為避免陷入經濟衰退疑慮
,紛紛採取預防性寬鬆貨幣政策,甚至計畫推出財政刺激政策,不過市場仍存在許多隱憂


下半年能否再維持高績效表現?基金運用局強調,將持續觀察美國對各主要經濟體的貿易
政策走向、歐元區政經風險與國際經濟前景等變數,採取審慎調節的投資步伐,獲取基金
長期穩健收益。

監察院提供

監院給解方1:代操業者績效賞罰分明,避免以存款作投資策略

基金運用局今年上半年各基金收益率雖達7.55%,但監察院認為,對比國內外相關市場指
標多逾10%的漲幅,明顯還有努力空間,特別針對勞動基金投資策略提出解方。

監察院建議政府,制定規定鼓勵勞動基金委外經營者,在經營績效及控管風險的衡量標準
下,以績效超越目標與大盤報酬者予以加碼或續約,反之則以收回資產或議減費率作為檢
討,鼓勵代操業者朝積極推升基金績效為目標。

至於投資策略,監察院認為,銀行存款是預期報酬率最低的投資工具,但新制勞退基金20
16至2018年的銀行存款實際配比,明顯高於原先規劃的1成,增幅甚至高達1倍,明顯不利
於更高的報酬率。

監院給解方2:國人自提退休金比例不足8%,籲政府借鏡國外

《勞工退休金條例》第14條明定,勞工得於每月工資6%範圍內自提退休金,並自當年度
個人綜合所得總額中全數扣除,享有稅賦優惠。不過該政策自2005年施行以來,勞工自願
提繳退休金比例竟低於8%,顯示國人自提意願很低。

監察院呼籲勞動部應探究緣由,並建議參考澳洲及瑞典等國作法來改善自提偏低情形。借
鏡澳洲,針對低收入戶勞工自提1%,政府相對提撥1%的優惠設計,保障弱勢勞工的退休
生活。此外,也可採取「試點」方式,參考瑞典等國作法,允許部分勞工先行自選投資標
的,擴大自提退休金的比例。

勞保基金破產議題迫在眉睫,政府如不積極作為,將來恐有許多民眾會淪為下流老人。

3.心得/評論:

沒想到勞保基金大賺,卻還是躲不過破產的命運...

考慮到未來退休要怎樣過活,及減稅問題.我每個月又自提 6% 勞退. 監院給的解方2

是不是怪怪的? 會破產的是勞保而非勞退. 難道會將勞退挪至勞保? 應該不能將勞工退休

金個人帳戶挪作他用, 還是我誤會了嗎?

--
Tags: 股票

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-07T03:55
反正政府會提預算進去補 沒差
Una avatar
By Una
at 2019-09-08T15:28
反正到時候某總統已經卸任了 與她無關
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-12T19:37
新鮮的肝越來越少
Adele avatar
By Adele
at 2019-09-12T21:49
勞保改革法案進立院有何用?選舉要到了根本不會動,
接著下一屆時,法案就要重送
Queena avatar
By Queena
at 2019-09-17T03:55
勞工GG
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-20T17:54
就賺得不夠用 算什麼打臉 很難賺更多了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-22T23:28
蘇光頭太愛作秀 這樣不好 小心被反撲
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-26T08:11
國營保險本來就只能一直撥預算補錢坑阿
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-09-30T13:26
這樣就創新高 該說之前績效不好嗎? @@a
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-10-05T00:44
??? 所以現在是靠稅收撥補才沒破產是嗎
以前平均績效大概一年兩三趴 是很廢沒錯
Joe avatar
By Joe
at 2019-10-07T21:19
得益於這幾年整體經濟上揚,但各項退保制度餅畫太大
,根本入不敷出
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-12T19:48
監察院提的意見其實蠻中肯的.
一堆買票政策養老人 結果當然是入不敷出
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-16T11:01
不知打臉啥 短期績效好 跟 長期可能破產 有衝突??
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-10-17T14:26
過度報喜不報憂 說穿了也是一種詐騙
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-10-18T07:00
金額創新高 不見得投資績效創高,勞退的績效7趴多
還低於國際水平
Selena avatar
By Selena
at 2019-10-21T06:44
跟以往比是創高阿 是在挑剔啥啦
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-10-22T03:38
績效先求趕上美國大學校務基金就好,越級打怪很辛苦
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-22T16:38
以後勞保沒了還有勞退,所以要你多提點勞退
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-26T02:23
要求績效高的同時也意外著必須承擔較高風險,勞退基
金的性質很難承擔較高風險
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-26T03:39
屆時大小姐已經跑了,有差嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-10-30T18:02
淡馬錫:嗯?
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-02T02:10
現在投資市場高點了還要求高績效是找死嗎
Erin avatar
By Erin
at 2019-11-04T09:52
退休基金要求報酬率的是穩定
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-11-05T11:49
軍公教砍 勞保敢不敢砍 爛總統 自以為正義
William avatar
By William
at 2019-11-06T09:54
小英不敢動勞保年改的!!
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-10T02:52
一堆人不自提,理由是自己投資報酬率較高。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-12T02:59
講得好像韓大哥能改善一樣,高標準要求別人永遠是9.
2一貫作風
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-12T05:56
與其被外資賺走不如被自己人賺走
政府幫所有股民存了613億, 好棒棒
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-11-12T14:57
怎麼可能破產?課稅就有了
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-15T14:41
奇怪 為什麼我們的基金一天到晚在破產
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-15T23:09
馬英九連個屁都沒改 還有臉嘴蔡? 這雙標準
George avatar
By George
at 2019-11-16T17:25
這篇新聞有馬英九嗎XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-17T08:53
勞退破產本來就是假議題不是由基金償付就是政府償付
Dora avatar
By Dora
at 2019-11-21T04:00
勞退原本就是初始年金設計失當才會最終要由政府償付
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-24T02:42
政客年年拿勞退破產恐嚇人民同歐盟恐嚇改變勞動條件
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-26T00:09
嘻嘻 不敢動是假的 給你茶葉蛋 但是卻挖你的肉
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-11-28T04:53
馬囧時代就真的廢啊
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-28T21:50
今年初那種低點到七月才賺9%,這種績效敢說嘴???
我相信90%鄉民屌打勞保基金。
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-11-29T22:53
領的人不斷增加 繳的人不斷減少
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-02T03:23
軍公教很多都是藍營鐵票
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-06T07:20
蔡打軍公教,根本沒差
但是蔡不敢做勞退改革
不是砸自己嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-08T07:18
看來幫忙賺一萬還不夠 院長不出來表示一下?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-12-09T04:31
勞退和勞保不一樣哦
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-10T20:39
你的勞退不是從勞保領?
Ula avatar
By Ula
at 2019-12-12T17:54
請問從那領?
Ula avatar
By Ula
at 2019-12-17T00:51
大資金,績效8%9%,真的厲害
Heather avatar
By Heather
at 2019-12-19T20:20
奧我的存股帳戶獲利可能真的沒9%
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-12-23T05:56
今年投保8%,明年-8,沒有意義

請參考新加坡淡馬錫獲利
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-23T18:37
殺進殺出的有 但是又不是隨時都可以贏錢 QQ
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-27T14:27
台灣有護盤的責任,高檔就要護,是要怎麼賺錢
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-01T03:31
一堆噓的,應該都80%90%,大賺一筆
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-05T05:01
都拿勞工的老本去踩雷,當然入不敷出
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-10T02:57
講勞退的是來秀自己不懂的嗎? XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-01-12T06:42
還 蠻 屌 的 屌 爆
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-12T13:03
廢話勞保報酬率比軍公教年金還高 當然一定破產
Connor avatar
By Connor
at 2020-01-16T00:01
算了一下玩股票的歷年投報率,還是乖乖自提6%
John avatar
By John
at 2020-01-16T10:59
馬不敢高調自詡改革者,但蔡得意洋洋的砍殺軍公教,
但真正快倒的勞保半字不提,這種人該不該嘴?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-01-18T00:59
對照前任政府...
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-01-19T22:09
去年每個月都說賺多少 結果年底結算賠400多億
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-23T12:16
勞保基金和退休有關,難懂嗎
文章內容看一下好嗎
Selena avatar
By Selena
at 2020-01-24T01:44
8800億軌道都亂砸了 不過台灣智障多 不喜歡紅統柯痞
喜歡畫虎爛的
Freda avatar
By Freda
at 2020-01-26T05:37
基金大本來績效就很難提高阿...
Harry avatar
By Harry
at 2020-01-30T06:52
尤其動盪的反轉盤,進出難度很高
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-02-04T01:37
反觀
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-04T04:41
這記者也是很賤,下這種爛標題
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-08T00:08
本來就應該先砍軍公教,砍勞保直接喪失政權
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-02-12T22:48
年改結果選民不支持,政府當然很難立刻再下一個年改
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-14T23:21
有改總比沒改好...反正勞改大概會破產,舉債因應
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-02-16T12:39
自提8%?呃 自己定存股票配合部分選擇權,賺賠都是
自己負責就不會抱怨政府
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-02-16T15:06
又在軌道...那根本幾十年前就有規劃,重新包裝而已
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-17T09:17
年輕人自己不會想,不支持年改的政府,政府只能改
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-02-19T19:33
8~9%很好了,先看看自己的績效吧!
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-22T00:56
提高勞保費率,自然就是老人爽領,年輕人繳更多
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-02-24T11:20
台灣只是少子化,又是瞬間死一半人,基建早就該作
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-27T03:31
對了,今年初的台積電是206.5.....
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-27T17:51
績效比我好了~不錯不錯
Gary avatar
By Gary
at 2020-02-28T05:46
雖然我相信小英 但她頂多做到2024 而我要203x才能
Andy avatar
By Andy
at 2020-02-29T09:57
領到退休金...所以還是買定存股每年乖乖領5%就好
Selena avatar
By Selena
at 2020-03-04T12:46
不用太在意標題打不打臉 我們討論我們的 不用被媒體
記者牽著鼻子走
James avatar
By James
at 2020-03-09T08:09
一種"政府如果不年改我就不支持,若敢年改我更要讓
他下台"的概念XD
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-11T23:00
支持韓國瑜大刀闊斧改勞退啊 快點宣布啊
Ina avatar
By Ina
at 2020-03-15T10:13
65歲以上族群350萬餘人.14歲以下族群僅303萬餘人.
William avatar
By William
at 2020-03-17T00:15
每年都喊破產啊
Olga avatar
By Olga
at 2020-03-18T06:57
都月經文了,還一堆智障連勞退勞保分不清
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-03-20T21:41
勞保先倒,確先動軍公教,因為某黨認為軍公教是屬
於國民黨的,不在乎幾十萬的選票,在乎的是8百多萬
勞工的選票,等政權到手,再來動勞保,既然要共體
時艱,政務官員的福利不受減,照領人民納稅選舉補助
款一票30元,領個幾千萬都不是問題,難怪政治人物
那麼熱衷選舉,無所不用其極也要鞏固政權,選上一
次就不得了,改革只改下面,上面都不用改~
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-23T16:15
這問題難道民進黨上任才有的嗎?怎不說國民黨執政
時也不敢動
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-26T20:57
全部存GG投報都贏
Enid avatar
By Enid
at 2020-03-30T14:37
罵不敢砍勞保的 去問候選人哪個敢砍啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-02T13:24
沒辦法全投GG,一檔只能佔總資金的10%
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-07T08:39
不管選前選後都沒人敢碰好嗎 只能等破產這麼簡單
能加減賺一點延後破產已經不錯
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-04-09T10:56
打什麼臉?我以為尬小兒賺的錢沒那麼多 記者國文
不好喔
Puput avatar
By Puput
at 2020-04-11T10:07
國民黨更別提 自己喊要改軍公教年金結果自己也是不
敢碰
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-14T10:54
敢動一直罵,然後投給不敢動的,這行為是白痴
Ida avatar
By Ida
at 2020-04-16T05:21
你只要找理由罵而以,年改這事國民黨是禍首還不敢動
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-18T09:42
年改這事被選民懲罰,禍首且不敢改的拿到一堆票....
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-20T16:34
少子化才是勞保失衡的主因 但是 依然沒人鳥
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-04-22T13:58
其實就一起等破產
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-25T02:06
國民黨還要把年改改回來,可能動勞改嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-28T09:59
蔡已夠大膽了,馬連任了,都不敢年金改革
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-05-02T15:27
選民本來就是一群白癡,股民水準稍高一點
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-05-06T18:52
改-延後破產 不改-加速破產 自己理財較實在..
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-05-08T14:11
支持年改不代表支持亂改,還禍首咧
Emily avatar
By Emily
at 2020-05-12T06:11
台灣舉債其實還有空間,調高上限就好,但應該拿去
作其他建設或投資。高齡化還是要老人自己吃自己
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-05-14T11:46
讓老人該死的就早點死一死,包括年輕一代老了也這樣
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-05-15T16:37
叫一個社會學者去主導年改而不是財金學者,怎麼看都
是來鬥爭的
Leila avatar
By Leila
at 2020-05-17T19:19
K黨本來就禍首...不過那時候也沒想到壽命延長這麼多
遲遲不改就是怕影響選票阿
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-05-18T13:11
這也沒什麼打臉吧,勞動部每兩年的精算報告都說過了
,只是改革法案躺在立法院,根本沒人敢動
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-23T07:25
你派財金學者一樣被罵慘啦,大概還會被酸財金還這樣
Carol avatar
By Carol
at 2020-05-25T13:57
進帳<<<<<<支出,倒閉是遲早的事,各種基金都一樣
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-05-26T18:25
勞保破產再砍軍公教真香~XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-31T18:19
所以國民黨說說而已還不太敢動,某黨本來就是要修理
軍公教人員,改革的抗爭阻力相對跟勞工比來的小,
等這次選後拿到政權,按先前規劃就是勞工年改,到
時就知道抗爭阻力有多大,或許政府也知道這點,對
於勞改高高舉起,輕輕放下,留給下一任再說了,那真
的從頭到尾只是針對軍公教改革,故意釋出煙幕蛋,騙
說所有年金都需要改革。如果下面都改了,上面政府官
員都不用改嗎?
George avatar
By George
at 2020-06-02T00:28
叫老人早點去死還真像文革的紅衛兵啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-05T22:32
台灣哪項改革不會被說是鬥爭?
Steve avatar
By Steve
at 2020-06-06T04:13
紅衛兵應該不會支持自己老了也去死一死,我比較公平
Enid avatar
By Enid
at 2020-06-08T22:29
叫老人早點去死可以由提出的對自己長輩先做起
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-11T14:51
不然強制退休年齡是平均壽命-5年,那也是可接受
反正要解決這種困境,不是溫良恭儉讓就可以
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-06-13T09:22
把錢還我就好,然後公司撥的六啪也順便加回來
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-16T15:16
chase網友好像要跟我抬槓,恕不奉陪了。這好無聊
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-06-17T03:53
每年兩百億,排擠少子化預算,還沒出生的沒票
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-17T06:05
勞保自助餐?
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-18T12:01
該改就改軍公教改了勞工也改,公平
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-21T06:03
破不破產跟投資績效又沒關係 ==
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-25T10:38
投資績效當然有關,如果能年年報酬率12%,那到2050
年都不會破產
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-30T07:18
重點是入不敷出,糾正這些績效差的經理人是正確的,
但2010~2017的經理人更該罵
David avatar
By David
at 2020-06-30T22:14
10年多頭,為啥2010~2017的投資績效那麼差?
Carol avatar
By Carol
at 2020-07-03T01:13
很多人都知道勞退跟勞保不一樣,但是別忘了依民進
黨改軍公教年金時可沒把公保、退撫、優存分開考慮
,而是全部算一起訂替代率,同樣的改革邏輯,勞保
跟勞退也可能合併計算替代率!
Ida avatar
By Ida
at 2020-07-07T18:27
覺得到時候政府會履約提撥的是不是搞錯了什麼?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-07-10T09:34
快跑啊!
Jack avatar
By Jack
at 2020-07-10T19:26
還不是前幾任幹得太爛~亂搞阿
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-11T13:06
會這樣就是台灣之前基金亂搞~~
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-07-13T23:37
難得監察院做事 但這個民進黨等選完後才會動的
Andy avatar
By Andy
at 2020-07-15T12:05
民間的基金經理人真該羞愧而死
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-07-19T11:13
去年輸到脫褲,勞保帳戶是倒扣的,有人查過嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-22T12:01
更正是勞退
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-07-23T10:25
反正去年結算後都輸很大,沒到年底結算都不算數
Gary avatar
By Gary
at 2020-07-25T22:08
http://i.imgur.com/RMcbNCp.jpg
改別人就是公平正義,要改自己時就拿選票出來威脅,
還覺得政府應該直接用預算撥補,怎麼不比照軍公教先
調整結構再考慮撥補
James avatar
By James
at 2020-07-29T14:50
砍公務員 勞工加薪,都是民眾期望,不當選很難吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-07-30T07:20
自提是6%
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-08-03T01:37
樓上內文應該是說有自提勞退的人口佔不到總投保人數
的8%吧,勞保還有一個問題是工會都可以亂掛勞保,對
台灣的生產也沒實質影響力,大部分的人低薪的時候根
本就沒有多的錢可以再去自提,年輕的時候先花錢比較
實際
Robert avatar
By Robert
at 2020-08-05T10:48
一個砍肥肉 一個砍骨頭 你要比什麼?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-08-10T05:55
中国黨一定把它搞爆後再通通怪「前朝」
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-08-10T22:27
台灣不缺錢,空心菜二兆風電送錢給外商,你敢嘴!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-08-12T08:25
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-08-12T11:55
勞保會不會破產? 會的話就該改,不要只會用國家的錢
補,公務員也是有繳稅的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-08-14T03:08
...痾,避免以存款作為投資策略,現在是要玩大的嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-16T20:38
勞保該改 猜小英會在新的任期改 如果
Christine avatar
By Christine
at 2020-08-20T15:53
她當選的話
Andy avatar
By Andy
at 2020-08-25T09:43
如果不是小英當選的話 改的可能性更低
以上為個人看法
Olive avatar
By Olive
at 2020-08-28T15:30
勞保比較難動是 付保費七成的是老闆們
兩成的是勞工 政府一成 提高基本工資
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-08-28T23:47
都要拉扯了 提高每個勞工都適用的保費
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-30T08:58
對老闆們 公司營運的影響更大 如何讓
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-01T09:42
老闆們願意配合 如何讓公司不會因此經
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-09-03T00:15
營不下去 失業率提高 ... 就更有的拉扯
Erin avatar
By Erin
at 2020-09-05T00:23
只會砍沒票的軍公教,辣雞菜政府
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-09-07T11:12
https://i.imgur.com/PgPQfsd.jpg 國民黨最棒了 為
了選票慷全民慨
Robert avatar
By Robert
at 2020-09-07T14:04
所得替代率勞保多少 軍公教多少? 國家錢很多開免
John avatar
By John
at 2020-09-10T07:42
超收就退稅騙票,問題是超收怎麼定義的?
James avatar
By James
at 2020-09-13T04:55
提高勞保費率最先跳腳的不是勞工,是企業主
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-15T03:34
借鏡國外把監察院給....
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-09-15T11:35
小英:讓我們繼續檢討軍公教

台股盤後》法人:逢高可出清 壓回再回補

Connor avatar
By Connor
at 2019-09-06T20:14
1.原文連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2907854 2.原文內容: 〔記者陳炳宏/台北報導〕台股今天看開高攻頂10803點後,疾速拉回震盪,收盤指數來 到10780.64點,微漲23.71點,漲幅0.22%,成交金額僅1301.82億元,法人 ...

為什麼台股一定要買一張?

Rae avatar
By Rae
at 2019-09-06T20:02
委買價/ 量 委賣價/ 量 8.15 / 0.012 8.16 / 297.888 8.14 /865.889 8.17 / 0.001 8.13 /668.221 8.18 /1202.999 8.12 /879.252 8.1 ...

《金融時報》:香港外資搬總部只會選星國深圳條件不足

Dora avatar
By Dora
at 2019-09-06T19:53
1.原文連結: https://tw.appledaily.com/column/article/860/rnews/20190903/1627427/ 2.原文內容: 中國政府近年強推大灣區發展,不過北京中央希望以深圳取代香港的如意算盤恐怕打不響 ,英國《金融時報》分析就指出,一旦香港的國際地位受挫,可取而 ...

重磅!中國人行宣布降準2碼 約釋放人民?-

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-09-06T19:26
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3andamp;一行文規範水桶處份。 -------------------------- ...

美國道瓊(*UDU9)

Audriana avatar
By Audriana
at 2019-09-06T19:16
1. 標的:美國道瓊(*UDU9) or台道瓊 2. 分類:多/空/請益/心得 請益用來 分享夜盤... 3. 分析/正文: hello大家好...我是and#34;那個男生and#34;...歡迎收看今天的 H大分享時間... 好了嗎 那我們就開始嚕... 昨第四節收在26688附近 今開盤也開在266 ...