加碼的必要性? - 期貨

By Valerie
at 2013-04-25T22:13
at 2013-04-25T22:13
Table of Contents
這兩個case不太能直接比較
: 加碼(分批進場)是有必要的嗎?比如說做順勢交易。
: 分批進場:
: 突破壓力10點建立第一口,20點建立第二口,30點建立第三口。到第40點全出。
這個要考慮突破10點 但沒突破20 30點的機率
: 這樣是賺30+20+10=60點
: 如果建立到第三口行情反轉,回到了壓力點全出,
: 則是賠 -10-20-30=-60點
這邊也是要考慮到機率
其實要壓到全滿的機率不是100%
: 一口單進出:
: 突破壓力點10點一次壓三口,到第40點全出,
: 這樣是賺30*3=90點
: 行情反轉,回到壓力點全出,
: 則是賠-10*3=-30點
但是這邊壓到三口的機率是100%
: 結果:用分批進場,賺的時候總和比一口單進出少,賠的時候總和比一口單進出多。
: 請問大家怎麼看?
因此結論是這樣比不公平 無法得出結論加碼是比較差
你直接把加碼"已經壓滿"的狀況跟 "一開始全壓"的一起比較
當然加碼壓單的成本就是比較差 當然賺得比較少 賠得比較多
--
: 加碼(分批進場)是有必要的嗎?比如說做順勢交易。
: 分批進場:
: 突破壓力10點建立第一口,20點建立第二口,30點建立第三口。到第40點全出。
這個要考慮突破10點 但沒突破20 30點的機率
: 這樣是賺30+20+10=60點
: 如果建立到第三口行情反轉,回到了壓力點全出,
: 則是賠 -10-20-30=-60點
這邊也是要考慮到機率
其實要壓到全滿的機率不是100%
: 一口單進出:
: 突破壓力點10點一次壓三口,到第40點全出,
: 這樣是賺30*3=90點
: 行情反轉,回到壓力點全出,
: 則是賠-10*3=-30點
但是這邊壓到三口的機率是100%
: 結果:用分批進場,賺的時候總和比一口單進出少,賠的時候總和比一口單進出多。
: 請問大家怎麼看?
因此結論是這樣比不公平 無法得出結論加碼是比較差
你直接把加碼"已經壓滿"的狀況跟 "一開始全壓"的一起比較
當然加碼壓單的成本就是比較差 當然賺得比較少 賠得比較多
--
Tags:
期貨
All Comments

By Enid
at 2013-04-28T11:46
at 2013-04-28T11:46
Related Posts
加碼的必要性?

By Sierra Rose
at 2013-04-25T20:56
at 2013-04-25T20:56
三大法人&大額交易人期權資料 2013/4/25

By Brianna
at 2013-04-25T16:30
at 2013-04-25T16:30
102年04月25日 選擇權簡表

By Enid
at 2013-04-25T16:18
at 2013-04-25T16:18
102年04月25日 期貨收盤價&結算價一覽表

By Callum
at 2013-04-25T14:56
at 2013-04-25T14:56
102年04月25日 三大法人買賣金額統計表

By Barb Cronin
at 2013-04-25T14:47
at 2013-04-25T14:47