劇情快報與營業秘密 - 專利

近兩年前寫的，當時大霹靂正在大張旗鼓地要捉網路上所謂的小道消息。

後來看了一下法條，湊成這篇。

================

所謂「劇情快報、小道消息」可否受營業秘密法保障？


我國營業秘密法第二條則明文規定：營業祕密，係指「方法、技術、製程、配方、程式、
設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合下列要件者：1.非一般涉及該類資訊
之人所知者，2.因其祕密性而具有實際或潛在之經濟價值者，3.所有人已採取合理之保密
措施者」。

關於「布袋戲未發表劇情之內容」，如符合法律規定者，自然屬於營業秘密法之保護對象
。其中的三項條件，第一二項較無爭議，第三項「所有人已採取合理之保密措施」可以再
作討論。

此處之營業秘密之所有人，係包括經由職務接觸而知悉趁關營業秘密者，在霹靂布袋戲的
這個案例來說，包括從編劇到拍攝現場、影帶製作及拷貝的所有相關人員。如果霹靂片廠
想保障相關的劇情訊息不經由所有人為不特定之大多數人所知曉，得依相關法令從事保護
之工作。相關人員如屬片場僱用之員工，則片場可在僱傭契約中對相關聯行為有所約束。
至於因其他業務合作關係（如發片商、拷貝商）而有獲悉相關資訊之虞者，則應由片場訂
定合作行為之契約時加以約束。

其他可採用之保護方式尚包括：

(一) 與員工訂立保密約款

(二) 禁止營業競爭之約款

(三) 員工離職時應採適當之措施

(四) 影印份數之限制與追蹤管理

(五) 機密文件之存放與管理

(六) 重要區域之管制與監控

(七) 資料之銷毀、廢棄垃圾之檢查

(八) 與磋商或交易之相對人訂立保密約款

(九) 網路之安全與管理

(十) 實施門禁管制



再來是講到網路上之小道消息之責任問題。


營業秘密法第十條中規定：

有左列情形之一者，為侵害營業秘密。

一、 以不正當方法取得營業秘密者。
二、 知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、使用或洩漏者。
三、 取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密，而使用或洩漏
者 。
四、 因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。
五、 依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。

前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反保密義務、引誘
他人違反其保密義務或其他類似之方法。



一個網友在某網站上看到其他網友張貼之小道消息，是否有侵權的問題？


營業秘密之受保護要件很重要的一點是必須具有秘密性。此為營業祕密本來就應具有之特
質，知悉該祕密之人僅能限於特定而封閉之範圍內，如果已經成為公開之事實，則不再是
祕密，自然不能再受到營業祕密法之保護。舉例來說，新片發行之後，裏頭的劇情已為不
特定之大多數人士所悉，自然不具秘密性。

根據此原則，劇情資訊在網路上公開之後，自然失去其秘密性。

看到的人再四處轉述，於法而言，該劇情資訊在公開之後是不再受營業秘密法保護的。


那麼，營業秘密法保護的，是哪個範圍呢？

是營業秘密在「公開之前」的那部份。亦即是特定的少數人（舉例來說，因職務關係而知
悉劇情資訊的相關工作人員）不得以不正當的方法加以公開。


但是將小道消息四處轉貼，則可能仍會侵犯到著作權。

--