到底要買終生還是要實支實付呢? - 保險

網路上的資訊一面倒的跟業務推的產品完全不同。
跟以前一代保新光 國泰這種保單完全背道而行

小弟也花了不少時間去評估，但心裡總是冒出：到底該聽誰的

如果終身不夠好，為什麼現在還是這麼多人要保呢?
(而且一年要2~3萬以上)

實支實付如果很好，為什麼大家都不選較便宜又實際的保單呢?

這樣說好了，如果我現在幫小孩付保費，可是他真的用到時，
都已經是50年後，而且還不一定夠用(因為他長大後，一定會發現
他爹娘給他保的金額實在不夠用，但現在來看是夠用的)，
所以他又再去保了其他的保單。

與其這樣，為什麼不把錢拿去買父母的保險，都當成遺產給他們不就好了。
如果我身後可以給小孩幾千萬的遺產，他又何必擔心沒買保險呢？

可不可以有一個簡單的選擇方式呢？

如果一年幾萬塊是我可以負擔的起的預算，我該買終身還是實支實付呢？
(我想應該是兩個都買?)

最後，因為母親朋友的因素，我必須要幫小孩買張人情保單(新光的)，
有沒有比較適當的建議(新光+實支實付呢)。

我覺得小孩的保單就像是一塊大餅，大家都想搶著吃。

謝謝各位

--