到底要多用心呢? - 專利

Table of Contents

: 這個太over了,真的太over了
: 這個客戶自己也必須負上一點責任吧!!
: 他的發明不完整就要申請
: 沒理由要事務所照單全收
: 不過記的以前還菜的時候
: 一個客戶也是沒有發明完就申請
: 連圖也沒有
: 只有簡單的手稿
: 結果畫完圖的時候整個角度不對
: 根本不能實施
: 打電話去跟他討論,還覺得我很煩,認為我是錯的
: 拜託,電腦化的圖ㄝ
: 最後派他的手下來跟我討論(好啦~他也許真的很忙)
: 他的手下才搞懂情況回去跟他報告
: 兜了一大圈
: 最後提供的還是錯的
: 只好勉勉強強幫他想一想畫一畫才完成
: 好啦!!結果寫完後用一個很濫的理由不給我寫他家的案子

遇到這種ㄠ專利工程師當發明人的客戶我最開心了!
我都會把這類案子標記
然後把哪些技術是自己提供的證據留著

等到哪天
遇到某人想舉發這件案子時
就把這個證據賣給對方
讓對方以發明人不適格的理由提出舉發




--
沒天良專利工程師的工作原則:

只寫OA接到爽,或是重看不重用的專利




--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2009-01-20
發明人不適格是啥東西?
Rosalind avatarRosalind2009-01-21
1f +1
Odelette avatarOdelette2009-01-25
就是原申請人非真正的發明人
Una avatarUna2009-01-26
這情況 成立不符合發明要件吧 怎會是發明人有問題呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-01-28
發明人不適格???
Steve avatarSteve2009-01-29
嚴格來說,應該是專利申請權人不適格
Thomas avatarThomas2009-01-31
發明人不適格,台灣產業常搞,難到已經積非成是?!!
George avatarGeorge2009-02-04
這種在US侵權訴訟中也是常用的手段,給那些愛掛名的老闆
好好滴教育一下吧~
Brianna avatarBrianna2009-02-06
先考慮conception,deleigence,reduction to practice
Erin avatarErin2009-02-10
發明人必須是符合上述三要件之一,若不是,就是不適格。
Harry avatarHarry2009-02-15
這樣就會影響專利訴訟中的uneforceability的問題。
同樣的沒有提交ids也是會影響uneforceability的問題
Olive avatarOlive2009-02-15
這些都是pe都要瞭解的實務,請參考。
Steve avatarSteve2009-02-20
抱歉上面的deleigence要更正為diligence。請看35 usc 102g