※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 推 ckw19: 中國不是有降汽車關稅和減少投資負面清單了嗎？ 07/05 19:08
: → ckw19: 不過川普還是不買帳，他大概是希望中共倒台吧 07/05 19:08
: → ckw19: 天知道他是想怎樣 07/05 19:09
這一點剛好可以展開來講一講。
首先要講的是﹐習很崇拜毛﹐他的想法很多是跟毛差不多的。
毛跟劉邦一樣﹐有很強的流氓氣﹐所以毛有一種想法﹐叫做流氓戰術。
舉例來說﹐當年中蘇交惡﹐蘇聯威脅要打中國﹐毛澤東就是用流氓戰術來應對蘇聯﹐
毛澤東嗆聲蘇聯說﹐你要打我﹐我跟你血拼﹐我準備死兩億人﹐換你蘇聯死幾千萬人﹐
我死你重傷﹐看你重傷之後還怎麼對抗美國﹐全世界留給美國去統治﹐你蘇聯肯不肯﹖
蘇聯不肯﹐蘇聯寧可容忍中國不聽話﹐不能容忍冷戰對手美國踩到蘇聯頭上。
換言之就是扯美國當大旗來對抗蘇聯。
（不是真的把美國當盟友﹐是狐假虎威﹐借美國來嚇蘇聯）
中國改革開放之後﹐鄧小平是不走毛那一路﹐但後來的江﹐特別是現在的習﹐
都受毛的影響很大。
所以從柯林頓時代﹐中國就時有扯大旗來對抗美國的做法。
最初是扯俄羅斯當幫手﹐但俄羅斯越來越弱﹐這張牌不好打。
所以習上台之後轉而多次扯歐盟來當旗。
習的流氓戰術就是﹐你美國要打我中國﹐來啊﹐我死你重傷﹐
然後讓歐洲重新成為世界老大﹐我願意讓歐洲騎我頭上﹐你美國肯不肯讓歐洲騎你頭上﹖
所以當川普第一次說要加稅25%時﹐習就跑到博鰲論壇﹐對一眾歐洲官員商家說﹐
中國要更加開放﹐要減免汽車關稅﹐要放開外商投資的限制。
同時又表示說﹐你川普要加稅﹐那我也會加稅報復。
習的潛台詞就是說﹐我寧可賣身給歐洲﹐不賣給你川普﹐我就是流氓﹐看你怎樣﹖
但是自從去年以來﹐川普有了高人指點（害我賭輸了要自己戒網幾個月XD）﹐
川普打敘利亞﹐為什麼一定要拉上英、法﹖為什麼又突然在伊朗核問題上做文章﹖
為什麼又幾次威脅要對歐盟也打貿易戰﹖為什麼對北約指手畫腳﹖
不是川普真的想戰全世界﹐川普的真實目的還是在對付中國。
川普是通過這一系列動作﹐告訴習﹐看見沒有﹐英法德就是我小弟﹐他們奈何不了我﹐
你中國想拉我同歸於盡讓歐盟重新強大﹖這是不可能的事。
你中國想賣身給歐洲﹖我看你能怎麼賣。
所以﹐中美的貿易衝突越緊張﹐中國就會對歐洲越軟﹐越討好歐洲﹐
不要說汽車降關稅﹐接下去一堆歐洲有優勢的東西﹐都會降稅。
而同時﹐川普會對歐洲越強硬﹐越通過壓制歐洲來回擊中國的“狐假虎威”。
可能部分台灣人會覺得川普一定贏。不過客觀來說﹐目前的局勢還是不明朗的。
祗能說﹐中美越緊張﹐中國就對歐洲越軟﹐而美國對歐洲越硬﹐
歐洲本身則是越繃緊、越分裂。因為歐洲不想成為中國的工具﹐也不想被美國徹底壓制。
然後﹐在這個中美對抗的局中﹐歐洲算是比較重要﹐但歐洲實力還沒到很重要的地步﹐
所以其實歐洲能左右這個局的部分發展﹐卻不能決定這個局的最終結果。
這當然有一個原因是日本忠實於美國﹐中國沒辦法把日本也拿來當工具用。
不然的話﹐歐洲+俄羅斯+日本韓國﹐就有能力決定中美這個局的結果了。
可以說﹐中美都在賭﹐賭對方先撐不下去（包括賭美國能不能對歐洲再硬下去）
以我的能力﹐是看不透這個局最終的結果的。本文對此的討論就到此為止。
另外﹐有人說到廣場協議與日本房地產。廣場協議之後日元是大幅升值﹐
中國想避免日本的結果﹐所以人民幣不會升值﹐會主動貶值。
如果貿易戰持續下去﹐人民幣貶值掉25%﹐我是不會訝異的。
如果美國加稅25%﹐而人民幣貶值25%﹐那麼MIC在美國的價格就幾乎跟原來一樣﹐
而由於人民幣的貶值﹐中國的降關稅就等於沒降﹐外國商品在中國的人民幣價格會上升﹐
外國商品還是難以進入中國市場﹐中國的國企們繼續壟斷國內市場。
沒錯﹐中國的普通民眾會因為人民幣貶值而受苦。
可是﹐從中國大陸自己的媒體﹐到香港台灣的媒體﹐到美國的媒體﹐
已經在無數次的說﹐是川普要對付中國﹐是川普要對付中國﹐是川普要對付中國。
所以習可以告訴中國人﹐你們的苦﹐就是川普害的﹐別怪中共﹐去怪川普。
這麼完美的卸責﹐不來嗎﹖
--
: 推 ckw19: 中國不是有降汽車關稅和減少投資負面清單了嗎？ 07/05 19:08
: → ckw19: 不過川普還是不買帳，他大概是希望中共倒台吧 07/05 19:08
: → ckw19: 天知道他是想怎樣 07/05 19:09
這一點剛好可以展開來講一講。
首先要講的是﹐習很崇拜毛﹐他的想法很多是跟毛差不多的。
毛跟劉邦一樣﹐有很強的流氓氣﹐所以毛有一種想法﹐叫做流氓戰術。
舉例來說﹐當年中蘇交惡﹐蘇聯威脅要打中國﹐毛澤東就是用流氓戰術來應對蘇聯﹐
毛澤東嗆聲蘇聯說﹐你要打我﹐我跟你血拼﹐我準備死兩億人﹐換你蘇聯死幾千萬人﹐
我死你重傷﹐看你重傷之後還怎麼對抗美國﹐全世界留給美國去統治﹐你蘇聯肯不肯﹖
蘇聯不肯﹐蘇聯寧可容忍中國不聽話﹐不能容忍冷戰對手美國踩到蘇聯頭上。
換言之就是扯美國當大旗來對抗蘇聯。
（不是真的把美國當盟友﹐是狐假虎威﹐借美國來嚇蘇聯）
中國改革開放之後﹐鄧小平是不走毛那一路﹐但後來的江﹐特別是現在的習﹐
都受毛的影響很大。
所以從柯林頓時代﹐中國就時有扯大旗來對抗美國的做法。
最初是扯俄羅斯當幫手﹐但俄羅斯越來越弱﹐這張牌不好打。
所以習上台之後轉而多次扯歐盟來當旗。
習的流氓戰術就是﹐你美國要打我中國﹐來啊﹐我死你重傷﹐
然後讓歐洲重新成為世界老大﹐我願意讓歐洲騎我頭上﹐你美國肯不肯讓歐洲騎你頭上﹖
所以當川普第一次說要加稅25%時﹐習就跑到博鰲論壇﹐對一眾歐洲官員商家說﹐
中國要更加開放﹐要減免汽車關稅﹐要放開外商投資的限制。
同時又表示說﹐你川普要加稅﹐那我也會加稅報復。
習的潛台詞就是說﹐我寧可賣身給歐洲﹐不賣給你川普﹐我就是流氓﹐看你怎樣﹖
但是自從去年以來﹐川普有了高人指點（害我賭輸了要自己戒網幾個月XD）﹐
川普打敘利亞﹐為什麼一定要拉上英、法﹖為什麼又突然在伊朗核問題上做文章﹖
為什麼又幾次威脅要對歐盟也打貿易戰﹖為什麼對北約指手畫腳﹖
不是川普真的想戰全世界﹐川普的真實目的還是在對付中國。
川普是通過這一系列動作﹐告訴習﹐看見沒有﹐英法德就是我小弟﹐他們奈何不了我﹐
你中國想拉我同歸於盡讓歐盟重新強大﹖這是不可能的事。
你中國想賣身給歐洲﹖我看你能怎麼賣。
所以﹐中美的貿易衝突越緊張﹐中國就會對歐洲越軟﹐越討好歐洲﹐
不要說汽車降關稅﹐接下去一堆歐洲有優勢的東西﹐都會降稅。
而同時﹐川普會對歐洲越強硬﹐越通過壓制歐洲來回擊中國的“狐假虎威”。
可能部分台灣人會覺得川普一定贏。不過客觀來說﹐目前的局勢還是不明朗的。
祗能說﹐中美越緊張﹐中國就對歐洲越軟﹐而美國對歐洲越硬﹐
歐洲本身則是越繃緊、越分裂。因為歐洲不想成為中國的工具﹐也不想被美國徹底壓制。
然後﹐在這個中美對抗的局中﹐歐洲算是比較重要﹐但歐洲實力還沒到很重要的地步﹐
所以其實歐洲能左右這個局的部分發展﹐卻不能決定這個局的最終結果。
這當然有一個原因是日本忠實於美國﹐中國沒辦法把日本也拿來當工具用。
不然的話﹐歐洲+俄羅斯+日本韓國﹐就有能力決定中美這個局的結果了。
可以說﹐中美都在賭﹐賭對方先撐不下去（包括賭美國能不能對歐洲再硬下去）
以我的能力﹐是看不透這個局最終的結果的。本文對此的討論就到此為止。
另外﹐有人說到廣場協議與日本房地產。廣場協議之後日元是大幅升值﹐
中國想避免日本的結果﹐所以人民幣不會升值﹐會主動貶值。
如果貿易戰持續下去﹐人民幣貶值掉25%﹐我是不會訝異的。
如果美國加稅25%﹐而人民幣貶值25%﹐那麼MIC在美國的價格就幾乎跟原來一樣﹐
而由於人民幣的貶值﹐中國的降關稅就等於沒降﹐外國商品在中國的人民幣價格會上升﹐
外國商品還是難以進入中國市場﹐中國的國企們繼續壟斷國內市場。
沒錯﹐中國的普通民眾會因為人民幣貶值而受苦。
可是﹐從中國大陸自己的媒體﹐到香港台灣的媒體﹐到美國的媒體﹐
已經在無數次的說﹐是川普要對付中國﹐是川普要對付中國﹐是川普要對付中國。
所以習可以告訴中國人﹐你們的苦﹐就是川普害的﹐別怪中共﹐去怪川普。
這麼完美的卸責﹐不來嗎﹖
--
All Comments