到底大家都是保守還是積極 - 理財

※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之銘言：
: 感覺這個版所有理財問題
: 都會被叫去放定存
: 但像基金版大家討論的基金
: 又多是很積極的
: 是這兩個版的版友結構差很多嗎？
我不知道是不是差很多，但是我感覺CFP、Fund、Insurance的板友有不少重疊的
: 單純想了解大家的想法
: 像定存利率幾乎是非常非常小
: 版上的人真的都覺得放定存最好
: 再保守的投資也不敢做嗎？
有人這樣說嗎？ Orz
如果已經存好緊急生活費，有閒置資金拿去做投資運用沒人會阻止
但是如果手頭上就是只有十萬，這十萬不見了連吃飯都有問題
這種狀況要我建議他去投資我實在說不出口

如果認為現在定存利率低所以不應該放定存，那根據去年的狂跌狀況
會有人敢建議去投資股市嗎？這其實真的很有趣
定存除非利率在5%以上，不然真的算不上是投資，所以利率高低不是重點
把錢放在定存，其實還很有可能連通膨都跟不上，但波動性極低，這才是重點
但是至少不會要用錢的時候十萬變成一萬 Orz

所以沒有存到緊急生活費，請定存，有存到再往下看
有資金，近期會不會用到？如果三五年內很有可能動用，請定存，真的不會用到再往下看
有一筆不會動用到的資金，那懂不懂得投資？不懂的，請定存，懂的才去投資

所以並不是真的抱持定存就是王道的理念在推定存
而是當你要邁向投資的時候，你是否真的有足夠的準備和足夠的知識？
如果板友沒有足夠資訊讓我判斷是否可以投資，我真的不敢把人推進投資的世界
所以這種情況下，定存的建議會是首選
: 這與年輕時可偏積極的概念相異
並不是年輕的時候真的就一定要積極，還是以個人風險屬性為首要考量
況且再怎麼積極，也還是要有分散風險的資產配置
不然所有資產都是RR5，而且相關性都超過0.95，那遇到去年的情況
可能就是在年輕的時候一次陣亡，再也不敢投資....
: 大家分享看看囉

--