利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」 - 股票QA

Table of Contents

房貸延長簡單一點想

就是可以自由控制金錢的時間更多了啊

假設貸一千萬

貸30年每個月還四萬多

貸40年每個月只要三萬多

雖然最後清償總額利息可能較高

但每個月你就多了一萬元可以配置

不管要投資理財

或者提高物質生活

買奢侈品犒賞自己 出遊放鬆

都可以有更多的選擇

人生不是只有錢好嗎

況且這筆錢還是銀行借你的

只要在負擔得起的能力範圍內

盡情享受才是人生好嗎

看看coco的狀態

健康的身心靈才是最大的資產

若不幸往生 負債也沒你的事

換到股市的狀態

大概就像變成T+5交易吧

扣款日延長

你可以有更多天思考要買什麼賣什麼

除了那些沒錢的違約戶

應該也沒人會反對扣款日延長吧

--

All Comments

Selena avatarSelena2023-07-03
利息....也比較多....
Kama avatarKama2023-07-07
你假設的是在台灣完全沒遇到意外的話 XDDD
Liam avatarLiam2023-07-03
然後本來退休前繳完的,退休後要多繳十年XD
Michael avatarMichael2023-07-07
遇到意外也是贏啊 貸款還要繳嗎
Michael avatarMichael2023-07-03
然後人生順遂 一切如意 升官加職 無視無故
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-07
二戰後的房貸不用繳嗎?
Necoo avatarNecoo2023-07-03
40年房貸苦的是債權銀行 利息看起來要多付10年 但實
際上你想還就還
Margaret avatarMargaret2023-07-07
利息 比 你不買房的租金 還低...
Harry avatarHarry2023-07-03
利息那麼低根本不想還
Belly avatarBelly2023-07-07
租房都不會遇到意外?
Frederic avatarFrederic2023-07-03
你這次假設房市只會上漲,人不會生病能持續繳費的
情況下,遇到房市開始反轉大概會蠻幹的,像今天以
為股票買便宜了,結果交割那天,吃了兩根綠棒….
Kristin avatarKristin2023-07-07
房市現在有政府在罩 根本不太下跌
Thomas avatarThomas2023-07-03
在國外就是能分期就分 當下能支配多一點比較實在
Oliver avatarOliver2023-07-07
原來股板還是有人不會理財
Yedda avatarYedda2023-07-03
如果你像美國三十年房貸利率來到7%還覺得利息沒差
嗎?呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-07
打完仗4萬變1塊,先不說要不要還。真的要還你一個月
就還完了吧
Candice avatarCandice2023-07-03
看看美國債越欠越多,但卻越來越強大到第一強國,
你還不欠債嗎?
Yedda avatarYedda2023-07-07
問題是台灣是2%,嘻嘻
Jake avatarJake2023-07-03
美國以前一盎司黃金才35,現在2000了吧
Kelly avatarKelly2023-07-07
斑馬斑馬的一直叫然後說利率會到7% 嘻嘻
Kumar avatarKumar2023-07-03
那個四萬換一塊是金融危機的惡性通膨,跟打仗無關
舊台幣可是在二戰後才發行的好嗎
Doris avatarDoris2023-07-07
而且錢是會變薄的,能借40年而不借真的很佛心
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-03
沒人想要先還錢的啦,利息這麼低
Noah avatarNoah2023-07-07
打仗也是惡性通膨的遠因阿
William avatarWilliam2023-07-03
講的買房以後房子不能賣…你租房本金一毛拿不回來耶
Cara avatarCara2023-07-07
打共產黨發行的啊,我沒說二戰啊
Agatha avatarAgatha2023-07-03
利息那麼低超爽 佛心政策
Victoria avatarVictoria2023-07-07
美國是固定利率,唉不懂的一直在推文可憐
Tom avatarTom2023-07-03
40年貸款 貸款人意外就可以不還嗎? 先問清楚 也許
可以更能了解問題所在?
Regina avatarRegina2023-07-07
連巴菲特都跟你講買自住房是最好投資
本來究可以不還啊,拋棄繼承是沒聽過喔 你有房子擔
Michael avatarMichael2023-07-03
乾 資格不符借不了QQ
Liam avatarLiam2023-07-07
每月還比較少 可以多炒幾套房
Edith avatarEdith2023-07-03
保銀行房子拿走啊
Gilbert avatarGilbert2023-07-07
fixed rate 怎麼了嗎?呵呵
James avatarJames2023-07-03
這個1.775能固定就借,每次都搞浮動的,升到3%一個
Sandy avatarSandy2023-07-07
月要多一倍的錢啊 ,你薪水輕鬆繳房貸沒問題,問
題是捏著買的,應該就撐不住
Kumar avatarKumar2023-07-03
你是 fixed rate 嗎?呵呵
Charlie avatarCharlie2023-07-07
政府就是不升息,不然就可以觀摩炒房仔如何表演轉
嫁給房客
Franklin avatarFranklin2023-07-03
你各位少年股神難道還要定期定鵝扒欺扒嗎!?
Joseph avatarJoseph2023-07-07
1000萬好像也沒什麼地方買得到,等繼承好了
Kelly avatarKelly2023-07-03
利率影響的不會只有購屋者
Zora avatarZora2023-07-07
1000萬扣除雙北精華區,你有自備款可以買很多地方
Caitlin avatarCaitlin2023-07-03
重點不是應該是銀行買不買單嗎 銀行利潤變少 還肯貸
那麼多成嗎
Olivia avatarOlivia2023-07-07
烏鴉哥早
Hardy avatarHardy2023-07-03
不就是沒錢又想住最精華的地段 打從根本就沒有認清
Belly avatarBelly2023-07-07
的確,四十歲開始貸四十年,如果我活到七十幾那就沒
Quanna avatarQuanna2023-07-03
我的事了,中間我還可以繼續定期定額投資,長期報酬
率比利息高,資金也比較不吃緊
Eartha avatarEartha2023-07-07
自己的能力 就跟版上被割爛的韭菜一樣 哈哈哈哈
Necoo avatarNecoo2023-07-03
利息並沒有比較多,你可以貸40年但在第30年時還清
Mia avatarMia2023-07-07
你40歲銀行願意貸40年 我覺得這個配套要改不少東西
John avatarJohn2023-07-03
雙北的重劃區,環河沿岸都爆幹貴,還賣得掉,但是
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-07
沒什麼人在那邊生活,這房市真的強
Rosalind avatarRosalind2023-07-03
說真的股版看fj 買房要去看房版ceca
Jacky avatarJacky2023-07-07
辛辛苦買房 下一代當躺平族或敗光 有差嗎
Rosalind avatarRosalind2023-07-03
雙北精華區真的是買不如租,台灣又不是只有雙北精
華區能住人
Liam avatarLiam2023-07-07
總價才是重點吧,搞得好像只要還利息一樣欸
Jack avatarJack2023-07-03
Ceca房地產是真的有一套,要買怎樣自住房你站內他
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-07
還會回你勒
Ingrid avatarIngrid2023-07-03
然後官股銀行官股銀行 有想過官股銀行的官股是指
Edwina avatarEdwina2023-07-07
什麼嗎? 哪會有銀行不買單的問題?
George avatarGeorge2023-07-03
重點就是月繳變少然後每個月可以多一些錢運用
Olive avatarOlive2023-07-07
根本沒在做股票的就別來這個版鬧了好嗎
Harry avatarHarry2023-07-03
可以照顧小孩 可以理財 可以投資
等於利息是變少的
Anonymous avatarAnonymous2023-07-07
我家就是40貸40,趕在最後一刻貸到40年
Elvira avatarElvira2023-07-03
現實面是想貸40年還要看夠不夠資格
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-07
利息是多 但是未來的錢少 當通膨大於1.775%
Puput avatarPuput2023-07-03
一堆人觀念錯誤,買房跟下一代有什麼關係,有人規
定買房一定要生小孩嗎? 最棒的理財就是你死的時候
財產剛好花完
Edwina avatarEdwina2023-07-07
不用口氣這麼差吧 沒做股票? 也做了十幾年了
Candice avatarCandice2023-07-03
今天有敲股票,股票小額來買得起,房子真的要存錢
買了
Kumar avatarKumar2023-07-07
先確定不會遇到轉生異世界的事件
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-03
就怕花完了你還沒死XD
Franklin avatarFranklin2023-07-07
銀行我也打過交道 沒有那麼好借呀
Hazel avatarHazel2023-07-03
不是啊 你利率要漲到7%以前一定要先通膨啊
Belly avatarBelly2023-07-07
這類文章應該是要來討論銀行、營建股怎麼走吧
Damian avatarDamian2023-07-03
難道央行會沒事把利率升到7%?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-07
重點就是 不是你想借多少而是銀行要借你多少
Candice avatarCandice2023-07-03
通膨到需要利率漲到7%之前 你的房價就翻倍了
Andy avatarAndy2023-07-07
現在沒有通膨嗎 雞排沿路漲到快100了
Sarah avatarSarah2023-07-03
是啊 有通膨啊 所以就翻倍了啊
Ivy avatarIvy2023-07-07
你要先確定建商不會趁機漲價捏
Olive avatarOlive2023-07-03
銀行本來就會審 不然變爛帳你要負責處理嗎?
Bethany avatarBethany2023-07-07
一個月工資兩萬多的跟我說要買精華區3000萬的房
哈哈哈哈
Leila avatarLeila2023-07-03
不過緯創也漲到110了@@
William avatarWilliam2023-07-07
過去三年你還沒學到嗎?
Christine avatarChristine2023-07-03
我的年紀連三十年房貸都沒辦法給,所以拿不到我的票
埔里早就超過一千萬了,連新蓋的大樓都喊出八百萬
Belly avatarBelly2023-07-07
現在屏東也快1000了吧
Daniel avatarDaniel2023-07-03
工資兩萬多有富爸爸出2500萬 要買3000萬房沒問題啊
Hardy avatarHardy2023-07-07
真的有能力 有需求 趁這波快上車 40+5 真的香~~~~~~
Ula avatarUla2023-07-03
現在不進股海拼個輸贏 買房一般人要存很久吧
埔里800….哇
Olivia avatarOlivia2023-07-07
好像很多人都會糾結在房貸一定要還完這點
Cara avatarCara2023-07-03
屏東新的早就破千了 哪裡快1000
Elma avatarElma2023-07-07
更多人該關心的是能不能撐到40年 只是這邊覺得那是
魯蛇該思考的問題
當然轉手10年漲一倍賣掉的人可以這樣做
Joe avatarJoe2023-07-03
所以之前徐國勇講首購貸款9成好政策啊,可是被八卦
酸民酸成怎樣
埔里房價從十年前開始 新的哪有低於800的
Zora avatarZora2023-07-07
幹嘛撐到40年
John avatarJohn2023-07-03
不過前幾年不推這法案,今年房市交易量下滑開始推
,嗯~~~
Emma avatarEmma2023-07-07
未來房價漲跌不用考慮吧,因為鎖定的對象是買自住
房的,所以就算房價跌也沒差。每個月還款的負擔變低
,早買早享受。
Catherine avatarCatherine2023-07-03
埔里透天沒有一千萬的,你去看那土地坪數有多慘
Caitlin avatarCaitlin2023-07-07
蓋這麼多大樓,之後不繳賣給誰接盤
Necoo avatarNecoo2023-07-03
都是看地點啦 台中都還有一間五六百的 但也就只是
Heather avatarHeather2023-07-07
在台中 台中的哪裡...恩亨~
Valerie avatarValerie2023-07-03
不一定要甚麼轉手賺吧 一般人也是會換屋吧
Tracy avatarTracy2023-07-07
我講的新蓋大樓,查一下有沒有賣光?喊八百實際成交
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-03
而且40年也沒規定你不能提早還 為什麼一定要撐40年
台灣房貸平均十幾年就還完了耶
Oscar avatarOscar2023-07-07
嗯~我就不明講了,投資客應該很不爽吧?
Kristin avatarKristin2023-07-03
說實在 我覺得這邊應該沒幾個人關心埔里大樓
更不要說誰爽誰不爽...
Ula avatarUla2023-07-07
也是,我只是想點出來大家對房價的認知只停在七都這
是非常奇怪的想法
Quanna avatarQuanna2023-07-03
貸款時間延長是給你更多時間跟空間 愛用不用隨你
Gary avatarGary2023-07-07
40年幾乎不漲的房租哪裡找? 還不貸起來
Faithe avatarFaithe2023-07-03
房貸的年限其實只是定義你每個月還多少錢
跟你實際要還多久其實無關
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-07
來股板不就投資,少繳的錢通通拿去投資,報酬率高
Ingrid avatarIngrid2023-07-03
40年 如果真的撐不住 賣掉去租屋阿 哪有這麼困難
Olive avatarOlive2023-07-07
過房貸不就賺錢了,賺夠多說不定比20年還早還完
Hardy avatarHardy2023-07-03
你辦了100年房貸 你中樂透想1年還清也隨便你
Yedda avatarYedda2023-07-07
埔里有2000多萬的,這買的人怎麼脫手?感覺是套房
自用了
Jake avatarJake2023-07-03
事實上我每兩三年就把貸款重新攤成30年啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-07
哪裡去找到利率這麼低的借錢管道?
Ophelia avatarOphelia2023-07-03
當然貸好貸滿
Vanessa avatarVanessa2023-07-07
銀行要貸30年的,應該還是要看年紀吧?
Zora avatarZora2023-07-03
你如果不像我 是每兩三年增貸的
你每兩三年重新攤成30年 每個月還款就降大概1/10
本來還5萬變45000
Una avatarUna2023-07-07
我之前房子可以貸300寬限2年 2年一到就還光 現在不
行了 說我房子舊了 媽的
Kumar avatarKumar2023-07-03
埔里的租屋市場,這樣講好了,一攤死水,改民宿看看
觀光客要不要來住還會比較有機會
Quintina avatarQuintina2023-07-07
再一次就變40000
為什麼你要被名目上的幾年綁住?
Donna avatarDonna2023-07-03
好喔,我等開放100年房貸我在貸款
Ingrid avatarIngrid2023-07-07
那毫無意義
房貸其實是理財工具
Isabella avatarIsabella2023-07-03
銀行在乎是短期利潤 我才會疑問40年它們利潤降低
還會借嗎
Vanessa avatarVanessa2023-07-07
所以就跟你說了 官股銀行的考量就是官股 官股官股
懂?
Una avatarUna2023-07-03
幾年對銀行來講利潤都沒降啊
對銀行來講 利潤就只有利差
James avatarJames2023-07-07
房貸就算沒理財至少做到抗通膨的作用
Poppy avatarPoppy2023-07-03
我永遠記得九把刀對於他的學貸說一句欠錢是一種藝
Hedy avatarHedy2023-07-07
術,能欠就欠誰要提早還...
Dinah avatarDinah2023-07-03
結果一堆人當成惡魔
Yuri avatarYuri2023-07-07
銀行一筆3000萬的貸款, 他每年是賺2%房貸利率-1%定
存利率=1%
你還的本金其實不是銀行賺錢, 反而你還錢銀行還要
David avatarDavid2023-07-03
埔里一坪預售落在26-32萬附近,0-5年落在20-23萬
Freda avatarFreda2023-07-07
想辦法再貸出去
Lydia avatarLydia2023-07-03
銀行要你還本只是避免風險而已
所以30年40年 對銀行來說沒有差
Kristin avatarKristin2023-07-07
如果可以貸款99%, 分50年還,大家都買得起房了
Freda avatarFreda2023-07-03
你每個月少還1萬就是銀行降低一萬呀怎麼會沒差
Thomas avatarThomas2023-07-07
銀行要你還本, 只是要確定你有能力環而已
Damian avatarDamian2023-07-03
降低一萬? 錯了 相反 這一萬銀行還要想辦法貸出去
對銀行來講 最好所有可貸資金都借出去 不要還回來
你還本的金額 其實會降低銀行的收益
Victoria avatarVictoria2023-07-07
我美國朋友繳的房貸是3%
Dinah avatarDinah2023-07-03
之所以還本 是因為控制風險
而不是你還本銀行會賺
Jacob avatarJacob2023-07-07
對銀行來講 最佳情況就是 甲還本之後馬上借給乙
這樣又控制風險 又能最大化利益
Andrew avatarAndrew2023-07-03
所以銀行手上一堆錢不叫做資產 叫爛頭寸
Robert avatarRobert2023-07-07
所以像我這種每兩三年重新借出的人 銀行很喜歡XD
Lauren avatarLauren2023-07-03
銀行會給我額外條件 拜託我留下
Annie avatarAnnie2023-07-07
原po的假設錯了,賣房者會先哄抬到你一個月繳款4萬
多的價位賣你房,大概拉抬個2成吧,其實月繳沒少到
,然後再多繳個10年貸款。
Ursula avatarUrsula2023-07-03
樓上 其實你沒差你知道嗎?
@rrr 沒錯 但這個分期利率只有1趴多
你好好利用的話 雖然繳了兩三成利息 但你會賺一倍喔
Victoria avatarVictoria2023-07-07
跟無卡分期有87%像,分期金額小期數多,最終總價多
兩三成
Annie avatarAnnie2023-07-03
利息差這麼多也在87%...
Blanche avatarBlanche2023-07-07
https://reurl.cc/v7Kvxl
這篇
之前有人問我 同一間房子 50萬買到跟5000萬買到
哪一個好
Lily avatarLily2023-07-03
只要你負擔的起而且符合文中的四個條件
1.房租>利息 2.利率<通膨 3.長期仍是通膨 4.一
個人能管理的房地產有限
那5000 萬比較好
Joe avatarJoe2023-07-07
算一下數就知道了
50萬貌似很輕鬆? 5000萬貌似買貴了?
Xanthe avatarXanthe2023-07-03
但這是資產啊 兄弟
你手上有5000萬 你是買5000萬0050好 還是買50萬
0050, 其他4500萬存定存好?
George avatarGeorge2023-07-07
問題是房租>利息 看起來簡單 實際上麻煩的要死
所以最後我還是選股票 輕鬆很多
Regina avatarRegina2023-07-03
房租一直都 >利息啊
以長遠來看 當然是5000萬都拿去做穩當的投資 會比你
4500萬存定存好
Catherine avatarCatherine2023-07-07
懂?
Quintina avatarQuintina2023-07-03
你這樣講定存哥會不高興
Zanna avatarZanna2023-07-07
這四個條件 房租>利息 你的設算收益大於成本
利率<通膨 你的本金有通膨幫你還
長期通膨 不管短期資產漲跌 長期而言資產會上升
一個人能管理的房產有限 越大單價總價 越輕鬆
David avatarDavid2023-07-03
房租小於股市債市美元定存
Odelette avatarOdelette2023-07-07
你善於利用槓桿就不會
Rebecca avatarRebecca2023-07-03
其實說房租小於股市債市 是倒果為因
並不是房租小於 存股收益
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-07
而是相反 是因為這個房租 在槓桿效果下 就已經足夠
機會成本
Iris avatarIris2023-07-03
只有豪宅的房租小於利息,等你買的起豪宅再來煩惱
別整天拿豪宅來安慰自己租金比利息低
Gilbert avatarGilbert2023-07-07
資產的收益率 理論上跟他的機會成本含風險 是均衡的
房租會低到只有房價的2.5%, 是因為有普遍且妥善的
Megan avatarMegan2023-07-03
台灣央行就是持有外幣資產在賺利差,所以一直不願
台幣升息,民眾就無奈只能買資產性質的東西抗通膨
Belly avatarBelly2023-07-07
方法可以讓房租收益相當於本金的5%以上
笑翻 台灣已經是比較沒通膨的國家了
你知道講這套的人 已經鼻子摸摸認輸回去教書了嗎
Tom avatarTom2023-07-03
台灣沒有升息是因為沒有必要
Ophelia avatarOphelia2023-07-07
^大幅
Kyle avatarKyle2023-07-03
央行如果有心要賺錢 五千多億美金外匯存底好好運用
多賺1%就多少錢你知道嗎?
Tracy avatarTracy2023-07-07
央行要賺錢 不從五千多億外匯存底下手
卻去玩弄利率匯率?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-07-03
我不知道為什麼有人會信這套..
Andy avatarAndy2023-07-07
房租這邊我不懂 如果沒隔間那要怎麼大於利息?
Eden avatarEden2023-07-03
利息才2%而已 隨便也大於利息..
Madame avatarMadame2023-07-07
大於利息又不是大於本金
租金大於利息 基本上就是收益大於成本了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-03
阿就一千五百萬的房子租出去月租只有一萬五
我怎麼想都不划算 所以就沒買
Charlotte avatarCharlotte2023-07-07
你這個租金太慘了 只有平均的一半..
Delia avatarDelia2023-07-03
即使是全新的房子都有2%多,中古屋報酬率更好
John avatarJohn2023-07-07
租金大於利息那是三年前,現在買根本不划算。
Susan avatarSusan2023-07-03
現在還是啊
Audriana avatarAudriana2023-07-07
硬要買豪宅新屋出租 那是你的問題
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-03
會這樣幹的 多半是圖轉賣的利益
或是根本就不在意收益
Liam avatarLiam2023-07-07
現在要當房東找中古屋,新屋根本不划算
Genevieve avatarGenevieve2023-07-03
IB大今天心情很好 一直普度眾生
Valerie avatarValerie2023-07-07
1500萬,現在利率大部分都2.5%,貸8成,自己算算看
Vanessa avatarVanessa2023-07-03
1500月租只有1.5?? 這到底是啥詭異物件...
Carol avatarCarol2023-07-07
青安都要給你1.775%了...
Christine avatarChristine2023-07-03
租金會一直噴哪,利息只會越繳越少。
Ina avatarIna2023-07-07
900就能租到2.5了,1500租1.5是?
Gilbert avatarGilbert2023-07-03
1500萬租金1.5萬? 台北套房?
Sandy avatarSandy2023-07-07
板橋府中兩房 三年前的租金 現在多少就不知道惹
Zanna avatarZanna2023-07-03
買房大利多?不就房價利多
Frederica avatarFrederica2023-07-07
我以為股版人理財強,但看推文卻讓我懷疑了
Edith avatarEdith2023-07-03
板橋我有找過是嫌報酬率低沒錯但沒看過1.2%的物件
你應該是誤會了
Ina avatarIna2023-07-07
可能把隔壁新房子或豪宅的單價拿來算中古屋價格
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-03
1000萬30年套房內湖一個月可以租快兩萬喔 1.5萬太
低了啦
Ethan avatarEthan2023-07-07
我家租出去租18000還算便宜了
台北市蛋黃區 1000萬套房絕對是租個2.5萬以上跑不
Sarah avatarSarah2023-07-03
T+5如果要利息應該會很有趣