利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」 - 股票QA

Table of Contents

※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言:
: 原文標題:利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」1.775%
: 原文連結:https://news.cts.com.tw/cts/general/202307/202307052198688.html
: 發布時間:2023/07/05 12:52
: 記者署名:華視 黃敏惠 方起年
: 原文內容:
: 為了鼓勵年輕人買房,平面媒體報導財政部找公股行庫討論,預計8月1日起推出新版的青
: 年安心成家房貸專案,包含貸款利率補貼1碼,一段式機動利率將降到1.775%,寬限期從3
: 年到5年,貸款最高800萬增加到1000萬,對此財政部表示,政策討論中,目前未定案。但
: 是民眾認為問題是出在總價太高,子女要準備自備款都很困難,光是利率補貼恐怕還是幫
: 不上太多忙!
: 年年祈求步步高升,怎麼都沒升到自己家,全都升到了房價,萬丈高樓平地起,但年輕人
: 就是買不起。平面報導財政部要減輕年輕人買房的壓力,推出新版的青年安心成家房貸專
: 案,銀行加碼1碼補貼,一段式利率2.025%降到1.775%,貸款年限由30年拉長到40年,
: 寬限期從3年增到5年,貸款額度上限800萬元提高到1000萬元,補貼後的利率是市場上的
: 地板價,更是破盤價。
: 如果你貸款1000萬,8月1日起利率1.775%,每個月少繳2083元,3年少繳約7萬4988元,
: 財政部研擬於8月1日上路,為期3年,至7月31日止。不過限制借款人及其配偶、子女名下
: 皆無房產,也不適用轉貸戶,也不溯及既往必須是新貸戶,財政部表示還在討論中沒定案
: ,但這套利多加碼,能讓年輕人買房快馬加鞭嗎?家長說:「一間房價都要破千萬,讓你
: 貸8成,你看自備款2成就要多少,重點是你那2成擠不出來,如果沒有其他家人幫忙,那
: 真的不容易,補貼一碼才0.25%,那沒什麼用。」
: 馨傳不動產智庫執行長何世昌說:「我們預期對房市買氣幫助不是很大,因為年輕人買不
: 起房子大部分還是卡在首付款,以利率的話目前利率來講,大部分年輕人應該是負擔得起
: ,只是首付款補助台灣是付之闕如。」民眾認為總價實在太高,小孩光要湊自備款都很難
: ,更不用想到以後怎麼付房貸,年輕人想要五子登科,當掉的可能還是房子這一科。
: 心得:這會是營建股族群的利多嗎? 刺激房屋買氣
: 房貸30年拉到40年 利率降低 寬限期也拉長 代表首購族每月貸款的壓力減輕


觀察一個現象蠻有趣的


在股板如果提到40年房貸

一堆人會說當奴隸40年可悲之類的



但跑去房板講一樣的事情

下面反而會說 40年拜託你貸給我 我中間資產可以拿去投資賺更多




不是

兩個截然不同的論點居然是在講同一件事?

看得我好亂

究竟要聽誰的拉QQ



--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-07-07
看你覺得股市賺得多 還是房市賺得多
Catherine avatarCatherine2023-07-06
投資是一件知難行易的事情
Faithe avatarFaithe2023-07-07
明明知道怎樣可以穩穩賺 一堆人做不到XD
William avatarWilliam2023-07-06
房版那些人都不符合貸40年的資格阿,所以他們講啥
其實不重要
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-07
應該不是看哪個賺得多 當然兩邊一起賺 房屋增值+股
票增值
Una avatarUna2023-07-06
什麼時候可以貸400年
Kyle avatarKyle2023-07-07
文人相輕,自古而然
Adele avatarAdele2023-07-06
機會成本、期望值,先自己了解一下
Kyle avatarKyle2023-07-07
笑死 貸貸相傳
Ula avatarUla2023-07-06
省下的房貸你要做什麼?
全部都要有答案你才知道你適合怎麼做
Ida avatarIda2023-07-07
當然是貸越久越好
Edwina avatarEdwina2023-07-06
會去看房板比較多是真的有需求想買房的 反之其他只
是喊爽的啦 先酸再說
Ida avatarIda2023-07-07
我希望100年
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-06
還40年是種選擇 可是能貸40年是種資格阿
Yuri avatarYuri2023-07-07
100年被對岸合併 直接不用繳A_A
Puput avatarPuput2023-07-06
40年基本的 希望能貸100年
Dorothy avatarDorothy2023-07-07
如果有買房自住需求 當然是貸越長越好
Sarah avatarSarah2023-07-06
這就是大仁哥說的認知不同吧,事實上,貸款利率低
又長成這樣,確實很好阿,搞不好你繳十年就掛了,
你想背滿40年還不一定能咧,資金能更有效運用,現
在的100萬也不是40年後的100萬,這些都很容易去想
Xanthe avatarXanthe2023-07-07
貸越久債務就因為通膨越不值錢啊,每個月要還的錢變
少等於也可以省下更多錢繼續投資
Eden avatarEden2023-07-06
好笑的是又沒有取消30年、20年貸款,看不爽40年就
不要貸40年就好啦。40年的資格還比較嚴格呢
Necoo avatarNecoo2023-07-07
講了沒用 少年股神不知道週轉金 伸縮型房貸多好用
Rae avatarRae2023-07-06
看貸的人是有資產或沒資產,裡面提連頭期款都沒有就
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-07
40年也不是你想貸就貸的到
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-06
是40年房奴,用低利貸款在投資跟他沒關係
Callum avatarCallum2023-07-07
遲早有一天要還
Ophelia avatarOphelia2023-07-06
可以讓資產增值的低利率貸款就是貸的年限越久越有利
;反之像卡債這種高利債務就要儘速還完
Jacob avatarJacob2023-07-07
其實這些都想不透的話投資股市也是很危險的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-06
股版有在投影還不貸40年那叫智障
投資
Oliver avatarOliver2023-07-07
40年的問題關係到產品訂價
Agnes avatarAgnes2023-07-06
定價
Jacob avatarJacob2023-07-07
我以為活化現金是常識,在現金流規劃好的前提下,
房貸能多長就多長啊..
Gary avatarGary2023-07-06
40年 爽的咧
Hedy avatarHedy2023-07-07
所謂「房奴」是逼近或是超過自己可以承受範圍的那
些「硬要買」的人吧
Genevieve avatarGenevieve2023-07-06
想貸100年
Wallis avatarWallis2023-07-07
40年後的一千萬你覺得?
Carol avatarCarol2023-07-06
何況現實中,就算沒有這種超長房貸,不斷轉貸也很多
人在用,不就是為了增加可投資的現金嗎?前提只要你
每月還款的現金流可以規劃好,房貸基本上不是問題
啊…
Quintina avatarQuintina2023-07-07
美國就是靠通膨還債 誰跟你認真環錢
Wallis avatarWallis2023-07-06
這就現金的現值概念啊,你房貸年限延長手頭現金當
然就可以做更有效的應用
而且中間你想提早多還本金都可以啊,我就不知道這
有什麼好不滿
Jack avatarJack2023-07-07
以前高利率時代當然房貸能越早還越好,就跟現在卡
債信貸一樣,現在不是啊..
對啊,貸40年誰說一定要還40年…提早還都可以啊,
我不懂一堆人在那邊抱怨什麼
Ina avatarIna2023-07-06
明明就是在減輕購屋負擔,還一堆傻子覺得這個叫炒
房我都不知道是腦袋生鏽還怎樣
Dorothy avatarDorothy2023-07-07
看看八掛底下推文.. 只想到40年房奴
Odelette avatarOdelette2023-07-06
自己不會思考喔
Quanna avatarQuanna2023-07-07
我還希望能夠開放給舊戶勒,我就不用轉貸就馬上有多
的現金流了
「房奴」這詞本身就很有問題,買任何東西都要做財
務規劃啊,你自己要把以及搞成房奴你怪誰…不夠錢就
不要買啊..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-06
股版連0050都嫌波動大,房貸開槓桿能接受?
Joe avatarJoe2023-07-07
要怎麼想是個人自由
Wallis avatarWallis2023-07-06
以後自己承擔
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-07
你覺得你在幫忙,有人認為你要害他
Harry avatarHarry2023-07-06
房版覺得炒房只漲不跌 當然覺得貸越多越好
但是只要升息他們就會跳出來靠杯
Franklin avatarFranklin2023-07-07
就算房子維持平盤,延長還款年限還是比沒延長好啊
Enid avatarEnid2023-07-06
我想貸400年,反正也繳不完
Valerie avatarValerie2023-07-07
沒有吧 頂多是說升息就是轉嫁 沒看到有多少靠北
Enid avatarEnid2023-07-06
問題是你有辦法投資穩定賺錢嗎
Doris avatarDoris2023-07-07
這就很基本的財務原理,照八卦版那種推文邏輯人生
只會一直賠錢
Yedda avatarYedda2023-07-06
考慮通膨,根本就是划算,光20年後的1千萬和現在的
1千萬幣值就不一樣了
Irma avatarIrma2023-07-07
希望能貸50年 我願意用小孩餘生來還錢
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-06
看命
Bethany avatarBethany2023-07-07
40年房貸好的前提是總價不會被推上去啊 問題是延長
房貸年限就是會推升總價 但這次不是全面影響應該不
大吧
William avatarWilliam2023-07-06
因為一堆認知不足的人,覺得貸款好可怕,死守著現
金整天靠夭通膨好嚴重
Irma avatarIrma2023-07-07
無論貸幾年現在增加負債無疑是自殺,聰明的在狂賣資
產減債,只有傻子在撿便宜
Daniel avatarDaniel2023-07-06
鄉民最愛的瑞典有百年房貸啊
Anonymous avatarAnonymous2023-07-07
現在增加負債是自殺? 真的是黑人問號..
Erin avatarErin2023-07-06
一定要買房~不夠錢才來股市賭~有家才有幸福感
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-07
聰賣資產減債的聰明的是誰? 老巴才發了一堆債
Yedda avatarYedda2023-07-06
幾百張股票我都不覺開心漲漲跌跌~回到家才開心
Victoria avatarVictoria2023-07-07
等你看懂了你就能理解為什麼那些靠北房奴的永遠買
不起房
Anonymous avatarAnonymous2023-07-06
還是老巴屬於笨的自殺的
Catherine avatarCatherine2023-07-07
賣光資產記得順便空下去
Hedda avatarHedda2023-07-06
當房貸繳納跟房租差不多的時候,就是房價準備再噴
一波,感謝40年房貸
Ina avatarIna2023-07-07
房版一堆股市贏家,股版只有少數高手 一堆菜雞
George avatarGeorge2023-07-06
不然就是好好享受人生,別來股版浪費生命了
Mary avatarMary2023-07-07
覺得貸40年是房奴 建議別碰股市 你就是韭菜命
Kumar avatarKumar2023-07-06
開信貸就信用奴?質借就股票奴?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-07
股版也有一堆增貸的啊,之前討論一堆
Noah avatarNoah2023-07-06
魯蛇 vs 溫拿
Heather avatarHeather2023-07-07
那下次央行說要升息的房東不要靠杯喔
我想看看你們多會轉嫁
Rae avatarRae2023-07-06
貸款本來就是年限愈長愈好 意外掛掉還不用還
Brianna avatarBrianna2023-07-07
不太懂為什麼要說服別人認同,有什麼好處呢?
Lauren avatarLauren2023-07-06
這要看你魯不魯了
Agatha avatarAgatha2023-07-07
還是沒人要回答為什麼要等升息才漲租金現在不漲ㄟ
租金可以隨便你調漲 幹嘛那麼笨現在不調
Tracy avatarTracy2023-07-06
擁有的基本資產不同 看的不同
Agnes avatarAgnes2023-07-07
蛋為什麼這兩年才漲 前幾年不漲?
Eden avatarEden2023-07-06
笑翻
這就成本壓力啊
你去問早餐店為什麼今年才漲成15塊啊
Hedy avatarHedy2023-07-07
老一點的房東房貸早就繳完了 升息跟租金有啥關聯
Connor avatarConnor2023-07-06
我就是老一點的房東啊 市場漲我就跟著漲啊
有啥問題嗎
而且我還預期市場漲 我先漲咧
Gary avatarGary2023-07-07
40年有資格限制,加上第一間八成,第二間只能七成
,對首購族而言競爭者變少...
Caroline avatarCaroline2023-07-06
隔代貸,我要貸2000年,然後讓曾Xn 孫還,說不定人
類剛好滅亡不用還
Faithe avatarFaithe2023-07-07
你以為以前銀行隨便就給你貸40年歐,能低利率借錢
幹嘛不借
Una avatarUna2023-07-07
當然是越久越好 傻了喔
Daniel avatarDaniel2023-07-06
越久越好阿,你可以自己決定什麼時候還
Eden avatarEden2023-07-07
致兩千年後的你:記得還房貸
Bethany avatarBethany2023-07-06
新聞不是有算補助,才節省7萬多…
Emma avatarEmma2023-07-07
聽有錢的,會喊房奴的八成都買不起
Steve avatarSteve2023-07-06
看到很多一輩子魯蛇浮出水面,心情挺好的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-07
很簡單的道理,因為單一房東如果要隨便調漲租金,
他會擔心其他房東不跟進,但税是統一墊高所有房東
成本,他可以預期這樣漲租房客也不容易找到不漲租
的房東,本質上跟企業商品定價策略是一樣的
Isabella avatarIsabella2023-07-06
所以說子孫還的,就是被繼承綁死了啊
Robert avatarRobert2023-07-07
7萬多應該是算1碼補助? 但40年5年寬限本身就很讚
Bethany avatarBethany2023-07-06
利率那麼低
Dorothy avatarDorothy2023-07-07
股版就一堆少年 學生而已 這種人說的話你要信喔
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-06
八卦板的內容是被刻意營造出來的,別太在意,但明
知如此還願意相信,那當魯蛇就怪不了別人了
Elma avatarElma2023-07-07
30年->40年, 1000萬一個月差6000
基本上這次就是把頂級 甚至超越頂級的條件開放給首
Elma avatarElma2023-07-06
升息一年多了我身邊的人誰靠背過…
Donna avatarDonna2023-07-07
比起利率本身 貸從從30年到40年才是最大利多
Heather avatarHeather2023-07-06
看你現金多少啊 你手上有1200不貸出來要幹嘛 沒有1
200的就只能每月還啊
心理層面的問題會導致你財務角度不一樣
Kyle avatarKyle2023-07-07
就說財務規劃,房貸為什麼比例不能佔太高就是因為要
預防升息啊
結果整天在那邊說升息會死一堆人…到底??
Quanna avatarQuanna2023-07-06
50年房貸指日可待
Sarah avatarSarah2023-07-07
獨立思考好嗎 你太老還沒資格40年
Charlie avatarCharlie2023-07-06
你看哪邊人資產多 你會聽那種身價只有30萬50萬人講
投資?
Candice avatarCandice2023-07-07
融資來買股票空股票(O) 貸款買房(X) ,笑死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-07-06
五年寬限
Elvira avatarElvira2023-07-07
立場決定腦袋 嘻嘻
Damian avatarDamian2023-07-06
當然我相信一定有人一直開槓桿開到只要升班馬就會
跳樓,但你更不用擔心這種人會跳樓,因為他有資格這
樣高槓桿代表他底很厚啊…
Kristin avatarKristin2023-07-07
這年頭,借錢都有鄙視鏈
Ophelia avatarOphelia2023-07-06
真的會跳樓的就是把房貸卡到月光,升班馬就沒錢的
那種,但都這樣條件你還要買房不是跟自己過不去?
Andy avatarAndy2023-07-07
如果一定要貸當然四十年比較好,但貸四十年變普遍,
會更進一步推升房價,最後負擔一樣,又背更久,根本
沒有負擔變輕,錢拿去投資的效果
Callum avatarCallum2023-07-06
沒聽過被房貸逼跳樓的啦,真的不行就賣掉租房啊。
Victoria avatarVictoria2023-07-07
你沒上車的才會負擔變重
利率條件改變 本來就是誰先衝進市場誰贏
William avatarWilliam2023-07-06
qq大說的這情況,那不就是第一波貸40年的最爽?
Linda avatarLinda2023-07-07
這點不只房地產是這樣 股市也是這樣
Ingrid avatarIngrid2023-07-06
這要資產有300~500萬的人才會懂拉,連100萬都沒有的
連入場券都沒有,聽無
Hedwig avatarHedwig2023-07-07
80%買不起的人vs20%屋主
Belly avatarBelly2023-07-06
你買股票的時候會想說我是在拉大貧富差距 加重通膨
製造比我窮又沒投資的人的負擔嗎?
Anonymous avatarAnonymous2023-07-07
還在租的買就對 已經有的就看戲就好
Rachel avatarRachel2023-07-06
由此可知股板一堆沖仔
Kumar avatarKumar2023-07-07
坐等百年房貸
Edwina avatarEdwina2023-07-06
2003年 2008年 2020年 都是這樣 比誰手快
你拖著不進場 一個月兩個月 半年 你就不敢買了
股市房市都一樣
Liam avatarLiam2023-07-07
想不透 一堆說什麼等繼承 現在平均年齡都要80 留
給你也等都更
Selena avatarSelena2023-07-06
租房子錢 就夠再買一間了吧
Megan avatarMegan2023-07-07
可以賣掉幹嘛要繳完..
Hedda avatarHedda2023-07-06
貸40年好啊 可能再過幾年就統一了 不用繳 XD
Joseph avatarJoseph2023-07-07
買房貸40年的好處是可以借這麼多這麼長的錢機會真的
少...但問題是假設你是那種頭期款繳完就0 然後每月
Rebecca avatarRebecca2023-07-06
愛惜金錢 遠離股板
Kumar avatarKumar2023-07-07
40年,除非你早死,早死也沒差,頂多房子被收走,
有差?
Dorothy avatarDorothy2023-07-06
剛買完怒噓啦
Edwina avatarEdwina2023-07-07
錢都幾乎拿去繳房貸的..貸多繳長的好處你嘗不到阿==
所以這很看$$的程度 對於$$多人來說 很需要這種借多
Anthony avatarAnthony2023-07-06
借長的 但對於沒有的..呵呵 這種叫超額"消費"
Rebecca avatarRebecca2023-07-07
我不要貸40年,麻煩給我100年我馬上去辦轉貸
Puput avatarPuput2023-07-06
超額消費是個人問題了
Caitlin avatarCaitlin2023-07-07
股版兩派都有吧
Dorothy avatarDorothy2023-07-06
認真說 沒有習慣投資的人 真的就是乖乖進房地產給割
這樣下場絕對比捏著錢什麼都不做的好
Puput avatarPuput2023-07-07
稍微有一點金流概念的都知道拉長是好事啊,你有錢自
己申請提早繳完啊
Bennie avatarBennie2023-07-06
是不是超額消費 其實就看你有沒可能讓被動收入打平
繳房貸..如果可以 那貸多貸長真的是多多益善
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-07
房貸沒繳清 物件沒轉賣 是哪來的錢投資
Jack avatarJack2023-07-06
聽有賺錢的那一個
Connor avatarConnor2023-07-07
你現金流入>流出就可以投資 而40年低利就是減少流出
Faithe avatarFaithe2023-07-06
各有利弊啊,房版無腦推我也覺得很瞎,雖然我也是
貸愈長愈好一派
Andy avatarAndy2023-07-07
小英政績 瘋狂炒房 怎麼輸
Eartha avatarEartha2023-07-06
而且要貸40年還是要有點資格的,可不是你想當40年「
房奴」就隨便能當
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-07
絕對不是各有利弊 會覺得不好的人單純就是對財務和
時間成本沒概念的菜雞
Tom avatarTom2023-07-06
這絕對不是什麼頂級利多。這是要找人接盤。
Megan avatarMegan2023-07-07
財務規劃都不做根本不知道自己底限在哪的人在那邊
說有規劃的人房奴…
Quintina avatarQuintina2023-07-06
聽党的,跟党走
Isabella avatarIsabella2023-07-07
現在要貸40年要地段好、屋齡低、年紀不能高、工作要
穩定公職或500大才給貸,想想其實根本是VIP的資格
Rosalind avatarRosalind2023-07-06
哪來那麼多條件
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-07
年齡、屋齡、年收三項加上都市計劃區內
Carol avatarCarol2023-07-06
還有卡死首購這樣,工作怎樣不如你的固定收入證明
Hedy avatarHedy2023-07-07
租房40年好像比較可悲
Christine avatarChristine2023-07-06
你就想成銀行借你低利息一筆錢分40年還,怎麼想都是
很划算。股票都有人借信貸操作了,怎麼換個資產腦袋
就換?
Dora avatarDora2023-07-07
我等2050年台灣剩1700萬人時候再來看房價,哈哈。
Frederica avatarFrederica2023-07-06
蛋白區應該都剩垃圾房子了
Thomas avatarThomas2023-07-07
你去看日本房價趨勢不就好了
Quintina avatarQuintina2023-07-06
講四十年完全沒問題 先去說服你的家人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-07
不是,房價是其次,重點是拉長還款年限可以讓你有現
金流去投資同時又有房子可以住..
不用說服啊,我們家都以我為主啊..我老婆小孩開心過
生活
Candice avatarCandice2023-07-06
我以前年輕時也覺得貸貸相傳,但想通了之後發現貸40
年真的是好東西,現在用40年用的蠻不錯的
Franklin avatarFranklin2023-07-07
到底要做好財務規劃,貸款越長越好有什麼問題?融
資一堆人做房貸跟洪水猛獸一樣?
*只要做好
Robert avatarRobert2023-07-06
一堆工作沒幾年又低薪首購,家裡也不出錢,還要蛋
黃區新成屋,靠北不要被洗出去才比較奇怪吧,工作
都比不過別人,買房想買比別人好….
Carol avatarCarol2023-07-07
討論這麼基礎的東西真的讓人懷疑這是股板 那些發永
Rebecca avatarRebecca2023-07-06
續債的企業甚至連本金都不想還==
找出底線這點跟20年或40年一點毛關係都沒啊 你要不
Ophelia avatarOphelia2023-07-07
重點是「財務規劃找出自己的底線」..
我還以為財務規劃是出社會後最基本的常識…
Susan avatarSusan2023-07-06
不懂貸款好處的人也不用去說服了
Xanthe avatarXanthe2023-07-07
別貸 要貸40>>>>>20年根本不需要討論...
Ophelia avatarOphelia2023-07-06
40年為啥要說服家人?
Rachel avatarRachel2023-07-07
老人對長期貸款的態度還在30幾年前高利率的年代
Jacky avatarJacky2023-07-06
你還別說,一堆人連自己底限在哪都不知道,只會整
天擔心升息怎麼辦
Lily avatarLily2023-07-07
然後買房他們又不出錢,有什麼必要聽他們的
Jake avatarJake2023-07-06
而且找出底限的目的是要知道自己能承擔多大的風險就
會牽扯到你能夠貸多長
Thomas avatarThomas2023-07-07
我之前把網路貸40年正反兩派的文章都翻遍了,思考了
很久,在看房簽約的最後一刻決定要走40年房貸,真正
走下去之後才感覺到還好選這條路(我貸40年還是可以
選30年還),以前是財商跟經驗限制了我的想像,現在
我是支持銀行可以貸我50年或100年,我超願意繳100年
的利息
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-06
除非你買蛋黃區,不然人口一直下降,鄉村的生活機能
消失通通荒廢。你現在買1000萬,繳了40年說不定價值
剩500萬。要買就去買吧。
Elvira avatarElvira2023-07-07
我家就是這樣,出嘴一堆,出錢沒有
Kama avatarKama2023-07-06
正常來說年限越長風險也是越低的 畢竟牽涉到現金流
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-07
現在房價已經漲上來,政府帶頭找人接盤幫解套
George avatarGeorge2023-07-06
問題就是很多人不知道自己能承受「多小或多大」的
風險啊…
Susan avatarSusan2023-07-07
有人叫你去買鄉下嗎?還是新北外都蛋殼?
Bennie avatarBennie2023-07-06
講白一點,貸四十年所產生的現金流去滾錢,40年可
能都賺超過500了…
Isabella avatarIsabella2023-07-07
什麼我沒有對手(x,事實是只剩建商套滿手(o
Regina avatarRegina2023-07-06
要找人接盤 解除第二房限制就好了
Elvira avatarElvira2023-07-07
真的傻到貸款買鄉下 賠錢不是應該的嗎
Odelette avatarOdelette2023-07-06
政府現在就是壓建商 壓有錢人 讓你沒房的好買
你還在那邊政府帶頭找人接盤
Frederic avatarFrederic2023-07-07
另外今天要是房價40年後真的腰斬,大環境只會比現在
更差,有房的至少還有房,沒房的你可能薪水被砍到連
租房都很困難…這是連動的,你以為你沒房就不受房
價腰斬影響嗎XD
Kumar avatarKumar2023-07-06
通通荒廢有問題的是買房這個決策 跟20年40年也一點
Anonymous avatarAnonymous2023-07-07
放心,現在可貸40年的前提就是你房子要在蛋黃區(A
區),蛋白區想貸40年?別想了,銀行又不是笨蛋
David avatarDavid2023-07-06
毛關係沒有 只要你要買40年就是>>>>>20年 怎麼這麼
基礎的邏輯都要反覆讓我提啊==
Ursula avatarUrsula2023-07-07
剛剛IB不是算月省6千嗎?定期定額6%,6千40年都多
少了
Olga avatarOlga2023-07-06
股版散戶多 房版大戶多 你覺得要聽哪邊
Sandy avatarSandy2023-07-07
一個是央行一個是財政部,別搞錯
Ida avatarIda2023-07-06
當然是信房版,難道你會去信柵欄???
Lauren avatarLauren2023-07-07
所以「40年後房價腰斬更慘」的論點在根本上就不成
立XD會腰斬的地方貸不到40年,貸的到40年腰斬的機會
也不大
Kyle avatarKyle2023-07-06
長年限在金流跟彈性的部分根本就無法取代
Agatha avatarAgatha2023-07-07
央行才不管房價 政府要他開放信用管制 他哪有差
Eden avatarEden2023-07-06
你要認真說的話買房理論上不如買股就是了 同樣的現
金流我覺得後者應該能滾更大 但是房子又不是純金融
商品 首購族去比較這個大多沒意義啊
Delia avatarDelia2023-07-07
6000一年就72000,40年就300左右,算上複利早就超過
500了..
Ursula avatarUrsula2023-07-06
窮人跟有錢人的思維不同
Yedda avatarYedda2023-07-07
貸啥款,直接打折賣我不是更好?
Hardy avatarHardy2023-07-06
而且你貸40年愛5年繳完也行,我了解為何有人會看到4
0年就抓狂,因為以前我也是,但現在我想通了,同事
或朋友有貸款問題的就會解釋給他聽,還聽不進去或接
受不了就算了,不強求
Iris avatarIris2023-07-07
央行是打房,財政部是救房市,講接盤可能比較難聽
Olivia avatarOlivia2023-07-06
這是真的,我同學就是聽不進去,說到「貸款」就超
級害怕的,那你用信用卡幹嘛…
Eartha avatarEartha2023-07-07
不過剛剛看還有限制1000萬喔,40年 什麼地段可以貸
到?
Emily avatarEmily2023-07-06
其實一般不會用到這個方案,因為建商如果跟公股配合
都會有其他類似方案..
Poppy avatarPoppy2023-07-07
很多人就是沒辦法接受啊,你換個角度想,你敢教國
中小小孩去貸款嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-06
房蟲希望有人去接刀啊
Mason avatarMason2023-07-07
我已經在慢慢灌輸我兩位小孩這種觀念..
不論如何買房的限制一直在「頭期款」,因為沒有「一
Rosalind avatarRosalind2023-07-06
有限制我覺得貸不到八成,6-7成比較合理,那就回到
頭期款的問題
Madame avatarMadame2023-07-07
般人」可以全貸
John avatarJohn2023-07-06
因為放寬貸款條件,賣方就先拉抬價錢了,青年其實
跟本沒省到,反而讓賣方拿更高價錢出貨
Frederica avatarFrederica2023-07-07
信用卡貸款跟房貸不一樣喔,我以前信用卡都準時繳,
但扛房貸選貸40年剛開始還是有壓力,而且信用卡屬於
消金,房貸是房地產擔保,放一起看反而不行,我是很
推40年啦,尤其你能貸40年根本就是銀行眼中的VIP,
是VIP還不用太可惜了
Eartha avatarEartha2023-07-06
基本上除非中古,新屋又是首購,地點不要太偏,信
用正常,通常建商都有辦法讓你8成啦
Irma avatarIrma2023-07-07
大家投資都穩賺不賠的,猛猛的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-06
6千定期6%,40年是1150萬,4%/40是698萬
Oscar avatarOscar2023-07-07
不是每個人都有在接觸金融投資跟財務規劃 所以身邊
Joseph avatarJoseph2023-07-06
有人排斥是很合理的 但這裡是股板我沒想到還有不少
反方XD
Olga avatarOlga2023-07-07
對害怕「貸款」的人來說,借錢就是借錢,甚麼擔不
擔保的根本不了解啊,對他們來說信用卡借款=房貸,
因為都是借錢
Susan avatarSusan2023-07-06
又出現穩賺不賠的酸法,嗯…算了
Franklin avatarFranklin2023-07-07
房貸放寬到40年會助攻房價
Margaret avatarMargaret2023-07-06
我自己研究過後,即使我身上現金夠,我還是選擇貸40
年+85成,而且也是參考很多網路前輩的經驗(PTT和m0
1),反對貸40年的我也有仔細看,但我最後還是覺得
貸40年是好的,至少我可以做到
Rae avatarRae2023-07-07
我也覺得有基礎的財金知識應該會知道現在這環境房貸
是最好借錢的方式..但竟然那麼多人反對,我也蠻意外

所以只要財務規劃好能多長就多長啊
Odelette avatarOdelette2023-07-06
很多事情講起來都是正確,實際操作就很困難,就拿
股版來說多少存0050最後跑去追熱門股
Jacob avatarJacob2023-07-07
還好我不是,就無腦0050跟正2台積金融加美股就夠了X
D
Gary avatarGary2023-07-06
我以前也是反對(或者說頭腦不能接受貸40年),但現
在網路資訊發達,YT一堆影片)能接受的應該越來越多
才是,我是對認識的人用建議的啦,因為我以前也很怕
,知道那感覺,所以不會去酸不接受的人,也不強求,
想通的自然就會去選擇了,搞不好以後有人搜尋,我們
這串討論也是會被搜到,各位就參考看看吧,能貸40年
真的要好好把握~
William avatarWilliam2023-07-07
2%/40都有439萬。換句話說,你能貸40卻貸30,拉到40
年來看你每月沒多賺9100以上都是落後。
Kristin avatarKristin2023-07-06
看法不一樣啊…有人覺得是投資有的不是
Puput avatarPuput2023-07-07
當初只有30年…回台灣後來搞轉貸增加現金流..
Susan avatarSusan2023-07-06
你就想成80年房貸,很開心吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-07
月付超低,最後賣掉,只要漲都沒事
Irma avatarIrma2023-07-06
你現在存個美金定存利率都快四趴了…
Xanthe avatarXanthe2023-07-07
0050目前來看4-6%,美股或全世界分散報酬都有這程
度。定存能有40年2%?差異擺在眼前還要酸只賺不賠,
那就當世上一堆賤人一齊想害你吧
Emily avatarEmily2023-07-06
我想要貸永續的 只還利息不還本金 拜託誰來給我貸XD
Bennie avatarBennie2023-07-07
這種低利率的根本賺
Hedy avatarHedy2023-07-06
你貸40年+寬限期,每月少繳的錢拿去放0050,只要年
化報酬大於房貸利率都是賺,現在房貸地板2.06%,005
0要勝過2.06不難吧?我是這麼想的,所以心態相對輕
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-07
貸一千年再叫我
Anonymous avatarAnonymous2023-07-06
買0056套利都爽
Irma avatarIrma2023-07-07
這版某些魯蛇講得話能聽?賺個3 50萬就覺得自己是神
Wallis avatarWallis2023-07-06
反正反對的就繼續反對,我繼續加碼嘿
Emma avatarEmma2023-07-07
喜歡那些蠅頭小利就去吧,自己的人生開心就好
Noah avatarNoah2023-07-06
我願意一輩子到死都只繳利息,真的!現在一個月利息
3萬5,要我一直繳到死都可以,希望我能不繳本金呀
Catherine avatarCatherine2023-07-07
樓上試試看無限轉貸大法,不過現在好像有限制就是了
XD
Ida avatarIda2023-07-06
房蟲總是喜歡操弄話術 讓更多受害人來承接他們高價
不凡的房產 不然如何賺大錢? 好像總體經濟永遠都會
高通膨 買房保值 卻不說台灣房價過高 低利率 低薪
Mia avatarMia2023-07-07
的事實 高房價高通膨時代 如果為了壓抑物價 政府提
高利率 怎麼辦? 總不能為了利潤 而忘記風險吧!
Zora avatarZora2023-07-06
不能無限轉貸了,能全額週轉還跟你在這邊543…?所
以這種以前的便宜事別提了,多難過而已
Odelette avatarOdelette2023-07-07
我現在是用首購貸40年,希望過幾年社會上變成貸40年
是常態,那我就要來用無限轉貸大法了,現在不太敢用
,過幾年等貸40年開放了再試看看只繳息不繳本
Tracy avatarTracy2023-07-06
後面利率一次吃回來
Hazel avatarHazel2023-07-07
某樓的論點混亂到都不知道怎麼吐槽,算了XD
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-06
你知道低通膨已經幾年了嗎XD
到底知不知道財務規劃四個字怎麼寫…
Necoo avatarNecoo2023-07-07
通膨是必然發生的啊,不是房價漲,是印鈔貨幣流通太
多,商品價格被推上去,手持現金才是印鈔跟寬鬆政策
下的受害對象,我是基於這點立場選擇40年房貸,用通
膨來打消債務,有人自然可持不同論點,我也沒打算說
服或辯贏什麼,我就只是買了房子自住而已
Ida avatarIda2023-07-06
某樓講的好像不買房就不會通膨一樣XDDD
Odelette avatarOdelette2023-07-07
看到投資賺更多你就可以無視了 還把它當一個論點XD
Delia avatarDelia2023-07-06
股版真的能賺錢的哪個看到四十年不衝去貸
Sarah avatarSarah2023-07-07
如果雞排可以跌回我當學生的一片35元,我就比較相信
商品包含房價會大幅滑落,而且我能貸40年房子至少也
是在A區,不求會再大漲,但你也別期待它跌,跟著通
膨微漲就好,至少我窗外景色看到挺開心
Dorothy avatarDorothy2023-07-06
他說拿去投資賺更多你就信?? 真當每個都能賺錢??
Jacky avatarJacky2023-07-07
不但雞排要跌回一片35,珍奶還要縮回去一杯20
Adele avatarAdele2023-07-06
那種說他投資可以賺更多的,還有人信就覺得很好笑了
Hardy avatarHardy2023-07-07
你就知道這政策是要救誰了
Ida avatarIda2023-07-06
這種縮法,基本薪資也縮回去應該不到20K
Connor avatarConnor2023-07-07
投資就兩種,一種國內0050、0056,一種國外VTI、VOO
,報酬率要低於2.06%太難了吧,去賺高風險那是個人
選擇,而我個人是拿0050+VTI跟房貸地板利率在PK,投
報很難輸吧
Emma avatarEmma2023-07-06
一邊是要買來自住,一邊純買來賺錢的,當然不一樣啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-07
而且我還又買老巴的BRK.b,不配息不扣美國30%的税,
這樣已經夠保守了,反正我年化報酬只要打贏2.06%就
好,再輸我也認了
Delia avatarDelia2023-07-06
什麼40年 我要1000年
Christine avatarChristine2023-07-07
低利率扣通膨貸越久越賺
Caroline avatarCaroline2023-07-06
以投資角度貸40年真的很賺,尤其房價只漲不跌的情況
,現在買1000W,40年繳完變2000或3000,這40年間多
出來的資金再轉投資投報率大於房貸利率沒有很難吧
Una avatarUna2023-07-07
而且還能增戴再買第二間,第三間,房貸永動機
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-06
老實說股票會玩是遠比房價賺更多啦
Frederica avatarFrederica2023-07-07
可以的話我願意當奴隸1000年 讓我貸1000年
Irma avatarIrma2023-07-06
買房根本小錢,買滿了再玩股票很難嗎?說啥二選一
的都是有問題的。
Quanna avatarQuanna2023-07-07
房子趕快買一買,一起當空空看房版那群傻多XD
Olivia avatarOlivia2023-07-06
對風險承受度人人不同
Franklin avatarFranklin2023-07-07
股神賺盆滿缽滿也不需要這個方案啦XD
Wallis avatarWallis2023-07-06
青安貸是救我這種奈米資首購的QQ
Callum avatarCallum2023-07-07
炒房仔真當房價不會跌是不是
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-06
股板反指標居多 房板賺錢的人居多 你覺得要信誰?
Heather avatarHeather2023-07-07
如果基本工資會跌,我就當房價也會跌
Isla avatarIsla2023-07-06
房子是商品當然有大幅溢價的風險
Agnes avatarAgnes2023-07-07
但有人認為房子要對折再對折,那就真的太好笑
Edwina avatarEdwina2023-07-06
有些地方光是緩漲你就該好好珍惜了,有些明顯是炒過
頭的地方,想買未來價能不能抱到回本,就很考驗買
的人的能力
Edith avatarEdith2023-07-07
原po到底哪邊看到股版在酸40年啊...只有八卦版在酸
Callum avatarCallum2023-07-06
啊就財商差距啊 所以股版韭菜比較多
Ina avatarIna2023-07-07
各有同溫層 各有房蟲淫業員駐版帶風向 還有九成嘴
砲自慰而已
Caitlin avatarCaitlin2023-07-06
40年貸多出來的現金流就拿去股票市場投資繼續翻
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-07
投資標的不同
Hedy avatarHedy2023-07-06
要是房價遭逢意外跌了 那你只繳息不就比租房還慘
Mason avatarMason2023-07-07
自住的房子沒有要賣的話,跌了根本沒差
Brianna avatarBrianna2023-07-06
本來事物就有多面向,沒有正確答案
Quanna avatarQuanna2023-07-07
我也希望100年
Joseph avatarJoseph2023-07-06
想要20年還完能力,又想40還完的權利
Susan avatarSusan2023-07-07
宏觀上來看就是政府在"托房市"
Agnes avatarAgnes2023-07-06
能力不一樣啊 有的人貸款收益比利息高 有的人則相反
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-07
這是八卦過來的吧,40年根本沒人酸
Hazel avatarHazel2023-07-06
1000萬北桃猿?
Mary avatarMary2023-07-07
我剛接觸貸款概念時也是滿震撼的
Lucy avatarLucy2023-07-06
希望能隔代貸
Michael avatarMichael2023-07-07
前提是你要把省下的貸款拿去投資,一堆老人是放定
存XD或是花掉
Leila avatarLeila2023-07-06
反對貸多貸長的問題在於買房尤其是首購族 這些人手
上的頭期款 87%都是來至於家族幫忙或是勞動(含老闆)
Victoria avatarVictoria2023-07-07
收入累積..這些人一來不會投資(讓$$變多) 另一來多
借只會產生每年的資本利得負值..對於這種人 貸款只
會是負面的 沒辦法是正面的
Olga avatarOlga2023-07-06
在這種情況下 借款 這就是標準的拿未來錢享受(自住)
Lily avatarLily2023-07-07
一堆老人銀行不貸給你40年的啦
Emily avatarEmily2023-07-06
股版不是連5趴投報率等嫌低 怎麼可能還會嫌2%的房貸
笑暈
Dora avatarDora2023-07-07
古早人的思維就是覺得欠錢不好
Dora avatarDora2023-07-06
一堆年輕人被這些老人洗腦
Oscar avatarOscar2023-07-07
好久沒看到東摳
Kyle avatarKyle2023-07-06
帝寶屋齡快20年了,20年前一定也有智障說之後房價會
腰斬,笑死
Adele avatarAdele2023-07-07
樓上那是必然的,20年前報紙也是這麼寫,馮家會腰斬
,只是一群買不起房的人的妄想罷了
Noah avatarNoah2023-07-06
有點大腦的就知道40年貸款是好物,只有笨蛋才認為借
錢是洪水猛獸
Hedda avatarHedda2023-07-07
一邊祖上瞎掰版 一邊技術輸贏版 信哪邊
Lucy avatarLucy2023-07-06
一律貸20年 不給寬限期都沒差
Anthony avatarAnthony2023-07-07
10-15年就還完 我也爽
Megan avatarMegan2023-07-06
一堆白癡自己投資理財學不好在那邊腦