別人恐懼我貪婪是幹話嗎 - 股票

※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：

我以前的發文中說過
巴老抱股是以終生為單位的
最起碼你也得抱個五年十年
這裡有多少人有耐心一支股票買了後十年內完全不去看不去動?

作好研究買了後就再也不去管它
這點很多書都會教
但卻很少人會提到這點
原PO你還記得這一點嗎?

會有標題這種疑問的
本質上就是還想玩
而且搞不清楚現在的風向究竟是恐懼還是貪婪
慾望蒙蔽了你的雙眼

股市就是這種地方
越要賺錢的反而越要不在乎金錢
這似乎是一種悖論
難怪有錢人更容易錢滾錢
因為他們比普通人更承受的起風險
正所謂"錢能補拙"

上次也有個討論串
問什麼叫做中立客觀?
科學研究上的中立客觀指的是沒有任何預設立場,沒有自己的私心和理想
是"無我的境界"
哪怕父母子女兄弟死在自己眼前
哪怕是自己會死
也面不改色
不為了任何利益和主義去干擾對事物的思考
這就是中立客觀了
在別的領域也是相同的

我又重提這點
是因為股版有多少人是全職的股票經理人和股民?
把自己的一生押注在股市上?
這些人真的能作到客觀嗎?

我見過很多股民
他們相信股市永遠不會倒
金融危機已經從人類歷史上消失了
每次股災都是經濟重新分配翻身掌握財富自由的機會
這種論調在股版也不少

我每次都只問一個問題
如果超級股災真的發生了,你做好了多少準備?
果不其然,十個有九點九個都一點準備也沒有
真的碰到了再講
或者認為自己天縱英明一定能洞察先機
我都只是笑笑

當一堆人指望自己的下半生都能靠股市吃飯的時候
他們怎麼能夠想像股市崩盤的情景呢?

: 常常聽到一句話，叫做別人恐懼我貪婪，這句話的意思淺顯易懂
: 就是當大多數人在恐懼的時候，當股價因大多數人賣而下跌的時候
: 我買進股票
: 可是這句話，換句話說，就不是順勢交易，而是逆天而行
: 舉例來說好了，每次只要一間公司，漲到一定程度的時候，隔天出現大量長黑
: 三大法人同時賣超，當天晚上2100後一看，超過一半的機率都是資增 前15家券商大賣等
: 而有些人接的時候就想，別人恐懼我貪婪，可是這句話 換句話說，不就是跟主力作對嗎
: 因為造成股票大跌的，就是主力阿...
: 像本魯一年多前看到，在PTT當2337破50的時候，一堆人可是堅持者
: 在DRAM財報不佳 外資看淡的時候，那時候2408還在80幾
: 外資大賣融資一直接 那些人也是這樣說
: 別人恐懼我貪婪
: 結果越接越低
: 別人恐懼我貪婪
: 換句話說不就逆勢而行，自己的方向跟操作股票的主力方向不同
: 那這句話仔細想想不就怪怪的嗎

--