判賠合晶5億元,新日光:不合理 - 股票

Table of Contents

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結:

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20171014/%E5%85%89%E9%9B%BB%E8%82%A1-%E5%88%A4%E8%B3%A0%E5%90%88%E6%99%B65%E5%84%84%E5%85%83-%E6%96%B0%E6%97%A5%E5%85%89-%E4%B8%8D%E5%90%88%E7%90%86-%E5%B0%87%E4%B8%8A%E8%A8%B4-014227397.html

縮網址 ppt.cc/fQUeNx

2.原文內容:
【時報-台北電】新日光 (3576) 發布聲明表示,新竹地院一審判決應賠償合晶公司5億元
,新日光對此深感訝異與不合理,將提起上訴維護公司權益。

 新日光表示,與合晶科技就雙方簽訂之矽晶片買賣修約協議書後續是否履行產生爭議,
合晶公司遂向新竹地方法院對本公司提起第一審訴訟程序,請求本公司賠償不履行合約造
成的損害。

 

 新日光於一審審理中對合晶公司提起反訴,請求返還部分預付款。新竹地方法院於周五
(10月13日)宣布判決,新日光應給付合晶新台幣5億元,及自民國104年12月23日起至清
償日止按年息百分之五計算之利息。同時駁回新日光反訴請求合晶返還預付款的部分。

 新日光表示,對此宣判內容深感訝異與不合理,且認為法院判決結果有諸多違誤之處,
將於期限內委請律師提起上訴,以維護公司合法權益。新日光並表示,此第一審判決對公
司財務、業務及晶圓供應,均無重大影響。
3.心得/評論:
明天合晶要upup了嗎?

--

All Comments

Susan avatarSusan2017-10-19
合晶股東一致表示肥腸合理
Quintina avatarQuintina2017-10-20
還要上訴 還有得打
Charlotte avatarCharlotte2017-10-22
簽約債務不履行判賠剛好而已
合約的簽了還想打官司賴掉, 甘五可能?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-27
新日光不滿應該all in合晶
Caroline avatarCaroline2017-10-31
這個小補而已,而且市場上大家都已知,看漲是別的理由
Jacob avatarJacob2017-11-03
已知的利多不是利多,但是合晶一堆未知利多,早就上車
Steve avatarSteve2017-11-04
停利45 整個股板都是我的標的文
Andy avatarAndy2017-11-09
上週以反應
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-13
合晶散戶籌碼一直增股價一直漲,看樣子未知利多只有
散戶知道
Isabella avatarIsabella2017-11-16
合晶10張買在27 怎麼賣都賺,等噴
Isabella avatarIsabella2017-11-20
6182上週大股東增持近2%