初生男寶寳三商保單想轉富邦 - 保險

By Annie
at 2012-05-02T22:24

Table of Contents

※ 引述《bubblesort (專業攝影師副業工程師)》之銘言：
: 目前保單是買三商的:
: 20AWLC 二十年繳費祥安兒童終身壽險一般壽險 20年期 10萬 1710
: ADDR 意外身故及殘廢保險金意外險一年期 100萬 160
這個建議額度降到30萬就好。
: AMRR 每次實支實付傷害醫療保險金限額一年期 3萬 552
: HSRSD 新住院醫療保險附約醫療險一年期計劃Ｄ 1088
以上建議保留。
剩餘保費3510

: 20HHIR 二十年繳費好健康終身醫療健康保險醫療險 20年期 1000 9240
: 20ACRC 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約防癌險 20年期計劃Ｃ 2717
: 20IWPR 二十年慈愛豁免保險費附約主附約豁免 20年期 15467 945
以上建議刪去，原因應該很多人之前討論過了。
防癌險若有需要解釋，荷西再另外專文討論。

: 而且三商的實支實付醫療方面雜費好像只到6萬塊
保費才1088，6萬雜費可以了。

: 後來我找到板上Apin大大的文章覺得他設計的罐頭很不錯
其實只是基本罐頭還是應該依個人條件、需求調整。

: 如果我真的要改到富邦的保險如下:
: 富世代終身壽險 XW1M 10萬 1910
: 新綜合住院醫療保險附約 NHR 20單位 3791
: 意外身故殘廢保險金 MADD 200萬 780
這個建議調到30萬最低額度就好，無須浪費錢，況且你知道為何要推薦MADD+NMR嗎？
: 意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 (無社保) 536

: 日額型意外傷害住院 AHI 10單位 580
這個刪掉，浪費錢。

: 富邦產險安心守護 200萬 1200
未滿15歲的小孩意外險只能買到200萬，照你的規劃共400萬，核保不會過。
建議這個方案調整到100萬的方案，合併保留下來三商人壽與富邦人壽的意外險額度，
仍有160萬，夠了。

: 法國巴黎金健康專案 100萬 400
沒仔細算，但總保費應該會落在1萬出頭，應該還可以吧？

: 還是三商全部砍掉直接換成富邦的
程序上要先保新、再砍舊，原因很簡單，新單要給它30天的疾病等待期。
"斷保時、生病時"
荷西看過太多

若是來不及再繳費前度過30天，可照版友建議，三商的部分先改月繳。

建議半天...突然想到，留舊加新可能會有個大問題...

富邦要正本啊...

--

荷西Jose

--

Tags: 保險保單醫療險

All Comments

By Todd Johnson
at 2012-05-03T10:08

這樣的意外險額度會過啊 @@ 只是要寫財務問卷而已

By Anonymous
at 2012-05-08T01:37

.........................

By Todd Johnson
at 2012-05-12T01:03

意外險160萬真的夠嗎？ end

By Carolina Franco
at 2012-05-16T15:31

夠不夠每個人自有其需求想法，覺得不夠就多買點就好啦
成人我贊同多保點，但兒童...在下並不認為有需要那麼多。
倒是核保的問題，因為曾收過照會要降保額，之後我就都控制在

By Puput
at 2012-05-17T21:47

200萬以下，若是富邦可以接受較高保額，自是大眾福音。

By Edward Lewis
at 2012-05-18T04:44

富邦的確可以接受那樣的保額

By Zenobia
at 2012-05-18T19:09

此外啊...有興趣可以把我關於意外以及殘等的文章看一看

By Vanessa
at 2012-05-21T09:59

挺好奇各位神人如果決定購買多少=保額=

By Agatha
at 2012-05-26T01:02

我認同每人需求額度不同大人小孩也不同
然而建議他人把意外險降低說是浪費錢...科科

By Madame
at 2012-05-30T05:02

我更正上面那一句「浪費錢」是我眼殘看錯行

By Bethany
at 2012-06-01T22:04

再更正原來浪費錢說了二次我並沒有看錯

By Tristan Cohan
at 2012-06-03T05:14

您真的沒有看錯，浪費錢，第三次。

By Isla
at 2012-06-07T12:05

不知原PO看過幾個小孩腦外傷的個案呢~

By Carol
at 2012-06-12T04:04

腦外傷併四之輕癱可能喔......連六級殘都判不下去喔~
肢

By Candice
at 2012-06-15T21:30

依APIN前輩建議，拜讀了關於意外以及殘等相關文章，
再重新看過再重新看過一次MADD的條款，富邦"人壽"的意外險，
使用的也是1~11級殘表，我再次核對，與產險使用的相同。
不知您為何提到六級殘？

By Poppy
at 2012-06-17T01:44

意外險乃依殘等比例判賠我舉的例子你保160萬

By Carol
at 2012-06-18T11:24

實際理賠金額因可能判不到六級殘也就是說
僅能判到7,8級殘或更低保額160萬只能理賠64萬

By Edwina
at 2012-06-22T18:18

但20年後發現小孩可能還是沒有工作能力
依然要靠父母照顧不知64萬夠不夠用？

By Freda
at 2012-06-23T19:15

小孩的殘等判定是大問題而且比大人頭大
走神經判定「終身無法從事任何工作日常生活無法自理」

By Edith
at 2012-06-25T09:15

問題是小孩本來就沒有工作能力
現在也未必能預測將來工作能力
日常生活無法自理？三歲的小孩就算正常也無法自理
所以無法走神經判定

By Freda
at 2012-06-29T03:04

走肢體判定大人會落在六級上下的小孩因腦發育中
更常見的是有動作但無功能結果就是七及、八級、或更低
我喜歡以六級殘為分界有很多理由

By Dinah
at 2012-07-04T00:29

1. 無法走神經判定時往往直接從2-3級殘直降到6-8級殘
2. 很多豁免頂多到六級
3. 六級殘理賠剛好保額50% 好計算

By Harry
at 2012-07-07T08:09

小孩腦外傷的個案，看過0件，倒是成人的看過不少，很慘我知
前述"浪費錢"有2層意涵，一是小孩的家庭責任不如成人，
若成人規劃500萬,小孩規劃400萬,那是否意味著成人保額不足？
"浪費錢"第二層意涵，省下來的保費換做產險意外險，保障更多
當然您如果要跟在下強調安心寶的"保障續保"功能，這我認同
但我的想法是，無論死、殘，都只用一次，保證續保我會加強
傷害醫療部分，尤其是實支實付。

By Valerie
at 2012-07-07T11:18

所以若是僅64萬的理賠換一個照顧一輩子的小孩 ???
我的罐頭放400萬我都不敢說絕對夠了
但起碼同狀況算起來還有160萬的理賠（七級殘）

By Freda
at 2012-07-12T05:05

今天我們沒有看到那個家庭大人的保障
就貿然說對方幫小孩保超過160萬的意外險是浪費錢？

By Aaliyah
at 2012-07-16T11:41

我認同大人保障優於小孩

By Victoria
at 2012-07-19T13:44

版上一堆文章（含我的）不也都這麼說~

By Tristan Cohan
at 2012-07-23T03:07

我認為保費可以負擔的話，小孩的意外險愈高愈好

By Oliver
at 2012-07-25T06:24

大人的意外險最好要破千萬

By Valerie
at 2012-07-26T12:08

至於壽險/產險小孩意外險的C/P值其實跟大人不太一樣
因為產險往往綁一堆意外日額、實支

By Jacky
at 2012-07-27T00:35

最重要的死殘比較一下可以發現安心寶還比安心守護便宜

By Ingrid
at 2012-07-30T19:39

安心寶 200萬/780元安心守護200萬/1200元

By Zanna
at 2012-07-31T11:02

我的小孩目前「僅」400萬
我自身意外+殘廢是破千萬相關保費一年約6400元

By Poppy
at 2012-08-04T14:56

慈父

By Dinah
at 2012-08-06T22:55

小孩的意外險還有一個很特殊的地方就是「承保年齡」
在15歲左右保費會改變

By Agatha
at 2012-08-08T11:13

然而如果是用大人主約掛小孩附約附約通常上限到20歲出頭
（看到一堆23歲的樣子）

By Kumar
at 2012-08-09T22:59

有不少23歲的附約

By Michael
at 2012-08-11T00:17

可以的話還是很想用殘廢險一次搞定

By Irma
at 2012-08-12T10:17

但不是卡小孩主約不好找就是卡掛親子附約有承保年紀問題
可以的話我也想寫出小孩的殘廢險罐頭但我寫不出來

By Regina
at 2012-08-15T03:46

額度要拉高有一點難度而且許多保戶無法接受只賠殘
但是許多意外醫療的小傷病不賠真的滿麻煩...

By Eartha
at 2012-08-19T20:43

完全認同樓上說的

By Andrew
at 2012-08-21T23:23

我們大眾的觀念真的要改
有時想想在這邊一直鼓吹真不知道可以改變多少

By Mary
at 2012-08-23T04:24

看到的只是小眾觀念會改的更是小眾裡的小眾

By Olivia
at 2012-08-23T16:56

不少阿至少殘廢險在各地討論時已經有不少保戶講到

By Catherine
at 2012-08-28T12:44

在這裡有看到不少相關的討論文章慢慢有雛型出來

By Anonymous
at 2012-08-31T02:33

包括實支實付最近老年投保也越來越多很多狀況是遇到

By Jacob
at 2012-09-04T21:35

遇到以後感覺就會變得深刻雖然更重要的殘廢重疾難買

By Catherine
at 2012-09-07T05:12

這個討論串下來，好像您變成了保險從業，
在下變成了抵抗的客戶，哈哈！有種角色轉換的感覺。

By George
at 2012-09-09T12:38

當然回到保險的本質，的確是在事故發生時能有金錢的幫助，
而且此幫助越大越好，這我想無須爭論。
在下的觀念是均衡為主，無論保費或保障都一樣，以保費的觀點
來說，一萬出頭的保費，意外險的保費到底該佔多少？
若考慮小孩子失能需要長期被照顧，除了很高的意外險以外
還需要什麼？還不如把保費拿去放在重疾的地方。
保險客戶本來就是生活環境裡看到什麼風險，購買保單的時候
就會特別注重。我是不知道APIN前輩在醫院裡負責什麼科別，

By Kyle
at 2012-09-10T06:35

但我只知道，無論小孩大人，不會只有意外傷害可以造成失能
我還看過一件癌症導致癱瘓的，癱瘓之後還活了下來，生存中。
套句保險客戶常常頂從業人員的一句話：保險買不全的啊~
就像您17888篇文章(4/24實支雜費)裡所畫的保費曲線，
我的原則與其相距不遠。

By Yedda
at 2012-09-15T03:58

殘廢險是連疾病導致殘廢都包含...........

By Eden
at 2012-09-18T05:55

主文討論之商品，尚未包含殘廢險部分，加保殘廢險自是好的

By Poppy
at 2012-09-22T14:26

MADD 200萬保費780 安心守護200萬保費1200
如果NMR/AHI不保意外險只花了2000元算一萬保費的1/5

By Hedda
at 2012-09-27T09:00

癌症部分本來我只放了法巴100萬後來補了新安東京100萬
這部分癌症保額200萬保費約1000元

By Anonymous
at 2012-09-28T08:31

硬要說當然還是有漏洞就是疾病(且非癌症)致半癱瘓
意外險賠不到癌症賠不到重大傷病賠不到

By Puput
at 2012-09-28T21:35

只是殘廢險不好處理不然要是能只買附約
安聯CR直接掛滿500萬保費才1000出頭
回到意外險一萬的預算意外險花個2000-3000我是覺得還好

By Charlotte
at 2012-10-01T17:40

如果殘廢險搞不定設法拉高重疾（含癱瘓）也有丁點幫忙

By Puput
at 2012-10-03T06:53

法巴、新安（僅癌症）、泰安主約出單

By Damian
at 2012-10-04T22:09

如果有父母主約那就安聯CR/DDR
如果還有其他好的小孩定期重疾也請希望提醒讓我知道

By Eden
at 2012-10-08T16:54

比較特別點的商品? 全球KDR?

By Connor
at 2012-10-10T22:48

全球KDR理賠內容是有特色但以理賠率與費率來看

By Una
at 2012-10-13T00:52

全球KDR其實不算便宜

初生男寶寳三商保單想轉富邦 - 保險

All Comments

Related Posts

朝陽人壽好嗎!?

初生男寶寳三商保單想轉富邦

24歲女第一次保單規劃

26歲男富邦保單規劃

勞退新制條例第二十四條的疑惑