出現下一個DR該怎麼做啊 - 股票

By Quintina
at 2020-09-28T08:13

Table of Contents

首先搞清楚DR是什麼
DR是海外存託憑證
講白點就是拿海外的商品來賣
海外是有價格的
就跟你買手機一樣
只是今天變成一個可以交易、會配息的商品
想像一下今天國外IPHONE買2萬
台灣有人買來轉賣炒到10萬
還不斷上漲
你看好不是去國外買
而且買了期待會漲到12萬
政府覺得再這樣不行
用粗暴的手法（沒違反）進行干預
有什麼錯？

今天保健食品台灣賣很貴
即時有關稅
很多人姑且就直接去海外買
而股票開複委託那麼簡單
看好怎麼不直接去海外買？

你說我的股票變DR?
沒有前面的上漲怎麼會有後面的下跌
你看禮拜五康師傅-DR有跌嗎？
而上漲到不合理股價就賣
沒漲看好溢價可以接受被處置就放著
賭場遊戲規則本來就寫清楚了
有什麼問題

※ 引述《blueooy520 (老人)》之銘言
: 關於這次DR之亂讓大家各持一套說詞
: 那假如你各位手上有一檔股票
: 某年某日某月突然起飛
: 變成了妖股or飆股
: 是不是金管會就可以今天決定
: 明天把你關起來啊
: 常常看到主力或大戶操盤
: 散戶連買飆股都該死嗎哭哭
: 這樣下一個DR出現的時候
: 大家還敢進場嗎

--

Tags: 股票

All Comments

By Dinah
at 2020-10-01T13:10

這篇中肯哈哈同學會說現在不能出國機票又貴買一點
溢價沒關係XD

By Frederica
at 2020-10-01T21:22

這些不是前面系列文就講好幾次了
是在洗文章膩

By Carol
at 2020-10-04T12:53

推

By Vanessa
at 2020-10-05T10:22

沒說不能有作為但是DR不是本來處置就最多20分

By Valerie
at 2020-10-09T00:10

現在說漲太多突然就馬上改60分
至少也有個寬限期什麼之類才不會落人口舌吧

By Susan
at 2020-10-10T07:39

有寬限期會跌停的一樣會跌停
金管會的作法就是戳破泡泡的那根針
戳大力戳小力都會爆

By Susan
at 2020-10-14T04:26

結果看到台積電ADR領漲，還跟風買2330，怎不說美國
人炒股？美國人應該開複委托到台灣買2330

By Puput
at 2020-10-16T03:21

一堆人看adr做股票，然後不准TDR領漲？整天在那鬼
扯溢價

By Erin
at 2020-10-17T09:52

溢價8%跟溢價100%能一樣意思？

By Mia
at 2020-10-20T10:19

幫個忙，找看看全世界哪個市場DR破8成溢價100%
找到我們再來討論這是不是炒作

By Oliver
at 2020-10-20T17:13

台灣的台積電之前相對ADR是折價喔

By Yedda
at 2020-10-22T15:01

啊如果找不到。這就是炒作啊。夠無聊

By Andrew
at 2020-10-26T23:15

你懂什麼叫自由經濟？

By Susan
at 2020-10-31T05:24

基本常識都沒有，還大放厥詞，秀下限？

By Andrew
at 2020-11-02T06:06

樓上才不明白什麼叫做金融秩序吧？

By Jacky
at 2020-11-06T12:22

全世界的金融市場你找看看誰家法規允許不法炒作

By Joseph
at 2020-11-09T03:14

自由經濟也不太可能全自由法規還是設有一些必要時
候干預的手段就像言論自由也不可能全自由跑去中國
唱歌的一樣會被罰

By Harry
at 2020-11-12T18:55

那你知道為什麼台灣不被考慮亞太金融中心的理由嗎

By Isla
at 2020-11-15T23:39

照這邏輯，違法行為只要大喊這是我的自由，就可以
為所欲為？

By Linda
at 2020-11-19T20:17

自己連界線都不懂，有信仰真好？

By Daniel
at 2020-11-23T05:38

你先找出來哪個市場允許不法炒作，我們才有對話基
礎

By Victoria
at 2020-11-25T13:00

不法炒作？那主管機關不抓人只事後補破網？

By Hazel
at 2020-11-30T07:47

我沒說以自由之名無上限亂搞，真可笑啊

By Ethan
at 2020-11-30T23:10

不法炒作？有證據嗎？你說誰呢？
你的邏輯掉地上了

By Anonymous
at 2020-12-02T01:33

不用扯那麼多啦，你覺得不合理我們就來就事論事

By Dora
at 2020-12-06T19:34

覺得有問題當初就不要給上架商品

By Genevieve
at 2020-12-09T15:03

上架後再說商品賣太好，不許賣？
你真可憐

By Sierra Rose
at 2020-12-11T06:24

前面一堆系列文，你看完我們再來討論

By Andrew
at 2020-12-12T23:23

在我看來你現在的戰鬥力真的...弱氣
大概就兩招：一直換話題以及這是我的自由

By Callum
at 2020-12-17T13:03

好慘，跳針無法反駁
同情你

By Dorothy
at 2020-12-19T19:01

我前面回兩篇長文，你看完再來哭哭

By James
at 2020-12-21T16:00

啊如果看不懂也沒關係，你就別在這講那麼多
直接提告就好
因為你在這哭哭再多也沒用

By Franklin
at 2020-12-23T18:42

是你說不法炒作的，怎變我要提告？
地上的是你的論點嗎？路過（踩～

By Ula
at 2020-12-24T00:22

邏輯爛到爆的DR仔居然有臉打出邏輯兩個字
全場都笑了

By Anonymous
at 2020-12-27T11:56

DR仔崩潰

By Blanche
at 2020-12-28T05:04

上面有人的邏輯真的很怪，覺得證交所違法
結果又不去告證交所

By Caitlin
at 2020-12-29T10:36

我覺得證交所沒違法，因為這是不法炒作的範疇
我也沒有遭受損害，是要告誰？黑人問號了

By Yuri
at 2020-12-31T12:47

所以你承認只是在護航了？噗...

出現下一個DR該怎麼做啊 - 股票

All Comments

Related Posts

群益證經紀業務將是10年來最佳看年底前

美國總統究竟能不能操縱FED來干預股市？

三大法人買賣超哪個最有當日參考價值?

出現下一個DR該怎麼做啊

為什麼台灣半導體場敢喊漲價？