冷眼集／審查牛步 最衰的是保戶 - 保險

【聯合晚報╱記者仝澤蓉/特稿】 2010.08.30 03:32 pm

博智入主南山案延宕一年多，投審會何時要審查搞得神祕兮兮，外界猜測不斷，還不時有
來自AIG集團的放話恐嚇，拖垮保戶信心，也拖累政府威信。反正橫豎就這麼一刀，為何
需要磨這麼久?

一件原本不算複雜的股權移轉案，因為投資者大股東具備中國政協身分，讓事情變得複雜
化；再加上AIG集團倨傲態度，不時挑釁放話，試圖以政府最害怕的「失業率」來逼和政
府，讓南山股權移轉案再度蒙上陰影。

南山人壽如何善後，金管會表示要看投審會決議，但是投審會這廂卻遲遲沒有動作。解決
南山問題真有那麼困難嗎? 1個股東條件資格審核的問題，主管機關卻可以拖了1年多，是
不具備審查能力? 還是背後有什麼不為外人道的考量? 抑或是遇到的對手是美國，我們就
自動矮人家一截，處處得委曲求全?

從AIG宣布要把南山人壽賣掉開始，原本是市場優等生的南山人壽立刻從雲端跌入谷底，
不但業績一落千丈，內部員工也早已人心渙散。員工可以跳槽，另外擇木而棲，但是400
萬保戶卻沒有選擇餘地，儘管心焦如焚卻仍只能靜待政府如蝸步般的審核速度。

資訊發達的時代，要查股東身分其實沒有那麼困難，博智到底具不具備資格入主南山，沒
有那麼多灰色地帶無法解釋。如果不行，投審會的大刀就該早點快刀斬亂麻；如果可以，
那更不需要拖延迴避。政府，不要讓行政程序的怠惰，拖垮保戶的權益。

--
《溫馨、客觀、專業》錠嵂保險經紀人-主任 松翰(淡江保險系)
◎保險糾紛諮詢◎商品比較分析◎免費保單健診◎個人及團體保險規劃

進錠嵂的初衷:要以客戶權益最優先 而不是以自身利益為考量
保險商品推薦Blog→ http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002/
感謝網路上超過百位客戶的支持!!

--