再論利率與台灣景氣 - 理財

※ 引述《pistons (渾雜沌家的精神)》之銘言：
: 謝國忠：人民幣需20年才能自由浮動 弱勢亞幣將成歷史
: 鉅亨網蔡怡杼／綜合外電‧ 5月29日
: 2006 / 05 / 29 星期一 13:00
: 美國對於中國大陸可是又愛又恨，一方面要求人民幣升值，藉以均衡美中貿易，但卻又
: 眷戀中國大陸低廉的生產成本，摩根士丹利首席經濟學家謝國忠認為，人民幣浮動還需要
: 20年，且一旦人民幣自由匯價機制形成，港元及其他亞洲弱勢貨幣將消失。
: 香港文匯報今日引述謝國忠的話指出，以中國大陸目前經濟規模 2.5兆美元計算，預估
: 5-6年內經濟規模將與美國將當，不過，由於中國經濟成長動能多來自沿海城市，且中國
: 人口總數為美國的 4-5倍，均增加人民幣自由流通的難度。
: 他認為，中國大陸目前面臨區域發展不均的問題，因此人民幣若升值加速將使區域發展失
: 衡加劇，站在中國政府的立場來看預期，中國政府仍將控制人民幣升值幅度，以達到均衡
: 區域發展的目標。
: 謝國忠表示，中國大陸由於生產成本低估，未能反映到實際的商品價格，造成生產成本相
: 對低廉，使美中貿易產生鉅額貿易逆差，不過，由於美國商品大多仰賴中國大陸的進口，
: 因此人民幣升值加速，將加劇美國通膨疑慮，甚至拖垮經濟。
: 國務院發展研究中心金融研究院副所長巴曙松也認為，美中貿易的鉅額逆差反應全球產業
: 結構失衡，因此均衡國際收支不能單靠一國家，或匯率升值或貶值而解決，而是需要經濟
: 結構的調整。
: 匯率影響的因子，還有跟其他國的連動.........
: 如果這麼好算，巴菲特放空美元的點，就不會差這麼多了

這篇文章的觀點我有些不大認同 除非發展出亞元 否則何來弱勢亞洲貨幣消失之說?
除非是共產黨要打仗滅掉他國? 那或許人民幣也會玉石俱焚也很難說

舉歐洲的例子 瑞典 丹麥 英國都加入歐盟已久(新加入的東歐國家不說)
但他們都堅持不用歐元 何也? 因為歐元一體化的貨幣政策固然消除了一堆貿易障礙
但是卻產生金融不平等
也就是說某些國家的經濟發展需要比較寬鬆的貨幣政策 但有些國家卻需要貨幣緊縮
這點也是為什麼歐元遲遲不能取代美元的原因 因為歐洲沒有統一的政府
而亞洲國家間的經濟發展差異比歐洲更大 統一用亞元會不會造成金融災難?
至少我不樂觀亞元能實行多久就是了!!


--