股票

其實政府算不錯了 - 股票

Skylar Davis avatarSkylar Davis · 2018-10-26

Table of Contents


https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm

加入購買力平價後...台灣的排名(世界22)勝過南韓(世界32)跟日本(世界30)

台灣很好的，真的多給自己一點信心

有的人會說，購買力平價所得是假象，因為貧富不均

那麼再看看加入貧富差距的考量後

https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201805220064.aspx

台灣直接進入亞洲第一名


很常看到大家不斷看衰自己的家鄉

或許可以多點正面看法


股市動盪不也就很正常嗎，哪有一直往上或一直往下的事情
輸錢了我就好好工作想辦法再賺阿，贏錢了我就想辦法存起來阿

一直看衰其實只會讓自己陷入負面的循環而已

--
股票

All Comments

Ophelia avatarOphelia2018-10-31
這是因為油水電價凍漲換來的...
Ina avatarIna2018-11-02
正面
Susan avatarSusan2018-11-02
央行壓低匯率所以ppp算的跟匯率直接算的差很多，央
行再拿壓低匯率賺的錢去補國庫，所以國庫有錢補貼一
堆東西
Damian avatarDamian2018-11-03
9.25毛：假的 我看不到
Dora avatarDora2018-11-08
相信如果是民進洞在野，就不是這個說法
Megan avatarMegan2018-11-13
購買力平價GDP可以參考,但是名目GDP更重要
Oliver avatarOliver2018-11-14
高物價+高所得,還是比低物價+低所得要好
Ethan avatarEthan2018-11-14
用PPP算 你知道台灣多少要用進口的嗎
Candice avatarCandice2018-11-18
當然相比中國的高物價+低所得,台灣還是屌打中國
Eartha avatarEartha2018-11-23
因為9.2覺得如果自己生在韓國，都可以進三星，LG等大企業
Rachel avatarRachel2018-11-26
台灣的PPP就是壓榨服務業來的 你以為很光榮?
Bethany avatarBethany2018-11-26
推
Doris avatarDoris2018-12-01
不知 ddss的學經歷如何，要不要貼出來給大家評斷一下?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-02
如果沒有全民健保壓低其他國家覺得很貴的醫療服務
Dora avatarDora2018-12-04
看你移民到韓國夠不夠格進三星
Rae avatarRae2018-12-04
講真﹐購買力平價﹐對越不發達的國家越有效﹐對開發程
Steve avatarSteve2018-12-07
挺馬英九的在四年前一定發過這種平均購買力的文，撈出此時認
同此文的人四五年前的回應文章，剛好可以看到這些人自己罵
自己的白癡現象。
Harry avatarHarry2018-12-07
樓上五毛
Gilbert avatarGilbert2018-12-12
要講PPP 馬英九政府早就在講了 還輪到你現在在來講
George avatarGeorge2018-12-13
度越高的國家越無效。因為到了生活飽和程度之後﹐可以
Genevieve avatarGenevieve2018-12-13
買十個巨無霸的錢﹐並不會也不能讓你真的一頓吃十個﹐
Thomas avatarThomas2018-12-15
樓上才是五毛
Megan avatarMegan2018-12-17
理論上你可以一天工資吃一千個巨無霸﹐但你吃不了這多
Valerie avatarValerie2018-12-18
因此到了一定的生活飽和程度之後﹐多餘的財富﹐不再以
國內物價的方式呈現﹐而是轉為出國旅遊、蘋果手機...等
Odelette avatarOdelette2018-12-23
樓上你知道自己是韭菜嗎，還講這麼多?
Zenobia avatarZenobia2018-12-25
國外物價方式﹐此時﹐自己國內的低物價所造成的購買力
Andrew avatarAndrew2018-12-30
大腸花很敢罵的幾個ID撈出來，然後把這些人的文複製貼上，就
可以看到覺青如何幹譙這篇的論述了，是覺青在幹譙，不是9.25
。
Ethan avatarEthan2019-01-03
馬英九:對馬 我就說經濟很好了
Belly avatarBelly2019-01-03
iuo好激動啊﹐難道是昨天告訴你美股要漲沒聽我的去買﹖
Sarah avatarSarah2019-01-05
典型島國思維
Rosalind avatarRosalind2019-01-07
我寧願高薪高物價 台灣還不是得買國外的東西= =
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-10
中日重啟貨幣互換，為期三年，金額2000億人民幣/34000
億日圓，為五年前舊協議的十倍。配合前幾天中日拋售美
債的新聞看，事態很明顯了
Kristin avatarKristin2019-01-11
2016的資料，嗯，馬19感謝你，終於洗白了
Bennie avatarBennie2019-01-15
一堆喊景氣差想被捅的在亂
Emily avatarEmily2019-01-15
對9.25毛來說冥進黨執政就是不好，9.2覺得只有加入正統
中國才是台灣唯一出路，世受皇恩，國進民退也是欣然接受
Wallis avatarWallis2019-01-15
對7.77來說，就算股市跌到4000點，政府還是好棒棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-17
9.2表示：沒有統一跟美國打仗就是不好
Valerie avatarValerie2019-01-18
美國幫了台灣太多，中國幫了什麼？我只看到打壓
Kumar avatarKumar2019-01-19
台北一坪200萬 怎麼正面？
Jack avatarJack2019-01-24
低薪低物價就只能拿購買力平價自嗨啊，問題是國際原物料
遲早會上漲，然後就準備看內需倒地不起
Ina avatarIna2019-01-26
一樓知道台灣水價電價世界級的低嗎？講什麼靠水電賺…
Ida avatarIda2019-01-28
靠低薪低物價維持競爭力把人才趕走好在哪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-02
購買力平價高如果只有物價低這個因素的話，為什麼東
南亞物價低的國家指數跟已開發國家也是差很多
Robert avatarRobert2019-02-04
https://i.imgur.com/rGAh7Lp.jpg
Susan avatarSusan2019-02-09
不是很建議跟南韓比，會有種淡淡的哀傷
Mason avatarMason2019-02-10
跟韓國比……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-12
跟世界其他各國名目與PPP相比 台灣差距之大就非常不正常
Agnes avatarAgnes2019-02-17
同樣上餐館吃飯 吃同樣的東西獲得相同的服務水準 台灣就
是比大多數先進國家低