學校:中興大學
教師:蘇sir
科目:管理經濟學
題目:聖彼得堡矛盾賭局之延伸-
1.公平的遊戲沒有人想玩,why?
2.有效率的遊戲不公平,但還是有人去玩,why?
我的想法:
原先在板上問的聖彼得堡的部份,我還是透過樂透彩的例子的推導
原聖彼得堡是求得無限大的期望值
而樂透是趨近零的機率,但可引伸追求的是難以估計的預期財富與效用
這部份我過關了。
但針對老師給我的加分題
Q1.我想的是擲錢幣,正反機率半,無法誘發任何風險傾向的人去參與
因為難有大量利差吸引人。
Q2.有效率的存在,意味著資訊不對稱的存在,有人可於訊圈內者中
進行套利。
上述這兩個,我被老師打槍了,希望版上有神人能透過百家學者理論
幫我解惑,我一樣台中的鄉民,飲料自選,外縣市的我郵寄小七的三十點一張
關鍵字:效率、公平、風險傾
給各位打擾了~
小鄧同學
--
教師:蘇sir
科目:管理經濟學
題目:聖彼得堡矛盾賭局之延伸-
1.公平的遊戲沒有人想玩,why?
2.有效率的遊戲不公平,但還是有人去玩,why?
我的想法:
原先在板上問的聖彼得堡的部份,我還是透過樂透彩的例子的推導
原聖彼得堡是求得無限大的期望值
而樂透是趨近零的機率,但可引伸追求的是難以估計的預期財富與效用
這部份我過關了。
但針對老師給我的加分題
Q1.我想的是擲錢幣,正反機率半,無法誘發任何風險傾向的人去參與
因為難有大量利差吸引人。
Q2.有效率的存在,意味著資訊不對稱的存在,有人可於訊圈內者中
進行套利。
上述這兩個,我被老師打槍了,希望版上有神人能透過百家學者理論
幫我解惑,我一樣台中的鄉民,飲料自選,外縣市的我郵寄小七的三十點一張
關鍵字:效率、公平、風險傾
給各位打擾了~
小鄧同學
--
All Comments