八仙意外的傷者 - 保險

Ula · 2015-07-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

午安大家

剛剛吃飯配電視

突然想到

如果因為意外(八仙爆炸)

急救困難而放棄治療後自然死亡

就保險公司的定義解釋來說

還是算意外死亡吧

剛剛我問了我的保險業務員

他的回答是

......應該是

沒有案例不知道公司會怎麼判

在這邊請教各位有沒有人知道這個問題的正確答案~

--

All Comments

Catherine2015-07-05

用一般意外險的條款來看，被保險人於本契約/本附約有效期

Brianna2015-07-06

間內遭受第XX條約定的意外傷害事故，自意外傷害事故發生之
日起【一百八十日以內】致成死亡者，本公司按約定所載保險

Skylar DavisLinda2015-07-07

金額給付「一般意外身故保險金」。

David2015-07-10

以八仙事件的例子來說，是有符合條款的定義的

Elma2015-07-13

八仙事故有與論壓力是著力點
不然一般放棄治療會有爭議
是真的應該要放棄還是家屬拒絕治療的拿捏是關鍵

Ursula2015-07-14

另外，保險公司在處理這類理賠時，
一樣會跟一般爭議案件處理方向一樣，牽扯疾病體況問題

Jacky2015-07-18

一般放棄治療多因沒有錢OR沒保險
這部分在這次狀況中似乎較難發生

Hamiltion2015-07-19

那容易有導向病患自己放棄治療的問題

Christine2015-07-23

須參考醫生的講法 & 實際狀況才會有答案
有興趣可以去找一下，有相關判決
他會成為保險公司拒賠的理由之一

Joe2015-07-26

但保險公司真的要拒賠不會只抓這一點就是了

Emily2015-07-29

好像有點難，不然那些留一口氣回家的病人，算放棄治療嗎?

Yedda2015-07-31

我爺爺車禍昏迷顱內出血放棄治療保險說自行放棄不
賠

James2015-07-31

須治療到什麼程度的死亡才會賠？

Christine2015-08-04

保險公司一定是導向自行放棄，這是立場問題

Carolina Franco2015-08-08

但死亡是因為意外造成的因素怎能說不理賠?

Steve2015-08-11

沒錢看醫生治療，所以保險公司覺得這是"自殺行為"?
請問用哪一條來不賠的?

Ula2015-08-13

若是自己放棄治療，那是否是意外導致的就有點問題

Brianna2015-08-17

換個角度想，我罹患OO疾病都不就診
明明該疾病治癒率非常高，但因不就診而死亡
這是一種極端例子，但也是類似的感覺

Connor2015-08-22

自我放棄治療.....

Quanna2015-08-26

被保險人於本附約有效期間內，因遭受意外傷害事故，致
其身體蒙受傷害而致成重大燒燙傷、殘廢或死亡時，

John2015-08-29

本公司依照本附約的約定，給付保險金。

Andrew2015-08-29

前提是客戶是受到意外傷害所致

Enid2015-08-31

第十四條除外責任（原因）

Harry2015-09-01

被保險人因下列原因致成死亡、殘廢、重大燒燙傷或傷害
時，本公司不負給付保險金
一、要保人、被保險人的故意行為。
二、被保險人犯罪行為。
三、被保險人飲酒後駕（騎）車
四、戰爭（不論宣戰與否）、內亂及其他類似的武裝變亂

Harry2015-09-04

五、因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼熱、輻射或
汙染。
除外責任在這，爺爺是故意去給車撞嗎?不是吧

Victoria2015-09-07

說故意放棄治療太牽強，誰不想救家人?
國內都怕詐領保險金，開保險公司的可以有人性點嗎?

Freda2015-09-08

承保時都說一張保單，一世的朋友，誰會對朋友這樣?

Hedwig2015-09-11

放棄治療和安寧緩和條例相關規定如不實施維生醫療等是

Hardy2015-09-14

不太一樣的，就看醫生的判定是什麼是否有救的必要性

Hamiltion2015-09-17

自我放棄被認定為故意行為

Elvira2015-09-19

去找一篇放棄治療的判決，你會很快有方向
去看雙方之於放棄治療的攻防重點

Eartha2015-09-22

就算是朋友，遇到百萬 OR 千萬現金時...XD

Andy2015-09-26

如果是腦死然後拔管應該會賠吧?