兩家事務所的決擇 - 專利

Linda avatar
By Linda
at 2007-10-26T19:58

Table of Contents


目前面試兩家專利事務所都說要我了
我的學歷是國立大學材料碩士
這兩家各有優缺點
希望大家給我一點意見
第一家
月薪3x000 不以case計薪
可能前兩年月薪都差不了多少
但年薪至少15個月(含三節) 訓練很紮實
事務所很有制度 上班穩定 應該很像公務員
第二家
是很新的公司 老闆在美國已經有一家公司了
他們接的case似乎以科技業的為超大宗
因為新 感覺幹得好 容易往上爬
月薪3x000+5000 年終再看獲利情況
但case規定的件數做完 多的算獎金
所以拼一點年薪應可超過第一家
訓練就是邊寫邊教 一週上一次課
上班應該也穩定(週休二日)

之後還會再面試元勤
上面兩家都爭取到讓我考慮的時間
有一週可以考慮
不知道大家會建議我哪一家
以近利看 我當然希望薪水高一點
但我不會看長遠 希望先進幫我看一下
這將會是我第一份工作 非常感謝



--
╔╦╦╦ 流浪吧 男孩 ╦╦╦ 你來了 ☆ ★
╠ 來聽俞子維的環島大冒險 絕對不能錯過! ╬╬ 就是邁出 ★ ☆
時間地點:10/27 14:00 金石堂信義店 ╬╬╬╬ 肯定自我 ☆ ★
破報廣告:http://pots.tw/node/2690 ╬╬╬╬ 的第一步
活動網站:http://g4.gwg.com.tw/~lilith/ ╦╮╔╗╔═ of TPE S.
電郵報名:[email protected] ╩╩╩ ╠╮╟╢║__ 熱情邀約

--
Tags: 專利

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2007-10-28T22:22
第二家是x元嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2007-10-29T03:01
第二家真的很新 我問第一家的經理 他說沒聽過:p
我還沒進去 不好意思可能也不方便透露:p
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-11-01T08:46
年終15個月!!!!
Isla avatar
By Isla
at 2007-11-01T14:37
祝福你囉 找到好頭路!
Donna avatar
By Donna
at 2007-11-01T18:18
是年薪15個月?
Donna avatar
By Donna
at 2007-11-05T08:36
ya 是年薪至少15個月(三節禮金算一個月) 謝謝指正~
Oscar avatar
By Oscar
at 2007-11-07T06:14
可以先挑戰第2間看看吧....說訓練~一般都是邊寫邊學
Donna avatar
By Donna
at 2007-11-07T18:02
寫的越多~心得越多,還不如給自己一點壓力,順便測驗自己
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-11-08T14:52
是否適合~
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-11-11T23:09
我會建議先去訓練紮實的再到錢多的
James avatar
By James
at 2007-11-12T22:25
我也建議先去第一家,先把實力練好最重要
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-11-16T00:31
沒講出第一二家的名稱,很難給建議
Steve avatar
By Steve
at 2007-11-21T00:05
第一家大概是專利事務所中基礎訓練最好的!
Rachel avatar
By Rachel
at 2007-11-23T15:42
第二家很新 在中和(不是元勤)
麻煩totom版友給點意見^-^|||
Mary avatar
By Mary
at 2007-11-27T11:38
多面試幾間再決定比較好
Damian avatar
By Damian
at 2007-11-29T18:39
為什麼不把公司名稱寫出來..這樣要別人怎麼給建議..
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-12-02T15:21
第一家是x島?第二家是x美?
Jessica avatar
By Jessica
at 2007-12-06T08:55
第二家不是X美
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-12-09T16:53
很新不見得是好事,現在新事務所要切入大企業並不容易,
撐不下去的多的是,縱使有業界的資深工程師撐場面。
Andy avatar
By Andy
at 2007-12-14T04:02
第一家猜測是聖島、台一、照華之類的老事務所,在這些事務
Puput avatar
By Puput
at 2007-12-15T08:01
要有跑業務的能力才有賺大錢或是被IHPE賞識的機會
Doris avatar
By Doris
at 2007-12-16T22:18
請問新人這樣的薪資算是行情價嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-12-21T11:30
偷偷告訴大家:第二家應該是宏X智權....
Jack avatar
By Jack
at 2007-12-21T17:03
那偷偷問大家 大家覺得怎麼樣?
Belly avatar
By Belly
at 2007-12-25T10:16
宏X是跟賴X陽在美國的中X韓合作 撰稿品質目前聽到是不推
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-12-27T01:44
不過所長陳XX是從Axxx出來有inhouse經驗較可提供多元服務
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-12-29T18:33
IHPE:你能提供多元化服務?你是要我老闆把我FIRE掉嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2007-12-30T03:09
某IHPE經理談到宏X時的回應,也反應著宏X推的服務在業界
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-01-02T09:46
不見得會被接受....
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-01-03T02:48
Axxx出來的~us那邊來的那家嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2008-01-05T13:32
XXXR的
Noah avatar
By Noah
at 2008-01-06T11:16
請問為什麼要給in house賞識阿? 有比較好嘛@?@
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-01-11T04:40
想轉職的話當然要多給IHPE認識,不是傻傻的再去投104
Kama avatar
By Kama
at 2008-01-13T21:42
x美不可能吧,不是新的事務所..
Candice avatar
By Candice
at 2008-01-17T19:22
我覺得新人還是去案量比較穩的事務所,一來主管可能比較有
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-01-18T16:23
帶人的經驗,二來接觸的案量多,若自己有從中學習,成長較꜠
快。不過事務所接案種類似乎差蠻多的,有的有些侷限(譬如都
Michael avatar
By Michael
at 2008-01-21T06:10
只有國內答辯?),那也要作為考量點之一。
Emma avatar
By Emma
at 2008-01-23T11:02
賞識?我以前那一家新人都常被挖,我自己什麼都不會也被挖過
William avatar
By William
at 2008-01-27T15:29
可是問題是什麼都不會去了是..@@。聽我同事也是很多被挖。
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-01-31T07:49
祇是去談案和寫案。可能是大事務所客戶信賴嗎..我不知道@@
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-02-03T11:28
業界多認識點人絕對有好處....最近轉職的感想

最近接觸到一件案子

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-23T19:27
全文吃光光~ 談一個個人經驗,不是台灣事務所,而是德國事務所。 曾經收過某德國事務所的一次OA通知,該OA通知一反常態地 沒有附上官方函文副本,也沒有說明詳細的OA理由, 僅簡單地說因為揭露不明確,導致官方來文核駁, 若本所客戶同意,該所將依據審查委員指示修正,並酌收費用XXX歐元。 在這情況下,我方當 ...

最近接觸到一件案子

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-10-23T13:55
※ 引述《lkw (愛‧簡單最好)》之銘言: : : 基本上 你是完全不知道別人在說啥 就是了 : : 你連 申請人 是不是 and#34;打算放這件案子and#34; 都不知道 : : 就在那裡說 and#34;事務所不盡責and#34; 事務所 要跟 and#34;申請人索價and#34; : : 你會不 ...

最近接觸到一件案子

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-10-23T13:35
: 基本上 你是完全不知道別人在說啥 就是了 : 你連 申請人 是不是 and#34;打算放這件案子and#34; 都不知道 : 就在那裡說 and#34;事務所不盡責and#34; 事務所 要跟 and#34;申請人索價and#34; : 你會不會 想太多了 ???????? : 就像你說的 代理人應主動修 ...

最近接觸到一件案子

Christine avatar
By Christine
at 2007-10-23T13:31
整理一下上面的推文 裡面 有對 事務所 這種不作為方式 說明原因 請 原 po 和 G 大 參考 推 gsc0478:K大我覺得你要看清楚原PO有說到...申請人沒有回應.. → gsc0478:今天是漏字的問題,把這個字補齊了..本來就是事務所的責任 → gsc0478:畢竟人家原文說明書又沒有漏 ...

最近接觸到一件案子

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-10-23T11:54
→ lkw:我沒想到,k大站在事務所立場,只是為了出來幫事務所脫責 10/23 11:12 → lkw:不用一直辯我是不是猜想 10/23 11:13 → lkw:你對這件案子跟這家代理人的了解,沒有我深 ...