全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家 - 理財

Table of Contents

※ 引述《YoooooM (YummyMap)》之銘言:
: 我自己是副修是財經相關的,通膨、房地產置產是我和同學或課堂上老師經常談論到的話題,
: 不過也有同學的理財觀是不買房只租房的那種。
: 我自己還是覺得,要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能。
: 當然現在買房不比以前,不好入手之外,各種外在因素限制讓首購族困難重重...
: 關於買房、首購大家的觀念是什麼?會考慮那些因素?
: 想要和大家交流一下想法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

https://youtu.be/a5kEFaNstVI

回Y大,我想Joeman這一段影片應該可以替你解答,

要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能

個人是懷疑的,

頭期款有沒有親朋好友的支援,牽涉每一個人的生長背景,

不然200~700萬一次繳出去,瞬間存款就打成零頭,

每個月的貸款又事關你的理財規劃,對於工作的想法,是要一輩子當打工仔,還是?

20年~40年房貸,一個月1~5萬月月繳,

這二個因素應該就是大家考慮的:頭期款,貸款

會不會排擠到其他的投資項目,生活品質?肯定會,ex:股票不能再買,或是得少買?

如果會的話,願意犧牲多少?買一手新汽車,變成買二手汽車,機車?或是都不買?

最後,就是情感因素,你的男友女友,丈夫妻子孩子,父母,丈人,婆家夫家等等,

外加你的生涯規畫,有出國進修拿學位,打工,就職等等

Check it out.

--
Even The Shallow Has Its Depth.

Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/

--

All Comments

Bennie avatarBennie2021-11-12
買房會強迫你減少非必要消費支出
Olga avatarOlga2021-11-13
樓上這句話道盡背著房貸的苦楚,擁有一間房,是要犧牲
生活品質的話,要考慮清楚
Dinah avatarDinah2021-11-15
現在房版有個要求生活品質的50歲存款只有50萬無房
無房把錢拿去投資也是會降低生活品質 畢竟不是花掉
Robert avatarRobert2021-11-16
先有房子才能累積財富 這論點倒果為因了
Rachel avatarRachel2021-11-17
有本事靠自己買千萬以上房子
Quanna avatarQuanna2021-11-18
代表具備理財能力 有基礎之後就是滾雪球了
Damian avatarDamian2021-11-20
房版那個不是曾買房結果繳不起貸款賣掉?買房也不是萬無一失
Rachel avatarRachel2021-11-21
賺錢是一種本事,金錢觀+個人價值觀是另一種,最後投資眼
光也是...這樣下來排列組合很多種
Lucy avatarLucy2021-11-22
最重要的是:不忘初心+堅持到底 最後享受甜蜜成果
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-24
房版那就是堅持生活品質 消費優先 連貸款都排擠掉了
Frederica avatarFrederica2021-11-25
講什麼'苦楚''犧牲' 是滿手現金嗎?
投資其他資產 就不用錢卡在那?
Regina avatarRegina2021-11-26
還在那邊說買房影響生活品質的,去看看房版那個50幾歲
還沒買房手邊只有50幾萬的婦人,過得多有"品質"吧,嘻
嘻~
Selena avatarSelena2021-11-27
跑去房版看結果是一個免洗帳號的,拿那個來這個版當
例子是認真的?
Heather avatarHeather2021-11-29
以後一定會貴的必需品,先買起來避免以後更多成本,為
何不能算是一種生活品質的投資呢?真的搞不懂耶
Jessica avatarJessica2021-11-30
每篇都積極回覆推文 免洗帳號演這麼兇 被騙也認了
Queena avatarQueena2021-12-01
不如以後規定新帳號只能PO文的版面?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-02
我也覺得無論如何要先有第一間房子,一個養雞的概念,
有雞才會有蛋啊,很像爸爸媽媽說的「起家厝」
Ivy avatarIvy2021-12-04
那如果你能強迫減少非必要支出 還買三小房
Liam avatarLiam2021-12-05
這484跟富豪向漁翁說你要好好努力才能享受生活一樣
Iris avatarIris2021-12-06
你可以存到1500萬再付700萬頭期款啊
所以那些都是幹話
Madame avatarMadame2021-12-07
投資賺錢了保守做法還是買房(尤其自住),至少槓桿開大
抗通膨
Christine avatarChristine2021-12-09
有土斯有財的觀念真的洗腦的非常徹底,明明數據都顯示
股票(選大盤或產業龍頭)的收益比較好了,房市也越來越
沒有獲利空間(除非做大量心力研究)還是很多人以過去績
效看未來
Olivia avatarOlivia2021-12-10
當然為了生活品質,剛需無價
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-11
但資產有限,要資產最大化,房子是次要選擇
Blanche avatarBlanche2021-12-12
j man錢賺的狗多
Harry avatarHarry2021-12-14
房子買來出租轉售是投資,但自住是消費。要分清楚
Ula avatarUla2021-12-15
自住也會增值 增值也能貸出來投資 看要不要用而已
Dinah avatarDinah2021-12-16
買第一間房強迫儲蓄,讓你擁有資產。是強迫儲
Enid avatarEnid2021-12-18
蓄讓你有錢,不是買房讓你有錢
Anthony avatarAnthony2021-12-19
自住的房能保值抗通膨,但也消費掉租金收益了
Bennie avatarBennie2021-12-20
真要靠投資房產賺錢,你還是該繼續住小遠舊宅
Genevieve avatarGenevieve2021-12-21
買來的新好大宅出租。這樣也能在房租套利賺錢
Ula avatarUla2021-12-23
推樓上,自住房上漲,假設是出租,租金跟著房價上升=自己
的生活成本增加,機會成本的概念
Olive avatarOlive2021-12-24
我覺得自住是消費兼投資,房價和房租的漲跌利潤互相抵銷,
如果房價下跌,房租也相對下跌,生活成本下降
只是住小遠舊宅,有點反人性就是了
Quintina avatarQuintina2021-12-25
有趣的是,如果講到儲蓄險有強迫儲蓄的功能,很多人是嗤之
以鼻。講到房貸強迫儲蓄,有些人就會點頭了
Tom avatarTom2021-12-26
推daze大,會強迫儲蓄的人根本也不一定只能選房子
George avatarGeorge2021-12-26
因為儲蓄險增殖性不如房產啊
Bennie avatarBennie2021-12-27
股票的問題在於交易太容易。投資人頻繁交易,
也不容易抱得住
Zanna avatarZanna2021-12-26
但並不是股票不好,而是不同的資產各有特性與優勢
Joseph avatarJoseph2021-12-27
所以不是選擇投資股票的問題,是人本身手賤的問題啊XD
Iris avatarIris2021-12-26
如果真的只是為了抗通膨那買0050就可以了,用不到買房子
。但有自住需求的話那就另當別論
Charlotte avatarCharlotte2021-12-27
今天如果不買房就得租屋的人 不買房也是得出房租呀

如果房貸跟租金差異沒有很大還是買房好一點點