全民健保 - 經濟

Bethany avatar
By Bethany
at 2007-12-28T00:28

Table of Contents

※ 引述《eigawa (小八!)》之銘言:
: 因為現在健保的問題就是沒有效率 換言之浪費

有沒有效率應該先看看健保制度的目的是什麼?社會保險?還是社會救助?

: 以收入來分等級
: 然後每個人給與相同的健保點數
: 要看病一定要用健保點數
: 但是每個人的健康情況不一樣
: 有人的健保點數一整年都用不到(像我)
: 所以允許健保點數可以出售跟購買
: 健康的人可以從出售未用點數得到利益
: 健康情況一般的人就是正常使用健保
: 健康情況不佳的人就必須付出額外的錢享受額外的服務

1.健康不佳的人付出額外的錢,是給出售點數的人,對醫療體系來說,收到的每一個點數
能向健保局請領的款項應該一樣吧?
2.假設我們找到了一個非常有效率的點數交易機制,這個機制能夠非常迅速地把點數交易
到真正需要醫療的人的手上,當然因為需要醫療,點數也會被用掉...
如果每一階段所發行的點數都非常迅速地被交易到需要醫療資源的人的手上,
那我們的健保制度會不會也非常迅速地宣告破產呢?

我個人是覺得健保制度的無效率,是因為我們有限的健保費要應付太多的醫療給付
比如說,健保制度願意支付一些感冒藥,讓人們減輕咳嗽、流鼻涕的症狀,但感冒病毒
還是得由人們的免疫系統去解決,只要多休息就會自然好的。而健保支付的這些藥品,
讓我們可以在感冒的當時,繼續去上班、上學...順便散播病毒...
有點像是在補助不良的健康習慣...

我比較希望健保制度是一個保險,
生小病的時候,我願意自己多花錢治療
一旦生了什麼罕見病時,我也不用擔心醫療費會拖垮家裡的經濟

--
Tags: 經濟

All Comments

關於台灣的一些經濟資料

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-12-27T23:11
因為要做一個期末報告 是要分析台灣各收入階級的消費習慣 不曉得要去哪裡找這方面的資料 是主計處嗎 請好心人回答囉 拜託 - ...

中興財金考古題...

Odelette avatar
By Odelette
at 2007-12-27T22:47
我來說說我的看法 有錯請各位多指教andgt;and#34;andlt; 一個符合理性的廠商在其他條件不變的假設之下 照理來說是追求成本最小 利潤最大 那麼這題 「情況一」之下的成本為:160*3=480 而利潤為:π=900-480=420 「情況二」之下 ...

中興財金考古題...

Noah avatar
By Noah
at 2007-12-27T21:32
: 推 ankyanky:因為在第二種價格下廠商可以選 140.115.165.95 12/27 14:51 : → ankyanky:L=3則Y=45利潤為150 140.115.165.95 12/27 14:52 我不知道正確答 ...

請問一下關於楊雲明的書

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-12-27T18:12
個經在今年10月改版了 請問有總經改版時間的消息嗎? 謝謝 - ...

中興財金考古題...

Ula avatar
By Ula
at 2007-12-27T14:12
※ 引述《zfev0912 (Sideshow Bob)》之銘言: : 假設只以勞動L從事生產商品Y,當商品價格為20元,而工資率為160時, : 營利的廠商以3個單位的勞動生產45單位的商品;又當商品價格為10元, : 而工資率為100元時,該廠商以8單位的勞動生產90單位的商品。如此, : 該廠商的生產行 ...