全民健保 - 經濟

By Enid
at 2007-12-26T17:19
at 2007-12-26T17:19
Table of Contents
屏除健保不談,談一個更廣泛的問題。
給錢,每一個人,每年固定給一個金額,
例如五萬元,無論窮人或有錢人。
就經濟學的原理上,造成貨幣貶值是必然的,
但是這樣並不構成太大損失,
主要的效用在於縮小貧富差距。
貧富差距會造成許多的不對稱,
包括資訊上的不對稱、甚至是技能上的、機會上的不對稱。
許多生產力無法發揮,
或是腦力無法完全發揮,
機會不均等要佔很重要的因素。
舉例來說,科學仍然會不斷創造出驚奇,但是這需要合適的發展環境;
如果一個組織有較好的能力可以創作作業系統,
卻沒有一個主管願意出錢給「不會賺錢」的部門,
那麼整個社會就沒有機會與微軟對抗。
ps: 當然如果要筆戰的話,你可以說台灣硬體如何如何芸芸,
這樣一來的話,就變成針對例子,而不是針對整體大方向。
整體的大方向是:維繫一定程度以上的機會均等。
但是現在機會均等的最後一道防線「教育」都快失守了…
--
給錢,每一個人,每年固定給一個金額,
例如五萬元,無論窮人或有錢人。
就經濟學的原理上,造成貨幣貶值是必然的,
但是這樣並不構成太大損失,
主要的效用在於縮小貧富差距。
貧富差距會造成許多的不對稱,
包括資訊上的不對稱、甚至是技能上的、機會上的不對稱。
許多生產力無法發揮,
或是腦力無法完全發揮,
機會不均等要佔很重要的因素。
舉例來說,科學仍然會不斷創造出驚奇,但是這需要合適的發展環境;
如果一個組織有較好的能力可以創作作業系統,
卻沒有一個主管願意出錢給「不會賺錢」的部門,
那麼整個社會就沒有機會與微軟對抗。
ps: 當然如果要筆戰的話,你可以說台灣硬體如何如何芸芸,
這樣一來的話,就變成針對例子,而不是針對整體大方向。
整體的大方向是:維繫一定程度以上的機會均等。
但是現在機會均等的最後一道防線「教育」都快失守了…
--
Tags:
經濟
All Comments

By Emma
at 2007-12-30T08:21
at 2007-12-30T08:21

By Cara
at 2008-01-03T07:21
at 2008-01-03T07:21

By Regina
at 2008-01-04T13:49
at 2008-01-04T13:49

By Damian
at 2008-01-08T04:10
at 2008-01-08T04:10

By George
at 2008-01-11T00:38
at 2008-01-11T00:38

By Heather
at 2008-01-15T12:20
at 2008-01-15T12:20

By Gilbert
at 2008-01-15T15:22
at 2008-01-15T15:22

By David
at 2008-01-19T23:14
at 2008-01-19T23:14

By Adele
at 2008-01-20T22:46
at 2008-01-20T22:46

By Agnes
at 2008-01-22T08:37
at 2008-01-22T08:37

By Daniel
at 2008-01-25T19:48
at 2008-01-25T19:48

By Madame
at 2008-01-27T13:39
at 2008-01-27T13:39

By Annie
at 2008-01-31T16:50
at 2008-01-31T16:50

By Eden
at 2008-02-04T20:58
at 2008-02-04T20:58

By Emma
at 2008-02-08T14:30
at 2008-02-08T14:30
Related Posts
北大企研考題...

By Gilbert
at 2007-12-26T15:55
at 2007-12-26T15:55
全民健保

By Lydia
at 2007-12-26T10:47
at 2007-12-26T10:47
Cardinal Utility & Ordinal Utility

By Yuri
at 2007-12-26T09:17
at 2007-12-26T09:17
全民健保

By Iris
at 2007-12-26T00:43
at 2007-12-26T00:43
急問一個個經問題

By Selena
at 2007-12-26T00:23
at 2007-12-26T00:23