內銷的問題 - 經濟

By David
at 2009-03-09T11:27
at 2009-03-09T11:27
Table of Contents
※ 引述《flexme (看海)》之銘言:
: 小弟有一些問題想問各位
: 但因為我不是學經濟的,所以回答簡單一點XD
: 就是有一次聽新聞說中國的企業賺自己內需的市場就夠了
其實貿易的目的是提高所有人的生活,這也是經濟學在討論的東西。
如何對所有人好?所以才會研究關稅問題,補貼問題等等。
對於消費者好的未必對全部的人都好,所以開放自由貿易就必須要相對的幫助那些受
損者之類的事,就經濟學來說是浪費的一種,但是對於國家來說,卻是必須的事。
最近中國開始搞家電下鄉等等內需的部分,其實就是要回歸到讓貿易提高國內人民生活
的方式。這也就是另一位網友推文的意義,錢只是交易媒介,重點在於人民的生活。賺
錢是為了擁有錢?還是要擁有更好的生活?而由此觀點看,中國其實已經為了賺錢而賠
了人民的生活,為什麼會有毒奶事件?因為貴的奶粉買不起,便宜的奶粉哪裡買?如果
要擁有同樣的品質,那麼許多窮人就吃不起,結果就變成加料的牛奶是常態,沒加的是
特例。為了外銷將人民幣貶值,表面上是賺錢,而本質上卻是傷害了本國消費者的權益
,黑心食品充斥中國,不是沒有原因的。
試想,當中國貿易順差時,人民幣順勢升值,牛奶在國內的價格雖然沒有變,然而外銷
的誘因降低(人民幣升值,國外售價不變)時,就不會需要加料來降低成本了。如果人
民幣升值,國外售價上漲,則外銷數量減少,國內供給增加,一樣不需要加料。這就是
為什麼我不認為中國要釘住美元,應該升值的原因。不過中國政府應該還是會繼續操縱
匯率,因為人命在中國不值錢。
: 請問:
: 1. 賺錢的內銷企業對國家的整體經濟有正向的影響嗎?
: 假設一個國家只有會賺錢內銷企業,比方說都開餐廳賣自己人之類的
: 那整個國家的錢不就不會增加?
賺錢的內銷對國家整體經濟有正向的影響嗎?應該問內銷企業是否會增加人民的福利吧
,內銷與出口對於經濟都重要,我國現在內需不振,人民生活是否也跟著變差?基本上
,如果資源充分利用,內銷與出口是互斥的,擴大內需就是減少出口。而站在福利最大
的角度上,內需與出口是互補互惠的,經由比較利益的想法,進口他國具生產利益商品
,出口我國具生產利益的商品。此時我國人民福利極大,他國也極大,互惠互利。然而
若外國控制匯率,使得原本不具比較利益的商品變成具有比較利益,則他國人民福利降
低,但我國失業問題增加,這就是現在全世界各國面對中國的問題吧。
: 2. 承上,那擴大內需的好處在哪裡?
提高人民生活水準,像以前只有吃蕃薯,白米跟肉吃不起,後來變成白米跟肉多到不想
吃一樣,生活變好了,儲蓄率降低,但是所得卻增加,這就是節儉的矛盾。
: 3. 承上,但是這麼一來GDP會增加是吧?因為大家都賺錢,只是花很多。
嗯,儲蓄率減少,生活水準上升。
: 謝謝
--
: 小弟有一些問題想問各位
: 但因為我不是學經濟的,所以回答簡單一點XD
: 就是有一次聽新聞說中國的企業賺自己內需的市場就夠了
其實貿易的目的是提高所有人的生活,這也是經濟學在討論的東西。
如何對所有人好?所以才會研究關稅問題,補貼問題等等。
對於消費者好的未必對全部的人都好,所以開放自由貿易就必須要相對的幫助那些受
損者之類的事,就經濟學來說是浪費的一種,但是對於國家來說,卻是必須的事。
最近中國開始搞家電下鄉等等內需的部分,其實就是要回歸到讓貿易提高國內人民生活
的方式。這也就是另一位網友推文的意義,錢只是交易媒介,重點在於人民的生活。賺
錢是為了擁有錢?還是要擁有更好的生活?而由此觀點看,中國其實已經為了賺錢而賠
了人民的生活,為什麼會有毒奶事件?因為貴的奶粉買不起,便宜的奶粉哪裡買?如果
要擁有同樣的品質,那麼許多窮人就吃不起,結果就變成加料的牛奶是常態,沒加的是
特例。為了外銷將人民幣貶值,表面上是賺錢,而本質上卻是傷害了本國消費者的權益
,黑心食品充斥中國,不是沒有原因的。
試想,當中國貿易順差時,人民幣順勢升值,牛奶在國內的價格雖然沒有變,然而外銷
的誘因降低(人民幣升值,國外售價不變)時,就不會需要加料來降低成本了。如果人
民幣升值,國外售價上漲,則外銷數量減少,國內供給增加,一樣不需要加料。這就是
為什麼我不認為中國要釘住美元,應該升值的原因。不過中國政府應該還是會繼續操縱
匯率,因為人命在中國不值錢。
: 請問:
: 1. 賺錢的內銷企業對國家的整體經濟有正向的影響嗎?
: 假設一個國家只有會賺錢內銷企業,比方說都開餐廳賣自己人之類的
: 那整個國家的錢不就不會增加?
賺錢的內銷對國家整體經濟有正向的影響嗎?應該問內銷企業是否會增加人民的福利吧
,內銷與出口對於經濟都重要,我國現在內需不振,人民生活是否也跟著變差?基本上
,如果資源充分利用,內銷與出口是互斥的,擴大內需就是減少出口。而站在福利最大
的角度上,內需與出口是互補互惠的,經由比較利益的想法,進口他國具生產利益商品
,出口我國具生產利益的商品。此時我國人民福利極大,他國也極大,互惠互利。然而
若外國控制匯率,使得原本不具比較利益的商品變成具有比較利益,則他國人民福利降
低,但我國失業問題增加,這就是現在全世界各國面對中國的問題吧。
: 2. 承上,那擴大內需的好處在哪裡?
提高人民生活水準,像以前只有吃蕃薯,白米跟肉吃不起,後來變成白米跟肉多到不想
吃一樣,生活變好了,儲蓄率降低,但是所得卻增加,這就是節儉的矛盾。
: 3. 承上,但是這麼一來GDP會增加是吧?因為大家都賺錢,只是花很多。
嗯,儲蓄率減少,生活水準上升。
: 謝謝
--
Tags:
經濟
All Comments

By Connor
at 2009-03-14T04:04
at 2009-03-14T04:04
Related Posts
[其他] 美國經濟

By Irma
at 2009-03-09T10:57
at 2009-03-09T10:57
[其他] 美國經濟

By Jacky
at 2009-03-09T10:41
at 2009-03-09T10:41
98成大經濟homothetic的問題

By Hamiltion
at 2009-03-09T10:36
at 2009-03-09T10:36
通貨緊縮與印鈔票

By Charlie
at 2009-03-09T01:38
at 2009-03-09T01:38
通貨緊縮與印鈔票

By Queena
at 2009-03-08T22:05
at 2009-03-08T22:05