※ 引述《LMY8684 (LMY)》之銘言：
: 噓 mmeow: 銀行製卡出錯該負責沒有錯，更不該跟你收費，但你只顧著怪 12/15 11:11
: → TZUYIC: 英文姓名部分完全空白，也就是簽單下方沒有任何英文名，就 12/15 11:11
: → mmeow: 罪對方，卻沒有想到自己收到卡片開卡前應仔細檢查核對有沒 12/15 11:12
: → mmeow: 有錯誤的地方、有的話第一時間反應 12/15 11:12
: → TZUYIC: 給它換卡了，這個問題應該是出在英文名沒寫入晶片／磁條。 12/15 11:12
: → mmeow: 這本來就是你該做的事情，而不是一直用到出問題時才發現 12/15 11:12
:
: 照你的邏輯
:
: 如果卡片被盜刷，第一時間沒發現
:
: 事後發現了再打去argue
:
: 是不是也要怪自己反應慢？
:
: 因為是自己該做的事啊
:
: 銀行最初的疏失是小事，自己沒注意到反而是大事？
:
: 原諒我無法了解這邏輯
你這個神比喻真的是有夠神，懶趴比雞腿?
你沒做好的地方在於檢核資料正確性，你卻拿被盜刷來做比較?
根本兩回事，沒有任何邏輯性的聯想你當然想不透
你這案例好比建商將房子蓋好了(銀行製卡發給你)，你要來驗收(檢核)才算完工(開卡)
你是不是應該要檢查對方有沒有依圖施作，該做的都有做好?
該安裝七盞燈他沒少裝或多裝?
沒做好當然是建商的責任要依約負責弄到好，而且不應額外收費
但你今天是根本連看都沒看就驗收完簽名同意竣工
事後發現大門裝顛倒了怒轟建商腦殘，殊不知自己也有部分責任?
這跟檢討使用者與否無關，這本來就是你的義務
名字印錯是對方錯，這沒有任何疑問
銀行是應該要盡快、主動、積極地免費替你換發卡片
質疑的是你也沒第一時間在收到卡片時發現錯誤，卻一昧的認為全部都是they的錯
開卡前你就應該要檢查到了，就該反映了，就不會拖到這麼後面才補救
如果你不同意這樣的觀念，那建議你還是不要使用這種付款工具比較好
因為你的持卡義務不只這些，很多事情得你主動去關心查核
--
: 噓 mmeow: 銀行製卡出錯該負責沒有錯，更不該跟你收費，但你只顧著怪 12/15 11:11
: → TZUYIC: 英文姓名部分完全空白，也就是簽單下方沒有任何英文名，就 12/15 11:11
: → mmeow: 罪對方，卻沒有想到自己收到卡片開卡前應仔細檢查核對有沒 12/15 11:12
: → mmeow: 有錯誤的地方、有的話第一時間反應 12/15 11:12
: → TZUYIC: 給它換卡了，這個問題應該是出在英文名沒寫入晶片／磁條。 12/15 11:12
: → mmeow: 這本來就是你該做的事情，而不是一直用到出問題時才發現 12/15 11:12
:
: 照你的邏輯
:
: 如果卡片被盜刷，第一時間沒發現
:
: 事後發現了再打去argue
:
: 是不是也要怪自己反應慢？
:
: 因為是自己該做的事啊
:
: 銀行最初的疏失是小事，自己沒注意到反而是大事？
:
: 原諒我無法了解這邏輯
你這個神比喻真的是有夠神，懶趴比雞腿?
你沒做好的地方在於檢核資料正確性，你卻拿被盜刷來做比較?
根本兩回事，沒有任何邏輯性的聯想你當然想不透
你這案例好比建商將房子蓋好了(銀行製卡發給你)，你要來驗收(檢核)才算完工(開卡)
你是不是應該要檢查對方有沒有依圖施作，該做的都有做好?
該安裝七盞燈他沒少裝或多裝?
沒做好當然是建商的責任要依約負責弄到好，而且不應額外收費
但你今天是根本連看都沒看就驗收完簽名同意竣工
事後發現大門裝顛倒了怒轟建商腦殘，殊不知自己也有部分責任?
這跟檢討使用者與否無關，這本來就是你的義務
名字印錯是對方錯，這沒有任何疑問
銀行是應該要盡快、主動、積極地免費替你換發卡片
質疑的是你也沒第一時間在收到卡片時發現錯誤，卻一昧的認為全部都是they的錯
開卡前你就應該要檢查到了，就該反映了，就不會拖到這麼後面才補救
如果你不同意這樣的觀念，那建議你還是不要使用這種付款工具比較好
因為你的持卡義務不只這些，很多事情得你主動去關心查核
--
All Comments