儲蓄險到期 - 保險

Tom avatar
By Tom
at 2022-07-14T00:11

Table of Contents

本魯我6.7年前有買張儲蓄險「遠雄人壽富貴超多利還本保險JQ1」，當時每年繳14萬左右
，去年已經不用繳了，今年開始配2.25%。

然後因為現在回來唸大學的關係收入降低不少，平常上班只夠生活跟繳其他保險，所以想
把這個解約轉去證券做投資。

但業務建議我這張保單留著，這張每年配息2.25%，真要投資的話用保單借款貸個幾成，
要我每年用保險配息還借款利息就好，還有剩下，但我在想在保證獲利比較高的情況下不
是解約去買金融股比較好嗎？而且借貸超過7成，這樣算下來，甚至配息不夠，還要用我
自己的錢還保險公司利息==

所以想上來徵詢意見

--

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2022-07-15T04:38
已經繳費期滿不建議解約！ 至於要做其他投資可以再評估
。 雖然看起來投資獲利高於儲蓄險報酬，但目前期滿就算
穩定領利息。 建議投資另外評估比較好
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-07-16T09:04
家人也是如此 一百萬保單解約入股市etf 目前-25% 給你
參考
Puput avatar
By Puput
at 2022-07-17T13:31
我的客戶會推薦走基金配息 保守估計每個月多3000生
活費 或是定期定額
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-07-18T17:58
但是都需要一些專業知識 沒的話 2.25%複利繼續滾比
較安全
Emily avatar
By Emily
at 2022-07-19T22:25
你家業務的說法有點怪 可能理財規劃沒研究
Iris avatar
By Iris
at 2022-07-21T02:51
投資本來就是一種風險的選擇，你現在的狀況收入減少，
基本上就不建議做其他增加自己風險的事情，如果真的想
要投資股票，等之後工作穩定一點收入可以大於支出再來
逐步規劃。
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-07-22T07:18
同意樓上發言你要解這筆錢去轉投資不怕虧損風險?我是不
相信保證獲利比較高啦，畢竟投資有賺有賠XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-23T11:45
阿娘喂，保險商品配息？不過2.25%的台幣商品，其實就當強
迫儲蓄，繳滿了爽就解，問業務都是多餘的，但這個時機點
還是要小心被理專洗去買非投資型債券基金，別被配息蒙蔽
眼睛
Donna avatar
By Donna
at 2022-07-24T16:11
先不談2.25預定利率在這波通膨洪流根本無濟於事，但保險
業不是禁提保證獲利？
Olga avatar
By Olga
at 2022-07-25T20:38
海外債可以看看喔，很多優質企業債都有投資價值了
Emma avatar
By Emma
at 2022-07-27T01:05
我就問一句，你投資100%獲利嗎？
Ula avatar
By Ula
at 2022-07-28T05:31
借信貸啊保險解約就沒了欸
John avatar
By John
at 2022-07-29T09:58
傻眼，你收入都減少了！還想解約拿錢出來投資，我先問
你，你保證投資一定成功嗎？相信我，你問業務員，如果
業務員跟你說解約，賠錢算誰的？你是不是會怪業務員？
能安穩領2.25%不好嗎？投資是拿多餘的錢去玩，而不是
拿財產去玩好嗎？你經得起風險嗎？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-07-30T14:25
笑死，投資風險本來就自負啊，保險業務員不要那麼瞎，客
戶想解約就危言聳聽，還問人家經不經過不經得起風險，爛
透了
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-31T18:52
樓上也不用那麼多偏見 儲蓄險期滿 單一公司的業務
應該佣金早領完了 多提風險反而是盡責
James avatar
By James
at 2022-07-30T21:23
保經的我就不知道了 不用為了攻擊把正確的事說成錯
的
James avatar
By James
at 2022-08-01T01:50
呵呵，問題不是續佣，而是那筆保單價值所生的接處權（廣
義的營業權），也只有保險業務員會為了營業權，才會拿趨
近於0的預定利率跟有價證券投資效益比較！
Erin avatar
By Erin
at 2022-07-30T21:23
這就是標準的「不當」商品比較
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-08-01T01:50
首先 自創名詞不會讓你看起來比較行
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-30T21:23
其次 儲蓄險如果解約 對服務人員是好事 代表客戶有
錢 有可能有新的商機
Adele avatar
By Adele
at 2022-08-01T01:50
再來 期滿的預定利率目前應該也比一般銀行定存高
何況2.25是宣告利率 你的意思是銀行比業務做的事
還糟糕囉
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-07-30T21:23
最後 建議就只是建議 做不做是個人選擇 有價證券就
是有風險 知道券商投資機構怎麼拉抬股價的 就不會
說出像你一樣無知的說法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-08-01T01:50
hank大的說法就很實際
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-07-30T21:23
券商怎樣拉抬股價？你金控底下壽險公司好棒棒，另一證券
子公司壞壞，人格分裂嗎？某p多看點書再來嘴好嗎！
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-08-01T01:50
把保費積存的價值拿來跟有價證券投資比較，這都是標準的
不當比較，業務員要努力一點
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-30T21:23
更別說現在都讓保險業務員兼作證券營業員了，只會賣保險
真的會被淘汰
Megan avatar
By Megan
at 2022-08-01T01:50
最後，禁止與其他金融商品不當比較是業管規則第19條的禁
止規定，你沒聽過不代表別人自創名詞
https://i.imgur.com/aLkjy6Y.jpg
Zora avatar
By Zora
at 2022-07-30T21:23
宣告利率也一樣好嗎！銀行大抵上是跟隨美國聯準會調整，
你保險公司美金保單宣告利率有跟聯準會一樣馬上升三碼嗎
！
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-08-01T01:50
你的回擊那麼弱的嗎 儲蓄保單期滿 業務員沒佣金 剩
下的就是服務權 至少我查不到什麼叫接處權 此為自
創名詞部分
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-07-30T21:23
不當比較直接說人沒聽過真是好棒棒 別人只說投資沒
保證收益 建議不要解約 你直接扭曲事實 說預定利率
趨近於 0 不當比較？
Steve avatar
By Steve
at 2022-08-01T01:50
單純拿儲蓄險期滿後複利部分跟現行銀行定存比較 你
可以直接吵升息沒辦法馬上跟進 那怎麼不說降息還有
預定利率的保障？
Gary avatar
By Gary
at 2022-07-30T21:23
我也沒說金控好棒 券商好壞 金融市場合法操作 你不
懂別自曝其短 人格分裂的不知道是誰
Callum avatar
By Callum
at 2022-08-01T01:50
大哥 你可能被傷過不怪你 但是別只會拿自己解讀的法
條加上自己的妄想混淆視聽 至少以我個人的立場而言
無視該告知的風險給別人意見是不負責任的 你可以
不認同 但也要拿能站住腳的例子反擊啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-07-30T21:23
當然如果你是大法官可以解釋發條 那我可以道歉 但
我覺得你不是 論述基礎太差 比我認識的法律系學生弱
Jake avatar
By Jake
at 2022-08-01T01:50
嘿，哪裏弱呢，願聞其詳？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-30T21:23
證券投資本來就會有風險，難道吃飯會有噎死風險，就可以
勸他人如果無法避免風險最好只要喝水就好？你說的整篇歪
理謬論，如「你的客戶會推薦走基金配息….」，難道基金沒
有風險？或者「知道券商投資機構怎麼拉抬股價的….」，
試問券商如何拉抬風險，請舉證以實其說！
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-08-01T01:50
法律跟契約解釋並無限制只有大法官才得為之，契約解釋在
大二債總就會學到，法律解釋方法更是小大一的功課，別騙
了好嗎！
Regina avatar
By Regina
at 2022-07-30T21:23
而且法律並無要求保險業務員對於自由處分收益的結果負有
「告知」義務，不要用風險來道德化自己的情勒行為
Jack avatar
By Jack
at 2022-08-01T01:50
這邊算最後一次回覆 觀念差太多沒必要繼續吵下去
拿一堆別人沒說過的話亂扯 一一回覆被打臉後只能
問其他問題轉移焦點 這就是說你弱的原因 選舉到了
去找個幕僚的工作別浪費才能
Emily avatar
By Emily
at 2022-07-30T21:23
基金也有風險 但是怎麼透過配置降低風險那是專業 沒
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-08-01T01:50
錢賺我也沒必要到處分享 理財要找到自己能接受風險
的工具 選擇的結果沒必要一定得分出高下 關鍵是適合
度 你一直想分出高下的態度 我也是笑笑的 那就是信
仰的問題而已
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-07-30T21:23
拉抬股價的方法 很多理專都懂原理 不是什麼高深的
知識 簡單來說有錢的是老大 這樣還不懂 我看不出來
有跟你解釋的必要
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-08-01T01:50
你當然可以解釋法律啊 但你的解釋就是沒有足夠的論
點 構成要件站住腳 用虛構的言論帶到你的解釋去 邏
輯還好嗎？那不就是自說自話 往對自己有利的方向唬
爛就行
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-30T21:23
你那麼愛講法 法律是道德最後的底線總聽過吧 如果你
對道德的要求那麼低 難怪前面會隨便鬼扯
Robert avatar
By Robert
at 2022-08-01T01:50
法律無要求 不代表該提醒的事不用做 無限上綱到情
勒？那究竟是勒了誰呢？總不會說自己的觀點就是情
勒了吧 光是看你用詞的精準度去解釋法條都快笑死了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-07-30T21:23
我是勸你嚴已律己寬已待人啦 某z前面說的挺好的啊
多看點書再來嘴好嗎 用在某z身上真適合
Damian avatar
By Damian
at 2022-08-01T01:50
法律沒有要求，就代表行為人無法律上的義務，這個從民法
私法自治契約自由的例外，不得違反強制規定（民71）跟公
序良俗（72）就可以得到解釋，所以沒有法律要求業務員於
要保人繳費期滿得解約時候負擔告知該筆財產用於投資可能
的風險；再退步言，縱勉強認為提醒投資風險乃是基於公序
良俗，但此時業務員跟要保人間至於關係，應適用委任之規
定，即便業務員是基於善意且未受報酬，但對於是否投資之
建議，仍負擔具體輕過失責任，也就是說應負與處理自己事
務一樣的注意義務，因此當有人問你解除保險契約轉為證券
投資如何，至少要以當時的經濟環境、投資行情給予建議，
絕非率以投資有風險，保險無風險一語蔽之，蓋一般人的投
資決策，也不是僅以有無風險為判斷，至少要衡量個人的風
險承受能力，這也就是金融業務最起碼要踐行的KYC；而某p
一來為對原po一無所知，卻動輒強調保險無風險，老實講，
就算不認建議未滿足自願承擔的委任契約，但至少也是無效
的建議
Andy avatar
By Andy
at 2022-07-30T21:23
不然你說說哪一條法律規定業務員對解約資金挪為其他用途
有告知或建議的規定？法律是道德起碼要求云云，請問道德
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-01T01:50
是誰的道德，就問你男主外女主內是否是道德，這樣道德有
無拘束他人效力？我看你用字遣詞還滿業務的，應該連保險
法都還沒讀透，請問你法律系朋友跟您說明解釋論，你是不
是聽不懂，還是介紹你一本方法論的書？
Robert avatar
By Robert
at 2022-07-30T21:23
又來了 寫了一堆話 結果我從沒提過保險無風險變成是
我說的 有夠噁心 沒得討論了 一而再再而三 去當政
客吧 別浪費才能
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-01T01:50
哦，變成意思不是無風險囉，你才能也不差嘛！道德無限上
綱你說噁不噁心？
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-07-30T21:23
把別人沒說的話安在別人頭上再擅自解讀的你 真的很
有道德呢 希望你的眼睛是正常的 不然應該不會出現
那麼大的理解誤差 好啦該告一段落了 明顯意圖不軌
Irma avatar
By Irma
at 2022-08-01T01:50
道德道德，萬用的情緒勒索工具
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-30T21:23
呦，法律是道德最低限度要求嘛，卻反過來用道德指責，哈
哈哈
Una avatar
By Una
at 2022-08-01T01:50
呵呵 你開心就好
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-30T21:23
嘿嘿
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-08-01T01:50
你保證獲利那麼高幹嘛不跟爸媽借個2000萬來投資
順便勞保基金也給你操盤 就不會虧成那樣了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-07-30T21:23
建議先放著吧，有穩定工作再來講投資
Robert avatar
By Robert
at 2022-08-01T01:50
嘻嘻，勞退只要求至少2%獲利，你為何不問勞保局為何不都
買儲蓄險好了，這麼弱還出來賣什麼保險

32歲女 新保單規劃

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-13T22:50
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：32 三、職業/工作內容：空服員第六類 四、保障需求： 五、保費預算：3-4萬/年 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約 ...

新安東京確診理賠分享

Madame avatar
By Madame
at 2022-07-13T22:48
5月中 確診隔離 6/8 親送文件到基隆辦事處 （直接放門口的收件箱，沒有人員核對資料） 7/6 收到 收件簡訊 7/13 下午收到理賠金5萬*2 —— 另外兩家（兆豐、中信產險） 5/26郵寄到台北，無消無息。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro - ...

新安東京/國泰產險確診理賠分享

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-07-13T22:16
我是快篩陽性，社區採檢站判斷確診 新安東京: 6/14 寄出理賠文件到台北總公司 7/2 收到簡訊已收到申請文件 查詢狀態:已收件處理中 7/12 查詢狀態:已完成理賠審核 7/13 下午查帳戶已入帳50164，晚上收到簡訊通知 https://i.imgur.com/hVzzgb2.jpg 國泰產: ...

2歲男 既有保單及新保單規劃

Oscar avatar
By Oscar
at 2022-07-13T17:35
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：2歲 三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩睡 四、保障需求：癌症 重大傷病 五、保費預算：含新保單2.5w 六、健康告知：皆正常 七、常用交通工具：汽車汽座 八、預計規劃：癌症 重大傷病 九、現有保險： https://i.imgur.com/2gZqh ...

詢問投資型保單

Gary avatar
By Gary
at 2022-07-13T17:13
幾年前有買過幾張 但是這幾年好像變動很大以前的保單都沒有在賣了 目前因為有需求所以想詢問板版上目前還有推薦的投資型保單嗎？還有要注意哪些細節呢 ？ - ...