債券的問題 - 理財

Ina avatar
By Ina
at 2009-06-07T11:50

Table of Contents


小弟有一份定存要到期了

想思考下一步該如規劃

往前查詢 似乎對儲蓄型的保單不太推薦

我想我也有足夠的保險了 所以就不往這方面考慮

我想考慮債券部分

我可以承受一點點小風險 也不需要高利率 這筆錢兩三年內也沒有用到的可能性

不知道這樣適不適合債券的理財

在版上好像找不太到一些比較詳細的說明

不知道那邊有比較詳細的資料

或者有先進可以給小弟一些指教

謝謝


--

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-06-08T15:54
說實話 最近債券都已經是溢價了 殖利率也沒多漂亮
James avatar
By James
at 2009-06-12T02:29
能承受一些風險是能損失多少？還有錢有多大筆？
Puput avatar
By Puput
at 2009-06-13T10:00
錢不夠大筆的話只能買債券基金，可以去基金版看看。
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-06-13T20:35
殖利率也沒多漂亮??一定比定存高吧 不過金額要很大是真的
Heather avatar
By Heather
at 2009-06-14T10:32
並非一定比定存高喔，台灣的五年期公債殖利率目前是1.014%
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-06-18T04:10
2年期公債更是低到0.15%，遠不如同期的定存。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-06-21T23:41
美國的兩年期公債殖利率也才1%，5年期才到接近2.5%。
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-06-25T13:26
所以看起來還是只有定存能夠選擇了嗎= =a
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-06-28T14:00
債券基金有很多種類，重點還是要先了解風險承受度多大。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-06-28T19:54
債券的殖利率愈高通常就代表虧損風險愈大。
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-07-03T10:37
Duration才是代表債券的利率風險，影響Duration的因素有票
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-07-07T02:13
面.殖利率.付息頻率和到期期間，但是殖利率越高Duration
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-07-11T21:58
會越低，利率風險會比較低....orz
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-07-14T20:39
債券的價格風險通常指利率風險，殖利率高通常只是代表該債
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-17T19:50
券信用風險高，相對於公債有利率加碼....
Irma avatar
By Irma
at 2009-07-18T03:55
利率(風險)加碼->殖利率升高->債券價格下跌(即價格風險)..
Kama avatar
By Kama
at 2009-07-20T22:30
h兄，同樣的到期年限和債信的情況下，自然殖利率高的durati
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-07-22T09:21
on較短沒錯，問題是同一時空下，不同殖利率的債券，代表的
是更長的到期年限或是更低的債信。
Harry avatar
By Harry
at 2009-07-22T17:25
殖利率上升X%，造成債券跌價Y%為Duration的觀念
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-07-24T12:57
你講的是基本原理是沒錯，不過我要講的是當下選擇不同債券
Olga avatar
By Olga
at 2009-07-24T22:24
時，會遇到的情形。想要買殖利率高的就要負擔更多的風險。
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-07-27T08:16
就像30期美國公債有4.5%殖利率，而10年只有3.5%多。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-07-31T16:19
不只是信用風險，增加的利率風險也一樣能提高殖利率。
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-08-04T21:14
這個解釋就正確囉....
Cara avatar
By Cara
at 2009-08-06T20:31
嗯！也許是我表達不夠清楚，多謝提醒囉！
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-08-09T00:22
不知道大家對於國泰R1跟R2的看法如何

參選保險板板主連署政見

Selena avatar
By Selena
at 2009-06-07T03:16
各位板友們大家好，我是lackture，目前連署保險 板板主一職，自我相關學經歷簡介如下﹕ 民國九十六年五月通過壽險與金融市場常識與職業 道德兩張證照考試。同年六月自中山醫學大學畢業。報 升國泰人壽專招長鴻通訊處，擔任儲備壽險專員，同年 十二月調任至專招匯豐通訊處。民國九十七年二月晉升 壽險專員，同 ...

保值又比定存高

Callum avatar
By Callum
at 2009-06-07T01:23
※ 引述《rdss1115 (amanking)》之銘言： : 請問一下 : 有什麼金融商品 : 是鐵定保本 : 但又有可能比定存利率高的 : 謝謝 其實是有的，必須承擔更多風險， 以定存來說，提前解約鐵定保本， 以儲蓄險來說，提前解約會虧本， 所以市場運作正常的情況之下， 年利率是這樣的， 長期儲蓄險and ...

富爸爸&窮爸爸

Odelette avatar
By Odelette
at 2009-06-07T01:21
看到了很多人的推文 我有些心得想要跟大家分享一下 我在到處都常可看到有人看過富爸爸窮爸爸 但是覺得有用的比我想像中的少很多 而和他們討論結果我大概了解為啥他們認知和我如此的不同 這是以下他們的結論 1.我看不懂(懶的看 and 體會??) 2.他太理想化 or 沒有啥實際方法 or 空手說白話 但 ...

保值又比定存高

Isla avatar
By Isla
at 2009-06-06T23:49
請問一下 有什麼金融商品 是鐵定保本 但又有可能比定存利率高的 謝謝 - ...

該定存好!!還是買保險好!!

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-06-06T23:47
各位先進大家好 某些因素下，手上將有15萬的固定現金，確定的是未來兩年都不會動用這筆錢 目前考慮方向 1.定存2年!!(好像只有少少的2%多利率，但不會鎖死現金流) 2.買儲蓄險結合醫療險!!(先前挺多這種方案的，考量到期滿可以贖回且有醫療保障) 3.各位大大有好的方向提供嗎?? ...