健保 補充保費擬雙漲 - 股票

Table of Contents

※ 引述《guana (日光燈)》之銘言:
: 但是今天除權息以後,不表示我有賺到錢阿???
: 然後政府拿著刀橫路跟我說,留下兩趴課金,不要問理由,因為沒有理由
: 但現在是莫名其妙提高補充保費,這比課徵證所稅還要惡質
: 那為什麼政府不直接課徵證所稅?

因為絕大多數人民 是笨的

1.地下經濟 有選票壓力,不能課

2.不動產市場 主力經濟,不能課

3.證券市場 前政府想實施證所稅,散戶自已說不能課……


稅基就是一塊餅,1、2不能多課一點,3這邊就要多課一點啊

啊剩下的不就是股利稅???


明明散戶賺沒多少錢… 還力抗證所稅… 結果迎來股利稅… 看起來比較像散戶智商稅…

--

All Comments

Emma avatarEmma2020-07-21
Michael avatarMichael2020-07-25
我贊成課證所稅阿,這比現在補充保費還更公平
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-28
綠共:證所稅拿去補勞退基金,健保補充照增課
Ethan avatarEthan2020-07-29
是誰智商不足?
Callum avatarCallum2020-07-30
勞保不知道會拿什麼來補?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-31
就漲吧,他要漲你能擋得下來嗎
反正政府錢花不完啊
Ethan avatarEthan2020-08-01
勞保所得稅補,取於民,用於民
Sandy avatarSandy2020-08-02
改證所稅(虧損可抵次年),廢證交稅、股利綜所稅、
補充保費。我就支持
Rebecca avatarRebecca2020-08-07
勞保一年補兩百億,好像要補到一千億才有一點救,
勞動部長前幾天說很困難
Freda avatarFreda2020-08-08
抵制的方法是除權前賣,除權後買。
Enid avatarEnid2020-08-13
笑人民不敢積極使用健保啦
Delia avatarDelia2020-08-14
我們的政府很有錢的,預算隨便編隨便花
Rebecca avatarRebecca2020-08-16
說得好像除權前賣除權後買不用交易稅跟手續費一樣
Caitlin avatarCaitlin2020-08-19
政策推出之前根本沒去想清楚配套,就只是要把錢燒
完讓政績好看點,大撒幣完之後缺錢就繼續喊加稅
Jake avatarJake2020-08-21
尤其台積電改季配 你要一年賣4次喔 一張一次一千稅
Poppy avatarPoppy2020-08-21
2008年第二次政黨輪替就是因為這樣子啊
Lucy avatarLucy2020-08-23
台積電改季配後就不用繳補充保費了 現在又要繳了QQ
Oliver avatarOliver2020-08-27
現在就是健保費率太低,無法支撐,調整到6-7%或8%大
家又哇哇叫
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-30
要躲補充保費,以後會不會有公司月配息?
Selena avatarSelena2020-09-01
不是健保費率低,是你薪水低
Dora avatarDora2020-09-02
那就來個月配息啊,到底除權跟健保什麼關係啊,
Michael avatarMichael2020-09-05
乾脆說養小狗也要繳補充費好了
Cara avatarCara2020-09-07
支持公司改月配反制
Vanessa avatarVanessa2020-09-08
不會有月配息 因為公司法只給到季配或半年配
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-11
應該學馬英九推證所稅
Quintina avatarQuintina2020-09-12
沒差 玩美股這些問題都沒有
Olga avatarOlga2020-09-16
證所稅下去,呆股吃幾支黑棒,糖漿四大進場,再說不
用課啦
Vanessa avatarVanessa2020-09-17
一次賺好幾年補充費,補習費,補魚費
Frederic avatarFrederic2020-09-17
公司多少要配息反應收入狀況,ETF就應該要0配息了
Edwina avatarEdwina2020-09-21
健保費低? 是補助太多老人吧
Anonymous avatarAnonymous2020-09-23
股本一堆人提到那對母女跟殺父仇人一樣,證所稅就別
想了
Erin avatarErin2020-09-25
一般散戶就智障 證券交易所得稅本來就相對散戶是
有利的 結果在那邊跟著財團大戶反對不知道在反對什
麼 只有智障兩字可以形容
Carol avatarCarol2020-09-27
這樣說不對 因為大戶少賺一點對散戶一點幫助也沒有
Charlie avatarCharlie2020-10-02
房地合一差多少稅率?要不要去算看看
Franklin avatarFranklin2020-10-04
股息方面提高是正常的,這次還算少了。未來搞不好會
再減免稅額
Isla avatarIsla2020-10-08
房地合一其實只是補實價跟公告現值的差價的獲利而已
John avatarJohn2020-10-10
利息所得不需要免稅額的,收租免什麼稅?
Kelly avatarKelly2020-10-10
事實上稅率還比土增稅低很多啊
Rae avatarRae2020-10-12
差價就差,很多了。這去年就和人戰過了,持高持有一
定是。先動股票。殖利率4%的6%也才市價千分之2.4
Ivy avatarIvy2020-10-14
還可以更高
股票需要的是流動,低交易稅。動股息對市場影響和
毛一樣
Mary avatarMary2020-10-17
阿鬼 你還是講中文吧
Elvira avatarElvira2020-10-21
房價持有和交易都超過股價。要動誰還判斷不出來嗎。
。。
Kyle avatarKyle2020-10-22
未來拿0050股價差股息去判斷 健保保費成長就好
Jessica avatarJessica2020-10-25
其實從房屋交易的稅抽下去也可以啊,總有個金額在那
Franklin avatarFranklin2020-10-26
Olivia avatarOlivia2020-10-28
講房產的不知道有房地合跟奢侈稅嗎?台北從2014到現
在根本也沒漲甚麼
Irma avatarIrma2020-10-28
房地課一課來補就綽綽有餘,連勞保年金都不用破產了
,居住正義一併實現