停損與攤平的選擇 - 股票

※ 引述《a85916511 (別再嘴了)》之銘言：
: 前幾天也正巧有在看高技
: 港商野村三天就買了3-4000張
: 我想說是否有大行情 也很想上車
: 但又很怕上了車被3000張壓死
: 於是猶豫了很久（標準慘戶）
這裡是你犯下的第一個錯誤，猶豫很久
錯過關鍵點位再來買進本來風險就是比較高的
至於關鍵點位怎麼抓、怎麼看
就是靠個人經驗、各種分析方式去判斷，很多東西可以參考
我就不多談了

: 最後 買在高點 43.8
: 然後隔天眼睜睜看著他到40初
: 我以為是港商野村開始倒
: 心想你老師咧不跑不行
: 於是出在40.8
: 沒錯幾乎出在當天最低
: 直接現虧3000
: 之後看到s大文章內沒什麼人說停損
: 倒是有人說攤平的 覺得攤平的很猛
: 慘戶小弟想請教兩個問題
: 1.三天一個分點券商共買了3-4000張，這有代表什麼嗎？還是他爽買就買
: 2.有人說除了長期投資，其餘嚴守紀律，該停損就停。但就會像我這樣被甩出去，而且想到
: 港商野村那三千張要倒出來怕都怕死了，到底何時該判斷停損，何時又該攤平呢？
: 我知道問題菜到很像反串
: 但我真的希望能學到各位高手的經驗
: 謝謝大家
: 祝賺錢

雖然我也是奈米戶
但一點想法給你參考看看吧
我先回答2
你必須先想清楚當初買進的理由是什麼?
再來是買進當下設定停損、停利的關鍵點位

以你這次交易的例子來檢討的話
你買進的理由=港商野村大買四千張，所以你跟單追高
然後買進當下沒有設定停損、停利價格，
沒有自己研究過+信心不足本來就是只有賠錢被洗下車送錢的份

再來1
當有分點券商大買，你當然可以合理懷疑有內線、有多頭行情消息未曝光
但你要思考的是這個券商並不是只有一個人在操作，
你並不清楚該券商的投資策略、投資組合、是打算持有多久?
設定的停利點位、可以接受的停損價格又是多少?
打算用什麼方式去作價?用什麼心態去操作?
是短線波段、隔日沖或是長期持有投資?

這又回到問題2的解答了，該券商買進的理由你根本不知道，
那又怎麼去判斷停損停利、進出場的時間點呢?
並不是說看到券商大買沒有意義，而是你要更深入去做功課
能猜到背後的原因並理解當然最好，猜不到至少要做到自己紀律操作

用各種方式去加強你自己買入並抱住的信心，
例如基本面、消息面、技術分析..去輔助你已經看到的籌碼面變化

為什麼買?最壞的打算下這次交易你能容忍虧損多少?
這些問題你問自己卻都答不出來，那我認為你不該貿然進行交易

最後，關於標題的看法
攤平還是停損?
傑西‧李佛摩有一句話跟你分享
「假如你的第一筆交易已經讓你蒙受損失，
再做第二筆交易不過是有勇無謀。」
我認為該停損的時候就是停損了，不需要猶豫。

除非你覺得這股票就是績優股、潛力十足，
問問自己如果再跌50%你還願意持有嗎?
如果是，那就續抱不用停損。

什麼樣的情況下你才應該繼續攤平操作?

看分點券商買進賣出也是操作策略的一種
以這個例子來說，
既然你買進的理由是「野村大買」
那你賣出的理由沒有例外就是「野村大賣」
如果野村沒賣，那你該做的就不是停損而是攤平

這個邏輯跟原則是不能隨意變動的，
既然野村的成本40.2還沒到，事後檢視也沒倒貨，
你個人也沒設定停損點，那你急著脫手停損幹嘛呢?

簡單來說，你必須不斷去檢視當初買進的理由是否仍然存在
然後搞清楚自己的停損停利點位設定在哪裡並紀律操作

不敢說這樣一定賺錢、勝率較高
但絕對是一個較為可靠的交易模式。

以上，希望對你有幫助。

--