借錢投入股票的風險盲點? - 股票

Table of Contents

※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言:
: 有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。
: 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利率
: 5%
: 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利加
: 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,也
: 不用擔
: 心年金怎麼砍,且當你知道你的本薪加股利可以海電你的長官,且複利雪球越滾越大,這
: 樣你還
: 在乎正職的升遷嘛?還怕有天不能工作怎麼辦嗎?

你沒說的是你每個月會有穩定的現金流入(公務人員薪資),
所以你可以支付你每個月要攤還的本利和。
你的王牌其實就是你不會被裁員,所以可以做這樣的操作。

其實可以做一下假設實驗,如果你今天就開始不上班,沒有薪水收入,
你要怎麼處理每個月要付的貸款?

借錢投資低利套高利,都是對的。但是要想一下要怎樣應付每個月要付的錢。

有些人是借錢以後,先把第一年要付的錢留下來,剩下的錢拿去投資希望一年後
結果是高於這一年要付的錢。有些人則是想靠自己的薪資收入打平。都可以。
但是絕對不是什麼借低利套高利這種簡單的算數。

其實以你的情況,不去借錢,每個月存錢投資,到45/50歲還是可以有一樣的資產。
我父親就是這樣,他公務員,沒貸過款,慢慢存錢投資,到50歲左右,
就一樣有很多資產。總歸一句就是穩定現金流。

現金流顧好,要怎樣都可以。

--

All Comments

Liam avatarLiam2020-03-29
加速複利過程
算了 我沒收錢 不需要解釋
Edith avatarEdith2020-03-30
怕的話一開始貸小額的,負債<現金的情況,這種只要
現金流可應付得過來就安全,銀行也在做同樣的事,像
銀行也是怕遇到擠兌風險
Jessica avatarJessica2020-04-02
簡單講 就是學老巴
Joseph avatarJoseph2020-04-05
槓桿能在更早期達成目的,但是我都有說要考慮還款
能力
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-08
就看有沒有哪個智障看這種文結果跑去貸款套利的,然
後信那個說對牛彈琴的某h說6%變3%可以不用拿本金出
來補利差,看某h要不要出來負責幫他補上
Hedwig avatarHedwig2020-04-09
他的優勢來自公務人員任用法啊 這法大修機率不高
Sandy avatarSandy2020-04-11
不用解釋太多啦 你爸早點這樣做不知快多少 傻傻的
Yedda avatarYedda2020-04-11
我有說我是公務員啊,再來靠存錢跟複利的差別,去
學一下什麼是72法則,資產多久能翻一倍
Hedy avatarHedy2020-04-12
你父親如果有這樣做 可能台北5棟房了XD
Iris avatarIris2020-04-15
某人不知道在偏激三小 一直在喊股價-50%配息不出來
Zenobia avatarZenobia2020-04-18
那年代,有這樣做的,資產早就翻多少
Bennie avatarBennie2020-04-19
數學太爛建議不要進入股票市場
Kama avatarKama2020-04-23
我用excel算過了
Kama avatarKama2020-04-25
借100000, 每年5%殖利率, 不考慮股價的話, 7年35萬
每年付的貸款是155880, 每年投入這麼多去買5%殖利率
Daniel avatarDaniel2020-04-27
7年是21萬1737, 差14萬
利率我是用2.5%算
Irma avatarIrma2020-04-29
而且再投入的話 會在時間跟數量級下差異更多
Lauren avatarLauren2020-05-03
忘了還有價差嗎?
Oscar avatarOscar2020-05-04
價差就要看基期
Elma avatarElma2020-05-07
價差的話可以考慮是景氣擴張或是緊縮調整,槓桿不
是說有借一定賺,還是要看情況跟標的
Quanna avatarQuanna2020-05-11
當然還是要扛負債比較好= =
Wallis avatarWallis2020-05-11
不對,我修正一下,不是一直借,是資產負債維持一
定比例依情況調整,跟公司經營一樣
Irma avatarIrma2020-05-14
其實是要看利率環境,絕大部分的投資大師的經典書
都不會贊成借錢買股票,不過這些書的成書時代的利率
Kyle avatarKyle2020-05-18
跟現在的利率環境根本不一樣,資金成本6%與2%就有
巨大的差異了@@ 至於買到會斷頭的股票,很大一部份
跟選股/操作有關係
Odelette avatarOdelette2020-05-22
那買0050是不是就能避免這風險@@?
Anthony avatarAnthony2020-05-26
IB大你這算法少算復利哦 沒有復利就差這麼多了 借10
00萬 差了最少有1500萬以上
Candice avatarCandice2020-05-29
0050可以避免選股風險
Megan avatarMegan2020-06-02
但是更就要細算利差,借款條件不同利息成本更高
Lauren avatarLauren2020-06-03
可以問問你父親的年代,借貸利率絕對不只6%,以巴
菲特扣除『浮存金』的實質投報率,也就13%
Ursula avatarUrsula2020-06-05
也就是如果以過去跟銀行借貸動輒超過8%的年代,借
錢投資的根本是棒槌
Una avatarUna2020-06-10
我想寫一篇關於利率的文章,晚點再發文吧@@
Margaret avatarMargaret2020-06-13
2000年之前的台股長期複合成長率是20%
Poppy avatarPoppy2020-06-17
基本上股市大體就是全國體質較好的公司的集合啦
市場利率很難高過上市公司獲利
Audriana avatarAudriana2020-06-19
市場利率高過公司獲利 就沒人要借錢了
利率就會往下掉
Hedwig avatarHedwig2020-06-21
只有流動性風險發生時 才會有市場利率高過公司獲利
的情況
Puput avatarPuput2020-06-22
父親那一輩已經不適用現在了好嗎
看看以前跟現在的房價
Elma avatarElma2020-06-22
以前借錢成本高 但殖利也高 只是不是純現金配股...
Madame avatarMadame2020-06-25
一般情況 借款利率大於殖利..這時大家都去存錢了...