借錢投入股票的風險盲點？ - 股票

我覺得是這樣啦，一切的風險來自於「不知道」，也就是不確定性


你要非常尊重「不知道」這件事，你知道你知道的，但你真的不知道你從不知道的事

尤其市場，市場是標準的「生也有涯知也無涯」，他是世界超複雜系統的體現


比如說，這一週美股大漲到底是為什麼，其實說到底就是有很多人買上去
至於是「哪些人」，出於「什麼原因」，「誰買了多少」

這是永遠一輩子都不會被知道的

所以下一刻，又有「哪些人」，出於「什麼原因」，「買了多少」或「賣了多少」
你也是「永遠都不會知道的」

你不要嘗試為了徹底瞭解股市而做一輩子的努力，否則你一輩子會非常挫折


人所知道的真的非常有限，我也是因為2月前沒有太大量的進場，但是每天看太多報告
沒有太大量的進場「剛好」讓人能擁有客觀的視野

（我後來搞懂了，這就是為什麼很多人說「本多忠勝」

其實本多忠勝的本質不是錢，而是只要不要投入太多%數，你就能一直客觀
當你押身家，你就會不客觀

所以每個人都該徹底的分配%數，用閒錢投資，當可承受的%數的這些部隊全滅
你也不會怎樣，這時你才能真正笑看世間

就算你很窮，但你的「出擊部隊」%數不多，那你也能站在「本多忠勝」的立場了）


回過頭來，我被一堆報告洗了一整年「目前估值過高」，看了一整年第五波，愈看愈怪
又剛好在病毒爆發前，處在「剛好」有資訊優勢的台灣，知道那病毒美國太過輕忽

因此取得了千載難逢的資訊優勢，只有在那一刻，我才能打敗華爾街的高手們
其他時刻都不可能，所以我就丟一堆空...

啊我的確也「不知道」很多，我後來根本也沒想到會跌那麼多，所以我收空太早
錯失掉很大的一段，這也是因為我根本就「不知道」

到今天，我覺得短線上我已經「完全不知道」了，我也沒有資訊優勢了
所以我空手不玩惹

這時我就必須要承認自己的無知，回歸笨蛋的價值投資來思考

把之前被唾棄被嘲笑的價值投資流全部拿出來重唸



說到底股板我最推崇的還是a0000000000

不是因為他成功，有很多人更成功，而是他贏AMD的哲學和方法我比較喜歡

你細觀他的整個過程是：

1. 由自己的專業知識，取得外人難以取得的資訊，知道AMD會回復榮景
這就是資訊優勢，只有兩個條件：

A.你知道大多數人都不知道的
B.大多數人總有一天會知道這件事

只有最高度的資訊不對稱，才會產生最大的暴利

風險來自不確定性，大量的「別人」處在高不確定性下
(外行人鬼才知道AMD那年在幹嘛?)

但你因為很懂，你的不確定性卻很低，你贏過非常多人
這其中才會產生真正的投資價值


價值投資可以由A.B.這兩件事概括，但非常困難

因為要發現「大多數人都不知道」本來就很困難
你得好好思考：你現在知道的事，真的大多數人都不知道嗎？

如果不是，憑什麼這次就是機會？



另外，我非常喜歡Ray Dalio

Ray Dalio說了一句話才是最重要的：「長期而言，你應該致力於提高生產率，
因為生產率在長期而言起最重要的關鍵」

白話來說：你應該投資自己，才是穩賺不賠

你現在年薪40萬，你應該投資自己25年，把自己搞成一台一年印1000萬的印鈔機
就算沒辦法印那麼多，一年印個100萬，還是很可觀

這才是「人智可及、穩賺不賠之事」
預測市場是「人智不可及之事」，加減賺賺就好了


所以人生最重要的點數分配，不是金錢，而是時間
不要花太多時間搞股市，花多點時間投資自己....

花多點時間在ptt打嘴砲也不錯啦，可以學到很多，但不要過度

--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯

--