借錢投入股票的風險盲點？ - 股票

※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言：
: 是這樣
: 很多人都說不要借錢買股票
: 不過現在貸款利率這麼低
: 借錢投資應該非常划算才對
: 在已經有100萬現金的情況下
: 再借款100萬十年還清
: 把這200萬投入兩檔十年內保證不倒的公司
: 兆豐金、中華電
: 這樣子
: 每年領的股息加自己的些微收入一定可以支付貸款本金加利息
: 怎麼想都沒什麼問題
: 請問這樣的風險盲點在哪呢
: 謝謝

我最近也在想這個問題

假設貸款利率是4%

(假設而已，信貸應該更高，房貸可能2-3%，還要扣掉貸款手續費)

假設一個月的還款能力2萬
預計借5年

所以五年一共是付120萬

假設我120萬都要買中華電好了

中華電從2014/12-2019/12，從94漲到110元，+17%，年化報酬率3.4%

我要all in還是分批呢？

假設我要all in好了

中華電的股利可能落在4%左右

股價假設五年都沒什麼變，那股利剛好付貸款利息，打平

假設股價有漲，年化報酬率3.4%，五年後我就是賺到價差：
本金120萬*3.4%*5年=+20.4萬(期望值)

假設股價跌，跌多少，不知道，假設跌幅和漲幅一樣五年年化報酬率是-3.4%好了，反正
五年後我就是賠：
本金120萬*-3.4%*5年=-20.4萬(風險值)

再回到剛剛說到，一個月還款能力是2萬

你如果把一個月兩萬拿來買零股

存五年，也是120萬，也是存中華電

不管本金大小，因為是一個月存2萬，所以不能用120萬算
但光看年化報酬率，我都少付年化4%利息，
如果套到上面的公式，
漲：+3.4%+4%=7.4%
跌：-3.4%+4%=0.6%

好像自己慢慢存風險小一些…

我數學不是很好，風險可以這樣推嗎？哈

--