借洪仲丘案例討論,非消費他,請勿噓我 - 保險

Table of Contents

仲丘的犧牲引起很大的影響
熊熊想到一個問題
只是借仲丘案例討論
不是消費他
請不要噓我

如果仲丘生前有買意外險
他的死亡證明
之前中暑原因寫意外
是否不賠?
(因中暑是疾病?)

現已經改成他為
是否可以理賠?
如果有業界各公司的理賠科從事人員回答更好
謝謝

--

All Comments

Una avatarUna2013-08-04
現在這個時刻,沒有保險公司敢不賠吧...
Olivia avatarOlivia2013-08-08
保險公司也是很看鋒頭的 這種狀況申請理賠
保險公司就算想找拒賠原因 通常也會估計形象成本
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-09
來衡量是否又理賠 我自己是覺得理賠的機率非常高
小聲說:我自己覺得洪過世之前,應該是沒改職業等級..
Damian avatarDamian2013-08-13
洪的職業等級應該也是1喔
Damian avatarDamian2013-08-14
他殺自然屬於理賠項目,但是高額理賠,其實也不見得是
基層理賠人員能夠做主的,跟軍中一樣,長官的意思是很重要的
Quanna avatarQuanna2013-08-15
公司形象值不值得幾百萬???
保險公司啥都欠,就是不欠錢....
Enid avatarEnid2013-08-15
純討論,中暑應該是突發疾病,不太符合意外險的定義才是
Kyle avatarKyle2013-08-18
但我也是覺得 保險公司應該不會想搞大這樣的事
Jacky avatarJacky2013-08-22
大部分國軍部隊的職業等級除非是高司單位純內勤
要不是二三類的機率比較高 通常不會是一類
Sandy avatarSandy2013-08-23
軍種不同,結果也不同,像憲兵,海陸,有些保險公司是拒保
Delia avatarDelia2013-08-25
http://ppt.cc/qyMO 中暑是疾病非意外,保險公司不理賠
Belly avatarBelly2013-08-26
若是洪士官社會關注氛圍之下..保險公司理賠.裡外都賺+廣告
Jacky avatarJacky2013-08-27
死亡.壽險一定有賠.(壽險繳付多;意外險繳付少.理賠特嚴格)
Tom avatarTom2013-09-01
樓上說錯 跟保費無關 並非壽險就比意外險昂貴
Kumar avatarKumar2013-09-02
25歲女 定壽一百萬就比大部分壽險公司意外險100萬便宜
理賠與否原本看的應該是造成死亡的原因 意外或非意外?
Xanthe avatarXanthe2013-09-03
中暑死亡是疾病還是意外 仍有爭議
且非一定是疾病
Wallis avatarWallis2013-09-06
我也看過中暑死亡,法官判定意外的
George avatarGeorge2013-09-07
中暑有時候是身體狀況因素不完全是外在
Rachel avatarRachel2013-09-09
而這類狀況大多只能看舉證能力 & 法官觀點
Elma avatarElma2013-09-10
我若保險公司要消費洪家就會出現這種"別人不賠我們賠"
趁機講說自己多好賠的言論來吸引新客戶投保
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-15
不管現在的氛圍如何,我想他的例會賠
Victoria avatarVictoria2013-09-18
因為他中暑是因為虐殺,總不是自己故意不喝水死亡,是
Jacky avatarJacky2013-09-21
"它"人造成的,很氣范xx和xx