個股期貨為啥沒什麼成交量 - 期貨

Table of Contents



最近覺得個股期貨 是個好物


以10萬當沖來說

個股 的話
費用就要約500元了吧
(300元的證交稅+200 元手續費用 )
然後還要付借券費,有的人可能不用

個股期 的話
應該就只要4元的稅金 + 手續費用來回也才40塊左右
(交易稅是10萬分之4,最近不知有沒有跟著降?)


500 vs 44

單子還沒賺賠 就要先付這些成本
所以個股期應該有他的優勢
但為啥還是不熱門?


=================
個股 交易標的有很多
如果台指是死魚 個股有的還是活跳跳
像今天的 瑞昱
前幾天的 義隆、威剛



(個股期的 保證金成本為 股價的27%,買一口=買2張股票)


講那麼多
我也沒交易過 以後來試看看

--

All Comments

Donna avatarDonna2013-04-27
個股期貨只有幾檔有成交量的能玩
Christine avatarChristine2013-05-02
流動性跟內外盤價差..
Isla avatarIsla2013-05-07
三月中有買2308,到停利點賣不掉少賺快6%
Joe avatarJoe2013-05-11
只有幾支成交量大的能玩,可惜了很好的投機工具
Vanessa avatarVanessa2013-05-13
威剛沒有出股票期貨 瑞昱跟義隆有
只是成交量很少 怕出不掉
Anonymous avatarAnonymous2013-05-15
我前幾天空了一口宏達電 成本比融券低很多
Edwina avatarEdwina2013-05-16
我前天買了一口宏達電 今天認賠出掉了
Sandy avatarSandy2013-05-16
要不是沒那麼多錢 我也不想買期貨
Anthony avatarAnthony2013-05-20
期貨成交量比股票op比好太多了
Isla avatarIsla2013-05-24
以6點之差
Caroline avatarCaroline2013-05-26
樓上 那你可以買 零股啊
James avatarJames2013-05-29
這麼愛個股期貨 除權息的時候交易量就會大囉
Belly avatarBelly2013-06-01
群創曾有部位160口過 賺一塊就跑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-06
就跟權證道理一樣 權證交易量一定比個股低阿
畢竟期貨風險還是比較高阿 要補繳保證金 現股沒這問題
Rachel avatarRachel2013-06-08
如果是當沖 看起來個股期貨是划算 因為推出也沒多久
很多人還不熟悉吧
Gary avatarGary2013-06-09
要玩當沖..股票期貨根本時機還沒到..滑移價差這麼大
要怎樣當沖?而且要當沖也沒人要跟你沖.還沒到達可當沖量
Emily avatarEmily2013-06-13
另外股票期貨都推出這麼多年了,哪是推出沒多久?
Yedda avatarYedda2013-06-13
實際上我思考過..要是股票期貨成交量很充足..長久下來
Gary avatarGary2013-06-15
玩股票期貨的績效絕對比玩融資高太多了..道理很簡單
Jake avatarJake2013-06-18
那個融資0.74%的交易成本高的太離譜.停損10次你要贏幾次
Faithe avatarFaithe2013-06-23
才能彌補這個虧損?重點依然是股票期貨量能還是不夠
Bennie avatarBennie2013-06-25
股票期貨是用來給大戶法人節稅的。
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-29
如果你把所有個股期貨的成交量加起來 其實總量並不會太差
Victoria avatarVictoria2013-07-01
標的物太多 有需求的人比較少 供給遠大於需求
Andy avatarAndy2013-07-03
才能彌補這個虧損?重點 https://muxiv.com
Hedda avatarHedda2013-07-05
要玩當沖..股票期貨根 https://muxiv.com