個人對於RichieChen推文戰的疑惑 - 理財

Hi,

通常，RichieChen貼文之後，會引發推文論戰。

說句實在話，如果要說是RichieChen的態度不佳，我個人是感覺不到。
當然，RichieChen堅持己見的態度，會引起有心結者的反感，這是可以
明白的。

但引起我好奇的是：通常，激烈論戰時，交戰各方因為動了肝火，言語
會變多變急，一行往往打不完，需要緊接著打下一行才行。但因為在戰火
中，所以多人是同時在打字的，誰先打完送出，誰就會接在下一行。
這會造成不同ID的推文交錯出現的現象。例如：某人的話要四行才寫得完，
但是寫完第二行，另外一個ID的推文就插進來了。

我稍微追蹤了一下R與T之間的對話，我注意到一件事：R與T兩人的推文
似乎沒有交錯過。這彷彿兩人對罵，一個講話時，另外一位會停下來等
他打完。假若冤仇這麼深，兩人怎麼還有辦法保持如此「君子之風」？

其次是，R的回應當中，經常出現一行一句的現象，也就是說，他要說的話
剛好可以打到該行完。要一個人在情緒激動時還可以精準的掌握字數，
這除非是事先打好，然後貼上去，否則很難想像。

第三是，R與T在使用標點符號的習慣上，都使用半形的標點符號，用法也
幾乎一樣，這讓我更困惑。

由於我追蹤的篇數僅限幾篇，無法更有說服力的推論，但是，倘若我們
同理RichieChen的思考觀點，RichieChen樂不樂見發生論戰？

如果樂見，那麼他要自己化身兩人來對罵也是可能的，如果請另外一位
朋友幫忙也是可能的，只要點燃戰火，自然會引發更多人加入。

從利益角度來看，RichieChen既然在簽名檔內連結到自己具有商業行為
的部落格當中，越多人到自己的部落格，對他自然有利，而且，既然他
的部落格瀏覽量已經頗高，他何必把相同文章在本版重貼一次？

而且，在論戰發生時，RichieChen的回覆是困惑與軟性的，像是被別人
無理取鬧的亂場一樣，這與他在主文部份用字的堅定是不同的。而且越
多人開罵，RichieChen的回覆就越軟，這會引起與己無關的讀者同情，
基於好奇心，自然有可能連結到該部落格去一探究竟。

我確實懷疑RichieChen與論戰出現的超高相關性（其實應該差不多等於
1了）。我也懷疑這論戰是否由「核心份子」有默契的交戰，來引起更多
人參戰。當然，我沒有足夠的證據，也懶得去找。

但是，由RichieChen明知每來必被罵，卻依舊樂於來被罵，除非他是被
虐待狂，否則就是在這樣的論戰中，得到某些好處。也就是說，他未必
故意挑起論戰，但是他並不反對這樣的論戰發生－－嗯，「未必故意」？
「故意」之主觀構成要件要素的消極性表現？

如果真是如此，RichieChen就不是單純來被罵的，而是孔明向曹操借箭
的翻版了。我想，想開罵的人可能要有心理準備－－你每罵RichieChen
一行，他就越有機會表現自己的「理性」、「溫和」與「無辜」，你就
會幫他拉到更多網友與潛在的付費客戶。

另外，我想對RichieChen說：除非你真的期待從被罵中得到好處，或者
被罵是你的樂趣，否則，你何苦呢？

想賺錢的心，人皆有之，但君子愛財，取之有道。不要再激怒其他網友
來為你拉生意了，好嗎？我會這麼說，是因為這種行為叫做「被動式控
制」：廣泛被使用於「情感掠奪」上面。這在心理治療領域，是早就被
辨認出來的行為模式了，他會讓被掠奪者越來越憤怒，卻又不明白自己
為什麼要生氣，讓其他觀戰者感到厭煩。每一個人的情緒都被激發，然
後被引導來協助你完成自己的目的。這等於是心理上的吸星大法。

如果你不是故意的，或者你是被罵到生氣之後，才決定採取這姿態反擊，
或者上述的過程是在潛意識完成的，你自己根本不清楚。而你也苦於老
是陷於這處境，並感到很委屈，你可以私下用E-Mail詢問我。

讓這個版清靜一點吧！

--