個人保證金最佳化心得分享。 - 期貨

先說這個是個人的理解下的最佳化如果有人還有更好的解。
也歡迎指教，至少現在接下要分享的，可以組得比我使用軟體的最佳化還好。

重點----------
使用最佳化是讓你在盤中有更多的資金可以操控，
而不是多出來的錢讓你放大口數。
----------重點
想想2/6....

當然錢放夠多．不用想這樣的問題，接下來是個人一口10萬裸賣價外。
還是一樣盤中會有權益數整個變負而保證金不足的問題。


所以想一下裸賣與組價差單的要考量你面對的規則是什麼?

可以翻版上之前的討論的文章，裡面有例子說明只要你有賣方部位。
一樣還是會保證金不足，基本上玩選擇權，至少找不砍價差單的券商。
我用的系統不知道，因為它就把我變負的。
讓我找到它全組拆最佳化的演算法還不夠好。

有開發這系統的廠商看完之後有興趣可以找我，
或是你直接就看懂，請更新你的軟體。
(對了找我協助開發會收費。但費用會拿90%捐給家扶或育幼的機構)

正文開始．
user部位假設如下

SC11000 *3
BP11000 *2
SP10800 *5
BP10500 *3
SP10200 *3

全組後
[bp 11000 | sp 10800] *2 賣權空頭價差 不收取保證金
[bp 10500 | sp 10200] *3 賣權空頭價差 不收取保證金
[sc 11000 | sp 10800] *3 賣出勒式 收取較貴那方的保證金加8100
(8100是印象值現在軟體打不開)

首先以上例子是我使用的軟體的推論所舉的簡例
當時個人的部位從11500~9200都有。
很多部位都有用價差鎖著，沒有鎖著的是在星期四@9200算夠價外了吧
變負值時才去看，它怎麼算的。
推論:
1.先組出可以不收取保證金組合
2.有剩下買方再去組收取差價保證金的組合
3.剩下的裸賣再拿貴的來組合。

至少[1]的優先權 大於 [2] [3]
[2][3]也許是並行。

SC11000 *3
BP11000 *2
SP10800 *5
BP10500 *3
SP10200 *3

所以使用[1]

[bp 11000 | sp 10800] *2 賣權空頭價差 不收取保證金
[bp 10500 | sp 10200] *3 賣權空頭價差 不收取保證金

使用[2][3]
[sc 11000 | sp 10800] *3 賣出勒式 收取較貴那方的保證金加8100

但....
你知道的
這上面的組合。


在下殺時所需的保證金與風險比以下這個還差
(例從10900 ->10600)

[bp 11000 | sp 10800] *2 賣權空頭價差 不收取保證金
[sp 10800 | bp 10500] *3 賣權多頭價差 收取保證金 15000

[sc 11000 | sp 10200] *3 賣出勒式 收取較貴那方的保證金加8100

因為其中三口的價內put每組用15000就解決了。

所以個人覺得比較好的演算法如下
先找出在價內的賣方部份
1.先組出可以不收取保證金組合
2.再組出300點內收取15000以下保證金的組合單
(這個要調成參數因為單口現在是2萬左右)

買賣權價內掃完後剩下的

3.先組出可以不收取保證金組合
4.有剩下買方再去組收取差價保證金的組合
5.剩下的裸賣再拿貴的來組合。

大家如果有很雜的部位趁現在不是盤中可以看看它是不是組差了。

但重點提醒
重點----------
使用最佳化是讓你在盤中有更多的資金可以操控，
而不是多出來的錢讓你放大口數。
----------重點

然後錢放的夠多你可以略過此篇。

--