信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴 - 信用卡

作者: WaterDragonI (水龍) 看板: creditcard
標題: [新聞] 信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴
時間: Sat Jun 5 10:13:14 2010

※ 引述《ryanodine (ryanodine)》之銘言：
: 大家好, 我是原PO
: 關於當初我所申請的密碼
: 是一固定密碼
: 不是所謂的動態認證密碼
: 所以大家一直在懷疑是我周遭的人
: 可是事實不是這樣的
: 我昨天已經請警察處理了
: 後續我會再跟大家報告, 謝謝
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 俗話說...家賊難防.
: : 看來,還是得講的讓您知道大概事情的大概輪廓...


之前那篇文章過期被刪了，再轉一次！


信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】
轉貼自2007.08.28聯合新聞網


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3989145.shtml (原始新聞連結已失效)

銀行女行員羅向容人在台灣，卻有人在南韓上網以她的信用卡購物，發卡銀行要她給付六
千餘元消費款。法院審理認為羅向容未妥善保管網路交易密碼，就算真的被人盜用也算她
的帳，判決她敗訴。

羅向容昨天無奈地表示，不會上訴，遇上了算她倒楣；但要敬告所有消費者，如果可以不
用網路交易，儘量不要使用，風險太高了。

她說，她曾在新光銀行任職，因此辦了新光銀行的信用卡和上網註冊網路交易使用的「網
路驗證服務」，目前她在日盛銀行當行員。

去年四月廿六日，有人在南韓上網，使用羅向容的信用卡完成六筆網路購物，其中三筆輸
入她的網路交易驗證密碼，順利完成交易，另三筆沒有輸入密碼，交易未完成。新光銀行
事後向羅向容要求付清三筆交易的六千兩百五十元。

羅向容向法官表示，她根本沒出國，且案發當天她一接獲刷卡消費簡訊，立即告知新光銀
行被盜刷並報警，因此拒付該款項。

銀行指出，密碼是採極不易破解的「SHA-1加密法」，且電腦系統沒有記憶功能，只有聯
合信用卡處理中心有密碼；羅女是唯一知道密碼的人，須負保管密碼不周之責。銀行並解
釋，輸入密碼的網址可以更改，這幾筆網購不一定是在南韓刷卡。

新光銀行並拿出申請信用卡「網路驗證服務」契約指出，「凡使用密碼完成之信用卡交易
，本行均視為已經本人同意之交易。亦即，若您未善盡保管『密碼』的義務而致他人使用
『密碼』，因此產生的款項仍由您負擔。」請求判決羅女負清償責任。

聯合信用卡處理中心函覆法院指出，「SHA-1」是目前廣泛被採用在商業交易的密碼加密
方式，極難破解，且上述三筆交易輸入密碼都是一次完成，不是重試多次才猜對密碼。

法院據此認定，銀行已就驗證密碼的安全性，採取相當的防護措施，以確保羅向容是唯一
知道密碼的人，信用卡遭冒用盜刷的責任要由羅向容承擔；縱然不是她親自交易，也要負
保管密碼不周之責。

==============================================================================

不要說在東部，在韓國都要妳負責了說～

基本上這種狀況應該是銀行仍視為本人交易，如果持卡人要求償，應向盜刷者另提起
民事訴訟.....

Anyway, goodluck....煩請原po持續回報喔～
總之，Visa驗證跟MasterCard SecureCode請小心使用，
當然，最好都不要用也不要申請！


--