信用卡回饋優惠背後是窮人買單?經濟學家 - 信用卡

Table of Contents


1.媒體來源

now

2.完整新聞標題

信用卡回饋優惠背後是窮人買單?經濟學家:恐加劇所得分配不公

3.完整新聞內文

記者倪浩軒/綜合報導

2023-05-27 21:33:39
如今的消費時代,人手多張信用卡,每張信用卡都有各自的紅利回饋機制,聰明的消費者
往往會針對不同的消費品項,搭配最合適的信用卡,藉此最大化享受信用卡的紅利回饋。
但是有經濟學家表示,這些信用卡的優惠回饋制度,相當於創造出一個所得重分配系統,
而在這個系統內,財富由貧窮的那一端朝較富裕的那一端移動,導致所得分配不均的現象
越來越擴大。

根據《CNBC》報導,搭配某種消費紅利回饋機制的信用卡(rewars cards)佔了目前市場
的絕大比例,90%的信用卡支出,都是在這種擁有紅利回饋的信用卡之下消費。只要消費
者算盤打得精,每年從花費中拿回數百美元的回饋紅利,是非常容易達到的。

新加坡國立大學的金融教授阿加瓦爾(Sumit Agarwal)表示,這些回饋信用卡創造了一
種生態體系,透過給予消費者回饋紅利,讓消費者對消費上癮。根據阿加瓦爾的研究,在
2019年,全美國所流通的回饋信用卡,共發出了價值350億美元的紅利回饋。

那麼,這筆錢是由誰買單呢?當你累積足夠多信用卡紅利點數後兌換獎勵,不用花錢買機
票時,實際上究竟是誰代替你,出了這筆機票的費用呢?

阿加瓦爾研究這些金融公司的收入來源,發現那些較窮、信用評分較低的用戶,往往會為
了達到紅利回饋的門檻而過度消費,導致他們必須承受循環利息。而對那些本來就比較富
裕、信用評分較高的用戶來說,他們無需改變消費模式,就能輕鬆獲得紅利回饋。

最終造成的現象就是,透過回饋信用卡的機制,財富從較貧窮的那群人,流往較富裕的那
群人,所得差距越來越擴大。根據阿加瓦爾的研究,在2019年,這類從較窮的族群流向較
富裕族群的金額就高達150億美元。阿加瓦爾認為,如果社會的目標是追求平等,就應該
注意回饋信用卡帶來的逆分配效果。

不過第一資本(Capital One)的副總裁納瓦瑞德(Andy Navarrete)不認同這樣的說法
,納瓦瑞德認為,大部分繳付循環利息的消費者,他們所主要使用的並非回饋信用卡。且
納瓦瑞德指出,阿加瓦爾研究的假設在於,每張信用卡自負盈虧,要付出的紅利回饋金額
由信用卡賺取的費用來支出,但實際上,金融機構並非如此運作,因此說紅利回饋金額是
較窮的消費者在買單並不正確

4.心得

真的太誇張了~~ 原來這些回饋 竟然是窮人的血汗錢

有錢人刷無上限的回饋卡 拿到很多紅利 但是 窮人 為了追求小小的紅利 反而害了自己

真的要小心欸 以後刷卡的時候 還是要多注意一下喔

5.完整新聞連結 (或短網址)

https://www.nownews.com/news/6152794

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2023-05-30
那不給紅利回饋是不是就不用繳循環利息了
Ingrid avatarIngrid2023-06-01
它表達的代幣制度,對自制力差的窮人有較大影響
Jack avatarJack2023-06-04
要繳循環利息還是別用信用卡了
Odelette avatarOdelette2023-06-06
窮人更應該用信用卡
Annie avatarAnnie2023-06-09
又沒人逼他刷卡
Eartha avatarEartha2023-06-11
有誰會蠢到為了3%回饋動用15%~30%循環利息
Caroline avatarCaroline2023-06-13
是個很喜歡用恐這個字的媒體呢
Megan avatarMegan2023-06-13
歪理
Queena avatarQueena2023-06-15
真是太誇張了前面都沒酸發文id
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-13
循環利率上限不是15%嗎
Charlotte avatarCharlotte2023-06-15
喔北供
Connor avatarConnor2023-06-13
這研究基本假設漏洞百出現實世界根本不是這樣
Jack avatarJack2023-06-15
有沒有發現前後新聞自打嘴巴?
Wallis avatarWallis2023-06-13
以前同事特別愛只繳最低應繳,然後付循環利息
Candice avatarCandice2023-06-15
低能研究
Caroline avatarCaroline2023-06-13
為了紅利刷卡??文章是是故意的嗎
Isla avatarIsla2023-06-15
自作自業啊
Xanthe avatarXanthe2023-06-13
可撥
Robert avatarRobert2023-06-15
要動用循環利息怪我嘍
Gary avatarGary2023-06-13
我點車
Robert avatarRobert2023-06-15
我倒覺得萬物皆可刷卡時 只能用現金的人就得負擔比
較高的成本因為沒有紅利回饋
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-13
所有回饋有停止條件的卡,一律剪
Lucy avatarLucy2023-06-15
亂七八糟的論點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-13
在講什麼
William avatarWilliam2023-06-15
沒有自制力的結果=窮人
Robert avatarRobert2023-06-15
說得好像沒有回饋的話 就沒人會用循環利息
Mason avatarMason2023-06-13
太神啦‘
Ula avatarUla2023-06-15
這帳號為什麼可以這麼長命
Kyle avatarKyle2023-06-13
巿價上揚是我自己買單好嗎?都漲價了不刷的自己白
Kyle avatarKyle2023-06-15
真的太誇張了~~
Agnes avatarAgnes2023-06-13
那你就去用信用卡啊,講那什麼話
Hedy avatarHedy2023-06-13
這篇圖中提到的才是獲利來源,靠窮人買單會餓死...
Puput avatarPuput2023-06-15
廢物研究
Frederica avatarFrederica2023-06-13
講的好像沒有紅利就不會消費
Jacky avatarJacky2023-06-15
這是歐美左膠的普遍共識,甚至想修法禁止刷卡給紅利
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-13
美國已經吵很久了,像AOC這種智障可是深信不疑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
這篇研究主要是國外市場,為什麼這麼多人生氣?
Bennie avatarBennie2023-06-13
為啥你發文的風格和zithromax大一模一樣啊☺
Wallis avatarWallis2023-06-15
對理性節制的人來說這篇確實黑人問號;反之的人,光
持有信用卡就是個錯誤
Freda avatarFreda2023-06-13
好市多把會員名單賣了一輪國內銀行的意思
Charlotte avatarCharlotte2023-06-15
關我屁事 這什麼共產主義學者???
Freda avatarFreda2023-06-13
太~~誇~~張~~了~~
Harry avatarHarry2023-06-15
你錢來再說
Damian avatarDamian2023-06-13
我是覺得很牽強
Iris avatarIris2023-06-15
真的太誇張了~~
Cara avatarCara2023-06-13
這不知所云的也能當新聞?
Regina avatarRegina2023-06-15
現在記者的水準堪慮
Daniel avatarDaniel2023-06-13
為了回饋刷到繳不起 難怪窮
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
好市多那件事,其實不用好市多賣名單,辦好市多卡幾
Agatha avatarAgatha2023-06-13
乎就是好市多會員了,何必跟好市多買
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
信用卡回饋是不是因為窮人過度消費才有的,看你用什
Zenobia avatarZenobia2023-06-13
窮人不一定是愛刷卡刷太多導致窮,曾經知道某人以
前因為做生意失敗導致收入銳減,但有妻小要養,只
能一直繳最低所以要付利息,他們用信用卡除了有回
饋可以附少一點以外,當然是因為可以延後付款,你
叫他們付現不是更增加他們流動性不足的問題,但樓
主過去發文心得導致被噓爆
Caitlin avatarCaitlin2023-06-15
麼角度,如果這件事成立,窮人不過度消費,銀行就不
會給回饋嗎?我認為未必,銀行還是得給,不然不是窮
Jack avatarJack2023-06-13
人的消費者因為沒有回饋而跑掉,銀行還是得不到好處
Yuri avatarYuri2023-06-15
也是啦去非都會區的全聯跟超商9成都是掏現金出來買
Heather avatarHeather2023-06-13
沒有自制自律能力的人,辦不辦卡都一樣
Odelette avatarOdelette2023-06-15
這幾年前外媒就報導了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-13
這論點亂七八糟,各種一廂情願的假設,然後取個聳
動標題吸眼球
Christine avatarChristine2023-06-15
真是太誇張了,大好晴天竟然也有廢文
Ingrid avatarIngrid2023-06-13
如果砍回饋會降低循環利率那就算了~ 問題是各家銀行
Leila avatarLeila2023-06-15
在前幾年低回饋的時候一樣開到規定利率的上限
Ida avatarIda2023-06-13
洗咧公三小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
現在是靠推金融商品給大戶好嗎
Lauren avatarLauren2023-06-13
太誇張啦!
Kelly avatarKelly2023-06-15
在家裡點一點就能繳費還能拿回饋
但是卻有很多人拿著大筆現金跑去超商繳費
有的跑去電信門市繳費回來還多了合約
Ursula avatarUrsula2023-06-13
真的太誇張了
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
洗文ID又在發廢文和廢心得了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-13
智障文組研究
Kristin avatarKristin2023-06-15
又是你
Ingrid avatarIngrid2023-06-13
跟窮人沒關係 跟數學有關係 自己不讀書 循環利率這
四個字拆開來一個個字看得懂 四個字就看不懂是什麼
意思
Faithe avatarFaithe2023-06-15
白癡研究 沒法管理自身財富的 只好被循環利息吞噬阿
Ursula avatarUrsula2023-06-13
我都覺得因為有回饋金 商品售價被墊高 電子資訊不
足的族群用現金購買墊高後的商品 才是真正原因
Joe avatarJoe2023-06-15
情緒除了太誇張,有沒有其他詞啊
Cara avatarCara2023-06-13
我希望美國信用卡取消高回饋跟高利率,來看看先哭
出來的是窮人還是富人,如果降低循環利息,最後肯
定是把窮人的額度壓到很低,甚至是所得太低會取消
卡片(甚至不發卡給中低所得的),到時候是誰哭出
來我很想知道,絕對不會是有錢人
Mary avatarMary2023-06-15
左派:現金是王道信用卡是邪魔歪道
Joseph avatarJoseph2023-06-13
確實一堆神卡都是靠窮人的循環利息和信貸造就的
Yuri avatarYuri2023-06-15
信用卡是靠廠商提供的手續費過活的,如果靠窮人的
循環利息早就倒閉了
Michael avatarMichael2023-06-13
這個前題是歧視窮人不會算算術,應該去抗議。
Charlotte avatarCharlotte2023-06-15
你有發現講的不是台灣嗎
Dorothy avatarDorothy2023-06-13
銀行就賭月光族繳循環
Jacky avatarJacky2023-06-15
銀行本質本來就是做存放業務,經濟學家不知用火?