信用卡不是貨幣的原因為何? - 經濟

我認為 D看起來跟貨幣沒什麼關係 但正因如此才是答案阿
關鍵字在"merely"
只是容易借錢的工具 因此不是貨幣

至於A 我認為這選項是錯的
價值儲藏(store of value) 跟 intrinsic value 是不一樣的意思
貨幣有價值儲藏的功能 但那意思應該是指可預期在未來仍具有消費力
把貨幣儲藏起來 在未來仍然可以使用
http://en.wikipedia.org/wiki/Store_of_value
但intrinsic value指的是
貨幣本身的價值 例如硬幣金屬或是紙幣材質的價值
倘若貨幣是用黃金之類的貴金屬製造的 那intrinsic value就很高
但現在常見的貨幣 應該都沒有什麼intrinsic value吧
很多貨幣都符合A的敘述 A自然不會是一個東西不是貨幣的理由

歡迎討論 有誤請指正 謝謝
※ 引述《marimo95 ()》之銘言：
: 來源: 95 年 成大企研所
: 科目: 經濟學
: 問題:
: Credit cards are not money because they?
: A. have value in exchange but little intrinsic value
: B. are not issued by goverment
: C. do not serve as account
: D. are merely ID cards that make it easier to borrow money.
: 我的想法:
: 因為貨幣的功能是:交易. 價值儲藏. 計價單位. 遞延支付
: 所以想選A,手上的考古題詳解答案也是給A
: 不過有聽過一個說法:因為信用卡主要是遞延支付,刷了之後就負債了,必須以貨幣償還
: 所以非貨幣,選D
: 我是比較偏向A,因為塑膠貨幣也包含悠遊卡,Icash等等..
: 本身並沒有任何價值,但卻可以用來交易
: 可是依照貨幣功能來選的話,C好像也沒有錯?信用卡好像也不能拿來當作計價單位
: 自己是認為D的敘述是說更容易借錢,感覺上好像跟是不是貨幣並沒有太大關係嗎?
: 懇請各位板大賜教了QQ
: 謝謝!!!

--