保險金未申請前,受益人死亡(保110條) - 保險

Table of Contents

大家好,
後學想跟大家請教一個問題如下…

小明(受益人)與爸爸(被保人)一同出遊發生意外,若受益人只有小明一人,
而爸爸於意外當下立即身故,而小明發生意外時,尚有氣息,送醫後三天不治。

此時,保險理賠金應該給誰?

保險法110條規定:
「要保人得通知保險人,以保險金額之全部或一部,給付其所指定之受益人
一人或數人。
前項指定之受益人,以於請求保險金額時生存者為限。」

------------------------------------------------------------------

我的了解是,有人主張發生意外時受益者生存即可,所以理賠金要給小明,
但若依保險法110條,小明三天後死亡,是否與110條的
「請求保險金額時生存者為限」有衝突呢?

請問以上述的例子來說,應該怎麼解讀保險法110才算合理呢?謝謝大家!!

--
我們並非保險業務員,純粹提供正確的保險觀念!
  降低你對保險的疑慮!提升你對保險的認識!
   使保險變得好Easy,讓大家能夠做自己保險的主人。
歡迎一起討論唷~
[粉絲專頁] 保險好Easyhttp://www.facebook.com/i835.com.tw
[討論專區] 保險e聊站http://www.i835.com.tw

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2015-06-28
沒有其他受益人就視為被保險人遺產
Hazel avatarHazel2015-06-30
小明死了,就視為小明的遺產,錢是一定要下來
Isla avatarIsla2015-07-03
就變遺產了不是嗎?
Sarah avatarSarah2015-07-04
保險金是受益人的錢,但受益人身故了,就列入遺產呀
Liam avatarLiam2015-07-07
回lukiya9477大:錢是一定要下來沒錯,重點是給誰?:)
Linda avatarLinda2015-07-08
回snowoffish大:是否與保110「生存者為限」相衝突呢?:)
Irma avatarIrma2015-07-09
條款->於請求保險金額時生存者為限
學說->受益人於保險事故發生時仍生存即可
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-10
但採此學說的學者是多數
Enid avatarEnid2015-07-15
謝謝b大,不過 實務上是採取那一種?又另一方不會反對嗎?:)
Noah avatarNoah2015-07-20
可參照保險法§54,以作有利於被保險人之解釋為原則
William avatarWilliam2015-07-22
回S大,有利於「被保人」之解釋,所以是算被保人遺產囉?:)
Noah avatarNoah2015-07-23
先看小明是否成年吧
William avatarWilliam2015-07-23
成年與否完全不重要
Tracy avatarTracy2015-07-24
沒看原PO再問"重點要給誰"的推文嗎?
Anonymous avatarAnonymous2015-07-27
呃...其實問題很明確...m大應該搞錯方向了
Hardy avatarHardy2015-07-31
請求前受益人已身故 理賠金是算被保險人或受益人的遺產
至於這個受益人是否成年 都不會改變法律上的結論
Ida avatarIda2015-08-02
遺產那段是沒錯啊前面推文都有講了,但是若以921為例
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-05
是否成年就有影響了,我是講在更後面的部分
Hardy avatarHardy2015-08-08
所以是需要扣遺產稅的嗎?
Delia avatarDelia2015-08-10
說真的,有些推文不用看會比較好
Linda avatarLinda2015-08-13
就像被保險人如果是小朋友,那拿到錢的通常是父母
但有多少人會說,小朋友理賠金是賠給父母的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-17
學說並不一定有錯,因為討論的是"權"
且就某方面而言,這也是為了留退路
有錢人不知道,真的發生時哪個有利
Jacob avatarJacob2015-08-18
講得太死,有時候反而害到他們自己
Charlie avatarCharlie2015-08-21
保54第2項不會進到這部分討論
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-23
謝謝大家回文,就網路上和上課時,亦是傾向保險事故仍生存
Candice avatarCandice2015-08-23
但其實蠻好奇期推論過程,又對於保110的「生存」是否有衝突
不過看來,或許這部分並不會有結論?因為要看法官怎麼判?:)
Steve avatarSteve2015-08-24
有價值的權利.....
Mia avatarMia2015-08-25
感謝分享,又長知識了!