保險解說團? - 保險

Table of Contents

收到板友推薦,請問有人使用過此服務嗎?
https://i.imgur.com/Lv6xo9Z.jpg

還是只是另類的保經…

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2019-12-07
我是解說團的台南團團員,我是補習班老師,我不是保經。
我像一對一家教一樣跟您收鐘點費,跟您講解。別的老師教
的您聽不懂,我教的白話講解您應該聽得懂。因我是從門外
漢慢慢學習的。
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-09
當然有可能是發願當聖人,渡苦救悲。不過目前金融業正在
搞的公平待客原則,內涵包括:忠實義務、善良管理人的注
意義務、誠信原則、揭露義務等等,保險經紀人雖是金融輔
助業,但這原則還是有適用餘地,尤其是保險經紀人與金融
Noah avatarNoah2019-12-12
消費者間存在委任關係,如果利用導管聲稱非銷售,但最終
還是引導消費者於特定管道銷售商品,仍舊無法規避善良管
理人注意義務。而現在許多聲音都要求保險人揭露佣金費用
,從這邏輯觀察,這些平台粉絲團應該也是要揭露合作的保
險經紀人才是合理,否則允許這種脫法行為,無異影響交易
安全
Faithe avatarFaithe2019-12-13
如果有收費,就要負擔善良管理人責任,而且提供這樣的服
務,還是有「消費者保護法」的適用,交易前要求提供服務
條款供其審閱,條款中顯失公平部分,無法構成契約ㄧ部分
Blanche avatarBlanche2019-12-14
而且適用消保法,業者就要負擔無過失責任
Hedda avatarHedda2019-12-15
而且廣告說免費,團員出來說收鐘點費,這算誇大廣告?應
該可以查查公平交易法
Zanna avatarZanna2019-12-19
建議消費者還是找保險業務員或保險經紀人諮詢,因為這些
人有法律規制,講白一點有糾紛才容易找到負責的人
Zanna avatarZanna2019-12-20
阿如果有問題,是不是又推給各保險公司,都不是負責?!如果
能負責,說出來的話是有公信力的嗎?
Mary avatarMary2019-12-20
LINE 生活圈線上免費答詢,派出老師約見鐘點講解收鐘點費
,這有很難讀懂嗎?有矛盾嗎?
您聽完後要找誰買,不干涉,就像早期中醫師,只開藥方,
自己去買藥。如果覺得藥方不可靠,揉一揉丟掉便可。不會
強迫您買藥。
Necoo avatarNecoo2019-12-22
一對一講解數學英文收鐘點,講解保險也收鐘點,沒毛病吧
?不必歧視保險吧?
Jake avatarJake2019-12-22
哪裡歧視保險啊?就算是中醫師,也是要對患者負擔注意義
務,開的處方無效,也是要負擔債務不履行的責任,醫死人
要負擔債務不履行的損害賠償責任,那是你說的處方揉一揉
丟垃圾桶就好了,難道消費者的錢是可以恣意浪費的?
Tracy avatarTracy2019-12-25
那免費答詢的範圍到哪裡,何者需要付費諮詢,廣告有說清
楚嗎?你要不要先去翻一下公平交易法再來啊!
Ida avatarIda2019-12-30
保險業務員再怎麼不堪,至少取得銷售資格,你們雖然自稱
專業還要收費諮詢,怎知道你們專業到哪裡,成員素質是否
一致?
Puput avatarPuput2020-01-04
這樣也可以收鐘點? 法律問題誰負責?
Puput avatarPuput2020-01-06
保險解說規劃本來就可以收錢,只是也有很多好的業務不用
收錢都可以解說規劃
Lydia avatarLydia2020-01-11
沒有牌還能收錢?講的就一定對?不會有誤導消費之虞?
Rae avatarRae2020-01-15
還有這種保險解說人員也只能針對保單內的條文解說最多只
能幫你整理的比較好看好懂,這部分保險人員都可以做的到
,很多服務也無法幫忙,也不懂很多保險理賠融通的部分
Odelette avatarOdelette2020-01-16
解說沒問題,那請問有相關證照嗎?至少保險業務員都有證
Ethan avatarEthan2020-01-20
誤導恐怕更多業務會誤導吧,賣瓜說瓜甜,「誤導」成自
己賣的商品是最適合客戶的,自己沒賣的是最不適合客戶
Jake avatarJake2020-01-23
的,趁機收單 XDDDD
Bethany avatarBethany2020-01-28
我上次爬完推文寄站內信問熱心板友 還不用錢
Eden avatarEden2020-02-02
Haha
Bethany avatarBethany2020-02-02
怕業務誤導,可以多問幾個,又不用錢
Madame avatarMadame2020-02-07
老王賣瓜,難道只是保險業務獨有?
Rosalind avatarRosalind2020-02-09
這就是主管機關好笑的地方,准許沒證照的一般人講解保
險內容,講爛了、有消費糾紛了也不用負責,全部丟給保
險公司
Bethany avatarBethany2020-02-12
反而有證照的、有良心的要在網路講保險,還會被「有心
人士」檢舉、攻擊
Emily avatarEmily2020-02-16
我認同像松鼠大這樣專業且無私付出的,但真的很多保戶
自認很懂亂講、亂規劃一通
James avatarJames2020-02-20
那麼那位熱心版友會犧牲週六日假日出來花兩個小時跟您講
解終身醫療、實支實付、重大傷病、意外三兄弟、附約延續
、減額繳清、保價金、雜費和手術費、日額和病房費、雙實
支如何搭配嗎?
Blanche avatarBlanche2020-02-22
沒照也是有法律責任,回到民法的委任關係而已。保險業務
員管理規則是課予保險公司或保險經紀人連帶責任。無私奉
獻為什麼被稱讚?因為無私違反人性
Belly avatarBelly2020-02-27
犧牲假日很偉大、很困難嗎?呵呵
Mia avatarMia2020-02-28
可以請收費解說員說明576後學者對填補損害的實支實付保險
看法,與為何大法官會議作出人身保險不適用複保險規定後
,為何仍有保險公司對已有實支實付型醫療險者拒絕投保?
理由何在?
Agnes avatarAgnes2020-03-01
再請教保價金性質為何?其權利是否為要保人一身專屬?倘
債權人代位行使解約權,要保人如何主張權利?
Yuri avatarYuri2020-03-02
那個熱心板友大作置頂很久,你第一天來保險板?
Oliver avatarOliver2020-03-03
我講解都不收錢,是不是少賺很多 XD
Catherine avatarCatherine2020-03-05
b大您這禮拜天下午您別睡午覺來我家幫我講解講解 XDDD
John avatarJohn2020-03-07
其實你自己當保經業務作組織 把你的理念宣傳出去也不錯
Thomas avatarThomas2020-03-09
基礎實支+自負額實支 VS 兩張實支
Lily avatarLily2020-03-11
你覺得哪一個最划算? 划算的點在哪邊?
Doris avatarDoris2020-03-11
不用錢的業務講解亂騙一通宰肥羊的,也不是第一天看過
了,板上多的是慘不忍賭的範例,證照不保證什麼。找業
務講解一樣要過濾。否則很有可能免費的最貴。凹到免費
的講解又如何?免費的推銷(我不是說每一個)跟免費的講
解差別為何?吉他老師敢開吉他課,當然有兩手,你可以
在報名前仔細推敲他是否值得你報名;至於有人要酸說我
在學校社團學吉他不用錢,當然你有這通路高興就好,有
人能一杯咖啡約出熱心板友或連一杯咖啡都不用的(像b大
XD)出來幫你講解一個下午那也是你可以嘗試的,願大家
都能找到免費的服務,共登大同世界,有免費資源的人可
以不要再酸了嗎。
Freda avatarFreda2020-03-16
特別澄清,我說的熱心版友是 要接著 yeh 先生說的熱心版
友,中間有人插進來講話,似乎變成我指的是松鼠大了。這
非我本意,請勿移花接木
Caitlin avatarCaitlin2020-03-18
也請松鼠大的網誌惠予補述,莫將他人扯到您的言語要我負
責,我推文推出去之前豈能料到別人在這之間推文在我之上
造成誤會?
Hazel avatarHazel2020-03-22
好了啦!1331跟1549,大家又不是不會看推文時間
Caroline avatarCaroline2020-03-26
專業是有價的,但專業與否需要客觀的依據
Ida avatarIda2020-03-30
有些專技考試補習班都要求老師要有專技執照,why?
Franklin avatarFranklin2020-04-04
也對啦。可是像學校裡的英文老師有教師證,大家還是
花錢跑英文補習班找不一定有教師證的補習班老師補習
,或找大學生家教。
Damian avatarDamian2020-04-08
會不會教是一種技術,還有花時間和耐心的問題,可能
比證照更是閱聽人關心的!
Daniel avatarDaniel2020-04-12
家教至少也找台清交成,誰要找學店學生。英文補習班找老
師也要看英檢成績。這都是客觀條件
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-14
我是這團的團長,2020.01-2020.06 我不收錢,一杯咖啡
就好,歡迎試聽。先說,我沒有證照。試聽不是強迫的,
擔心者不用試,懷疑者不用試,在意證照者不用試。
Charlie avatarCharlie2020-04-15
有緣有願者再試。