保險的基金 - 投資

Susan avatar
By Susan
at 2007-10-30T19:54

Table of Contents

※ 引述《cream48 (cream48)》之銘言:
: 之前有人問我要不要買南山保險的基金
: 感覺還不錯
: 可是前幾年的手續費非常高
: 好像比較適合非常長期的投資(比方說20年)
: 一想到要投資這麼久 就猶豫了
: 不知道有沒有人有買過保險的基金呢

這我也有點問題...不知道適不適合回 PO 在這個版...

保險業務員好像都會說投資型保單會比較合適長期的投資(包括我的保險業務員也是)
他們總是說因為自己去買的基金扣掉不少的手續費、保管費,雖然帳面上看不到,
但是實際上已經扣掉的,比投資型保單的還多...若長期來看,投資型保單會比較有優勢

這種說法是正確的嗎?

一般基金不是扣除手續費(3%~1.5%?)跟贖回時的費用(極少)之外
就不在扣除其它費用了(已經扣除在淨值裡?)

那難道投資型的保險的淨值就預扣了嗎?

--

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-10-31T13:01
若收的費用是直接反映在淨值當中的 不管透過什麼管道申購
Andy avatar
By Andy
at 2007-11-01T06:14
都一樣避不了 所以直接比較檯面上的所有手續費用即可
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-11-01T20:43
大略來說 20年以下直接透過銀行或投信申購基金較划算
20-30年則雙方的費用差不多打平 (視保單的規劃)
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-11-03T03:24
若30年以上 則投資型保單有優勢
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-11-06T08:50
簡單來說,想投資就直接去買基金,想保險就去買保單,分開
Doris avatar
By Doris
at 2007-11-09T08:07
樓上補充地很好 我忘了說明 上述的比較是以"投資型保單"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-11-10T04:01
跟"定期壽險+基金" 所得出來的結論 若只需要投資基金
就沒必要考慮投資型保單了
Heather avatar
By Heather
at 2007-11-13T23:22
如果用長期投資和短期投資來看 還是這樣嗎 a大

保險的基金

Rae avatar
By Rae
at 2007-10-30T19:35
之前有人問我要不要買南山保險的基金 感覺還不錯 可是前幾年的手續費非常高 好像比較適合非常長期的投資(比方說20年) 一想到要投資這麼久 就猶豫了 不知道有沒有人有買過保險的基金呢 - ...

終於狠下心把台股基金贖回了...

Adele avatar
By Adele
at 2007-10-30T19:11
原文恕刪 今天我也把那支負15%的群益創新贖回了 恩...這是我投資生涯第二次的虧損(嘆氣) 我必須承認當初是有點盲從了 雖然看了超過50本關於投資.基金.理財的相關書籍 但 台股基金是我從來就沒有好好研究的一部份 7月份看見台股的氣勢 看見板友的一致推薦 我就下了單筆 虧損出場是我活該(苦笑) 我想不 ...

請問國泰世華的信託費

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-10-30T18:34
是不是滿一年之後贖回時最低要被收500元 我最近一直在想 我才投資1萬元 就要被收500元 5%就不見了 太晚了理專下班了 可是我很急著想知道 所以請教一下版上的大大們 已爬文,但還是想確定一下是不是跟我想的一樣 - ...

富蘭克林理財講座

Robert avatar
By Robert
at 2007-10-30T17:09
~~ * 理財講座 * ~~ * 主講內容:第四季投資展望 ~ * * * * 主講人:富蘭克林證券投顧資深顧問 * * * * 舉辦時間:11/10(六) 下 ...

富蘭克林理財講座

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-10-30T17:07
~~ * 理財講座 * ~~ * 主講內容:第四季投資展望 ~ * * * * 主講人:富蘭克林證券投顧資深顧問 * * * * 舉辦時間:11/10(六) 下 ...