保險小白的一個疑問 - 保險

Table of Contents

在研究醫療險的時候,會發現有終身醫療險和實支實付的醫療險。

實支實付的醫療險都是一年期,大概每五到十年的年齡級距會調整費率,所以我想問,假
設我今年21歲,我所使用的保費是21~30歲的費率,那我31歲以後繳的保費,會用31歲~40
歲的費率收費還是用我原先所保的費率呢?

如果是每個區間裡都會調整保費的話,為什麼會說保險是越早買越便宜呢?畢竟早買也會
因為調整繳到更貴的保費,還是早買更便宜僅有影響在終身醫療險上面,這幾天才在研究
保險的新手求問。

謝謝大家

--

All Comments

Susan avatarSusan2020-07-20
越早買越便宜的這句話只出現在終身險上
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-24
所以長輩應該比較適合保平準式的吧,不過目前平準只有看到
富邦有,但保單都不含門診手術雜費,有一好沒兩好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-27
“越早買越便宜”,只適用繳費方式是“平準保費”的保單
~
Andrew avatarAndrew2020-07-30
如果平準保費跟自然保費的內容一樣,那自然是可以用平
Victoria avatarVictoria2020-08-03
準保費商品調解保費漲幅的疑慮,但是目前大多數商品類
型的平準費率跟自然費率,商品內容差異極大,只有極少
Gary avatarGary2020-08-07
數平準費率商品是值得考慮的,比如定期壽險或球球失能
Ivy avatarIvy2020-08-09
平準保費到底好不好?在板上應該已經討論過很多次~ 建議
Noah avatarNoah2020-08-12
原po可以試著找“理賠內容類似”但繳費方式是“平準”和
“自然”的兩種保單,比較看看總保費~ 應該能理解到底差
Regina avatarRegina2020-08-13
異在哪裡?
Tom avatarTom2020-08-15
但就如A大所言,商品內容才是重點
Rachel avatarRachel2020-08-16
會有可能需要調整的商品不適合規劃平準保費
Susan avatarSusan2020-08-18
嚴格說起來沒有越早買越便宜的事情,就算是終身險也一樣
Regina avatarRegina2020-08-22
單看價格是有那麼回事,但如果是評估貨幣的時間價值,就
James avatarJames2020-08-25
會有不同的答案了。更不用說終身醫療的風險轉嫁效益可說
Kumar avatarKumar2020-08-28
是爛到不行,和實支實付醫療險比價根本沒意義
Mary avatarMary2020-08-28
比較保費不比較內容? 每個險種內容都不一樣怎麼比較
Elvira avatarElvira2020-08-29
富邦HS門診雜費有通融理賠,也是要看業務會不會賠
Callum avatarCallum2020-08-30
撇開自然平準這事,若晚買碰到調費率或加費除外,也等於
Tracy avatarTracy2020-08-31
變貴啦
Robert avatarRobert2020-09-03
這個假設都是在體況良好的狀態 保險需要用風險跟商品內
Lauren avatarLauren2020-09-05
容去評估才是大方向。費率這個精算師會處理XD
Edwina avatarEdwina2020-09-07
保險是要趁健康買
Jacky avatarJacky2020-09-09
實支實付一次確定不行嗎
Necoo avatarNecoo2020-09-09
越早買越便宜也沒錯,畢竟好的主約越來越少