保險問題請益 - 保險

※ 引述《jonas1224 (zero)》之銘言：
: 小弟最近爬文研究，有一些保險問題想請教板上各位，望各位不吝指導：
: 1.重大疾病險中有"心肌梗塞"項目，請問如果被保險人運動跑步到一半，突然昏迷送到醫
: 院後當天不治死亡，醫師說是因"心肌梗塞"致死，請問是否理賠?

不會理賠的機會較高

重大疾病之於心肌梗塞定義通常如下

心肌梗塞：
係指因冠狀動脈阻塞而導致部份心肌壞死，其診斷必須同時具備下列三條件：
(一)典型之胸痛症狀。
(二)最近心電圖之異常變化，顯示有心肌梗塞者。
(三)心肌酶之異常增高。

: 2.終身醫療(2000元)、終生重疾(100萬)、終身殘扶險(100萬)、終身壽險(80萬) 如果以
: 一位剛出社會年輕人(25歲~27歲)預算有限只能買一個，要買哪種險當主約?
: (其他險種一律以定期險替代)

若無業績考量，可以的話都不要

保費能省則省，省下來去看電影、出去玩、當娛樂經費都好

: 3.有關定期與終身的比較，我用遠雄的重大疾病險試算
: 比較險種(投保年齡26歲，保額100萬)
: "遠雄人壽永康特定傷病終身保險附約"(年繳20200 繳20年 總共繳424200元)
: "遠雄人壽保安心重大傷病一年定期健康保險附約"(保費隨年齡變動 續保至80歲 總共繳
: 899380元)
: 如果將終身與定期的"差額"去做投資以"複利"計算，所採利率為1.37%(郵局定存)與4%(假
: 設投資)：
: 終身 定期(4%) 定期(1.37%)
: 46歲 100萬重疾保障 有保障，存款50萬 有保障，存款37萬
: 66歲 100萬重疾保障 有保障，存款58萬 有保障，存款9.8萬
: 80歲 100萬重疾保障 有保障，存款27.7萬 沒保障，(存款繳定期68歲用盡)
: 80歲後 100萬重疾保障 沒保障，存款28.8萬 沒保障，沒存款
: 小結：
: 買定期險就必需將差額做4%的投資才划算，如果存郵局定期險需保到66歲後就解約，沒有
: 把握確保投資有4%利潤還是建議買終身險。
: 不知這樣理解是否有誤阿??

這邊有個缪誤，兩者保障不對等，甚至可能差異很大

前者是特定傷病險，有興趣可去找條款來看理賠條件

後者是新型重大險種，以拿到重大傷病卡 & 初次罹患該疾病做為理賠條件

就整體而言，前者在有些狀況有優勢，但後者理賠條件多比前者寬鬆許多

保險研究需要時間，一開始走錯方向是可能的

但慢慢走下去遲早會找到真相

--