保險公司這樣做真的可以嗎？ - 保險

感謝各位熱心板友…原來是我自己程序搞錯…

那我朋友狀況這樣發展，就表示保單早就被扣押了嗎？

但據他說，他並沒有收過任何相關的通知，他家人也這樣說

所以保費才會不斷繳下去

假設，之前真的並沒有收到任何扣押保單的相關通知

（我們都記得法院會有正式公文說你的ｘｘ被扣押了）

若真的沒有接過通知，是不是表示程序有問題，還有轉圜餘地呢？

ps.這是最後一篇，占用版面不好意思…

※ 引述《jasonmoon (殭屍葛格)》之銘言：
: ※ 引述《CowEgg (牛蛋)》之銘言：
: : 目前狀況是我朋友已經不想去爭取，之後也許也不會再繳保費了
: : 我知道法院若准許扣押，程序上是沒有問題，但其實我重點是擺在前端
: : 銀行可以扣押帳戶內的錢沒問題，信用破產的人都是用取消禁背的支票來領理賠金
: : 問題來了…
: : 銀行不可能知道被保險人生病，一定是保險公司有通報的動作…　（這樣合法嗎？）
: : 保險公司為什麼會通報？一定是銀行將信用破產的名單交給保險公司（這樣合法嗎？）
: : 所以，被保險人去申請理賠之後當然就被勾稽到了，保險公司就通知銀行這人會有錢
: : 於是，才會有後端銀行向法院申請扣押理賠金的事情
: : 假設前端不合法，那當然後端合法程序就不成立了，不是嗎？
: 你整個弄錯流程。
: 銀行根本不需要知道被保險人有沒有生病。
: 　保險公司也不需要通報銀行被保人生病。
: 　他只要有債權憑證，向法院申請扣押你朋友在保險公司的保單即可。
: 所以法院早就發函到你朋友的保險公司，並且扣押你朋友保單的相關使用權
: 　，然後因為保單要保人等於受益人，因此有理賠金下來就直接扣押給債權人。
: 跟銀行知不知道他有沒有生病和保險公司有沒有通報妳朋友生病根本毫無關係。
: 　

--