保險公司的高層以及壽險精算師 - 保險

By Skylar Davis
at 2015-12-02T11:09

Table of Contents

最近想到一個問題:保險公司的高層與壽險精算師他們自己身上的保險是定期險呢? 還是
許多業務愛推的終身XX險?

--

Tags: 保險

All Comments

By Olive
at 2015-12-06T22:06

大學時保險學老師,他也幫政府審保險公司保單,他不買保險!

By Eden
at 2015-12-10T04:28

我認識好多都是儲蓄險年繳幾十萬的欸(儲蓄險=終身xx險)

By Blanche
at 2015-12-11T14:30

認識的分兩派買超多跟不買非常極端

By Catherine
at 2015-12-16T08:00

請問樓上兩位是認識保險公司的高層還是壽險精算師?

By Daph Bay
at 2015-12-19T03:16

認識一個，內勤，終身

By Yuri
at 2015-12-19T05:38

其實我覺得就算是這兩個職業角色，在買保險這塊主要還是觀

By Oliver
at 2015-12-21T21:42

念接受與否... 不一定會受到該專業領域影響

By Brianna
at 2015-12-25T16:52

我以為是業務愛推定期險，可以多賺幾次首期傭金耶~

By Rosalind
at 2015-12-28T19:57

推崇定期險的文章，似乎都要架構在未來會繼續通膨低利

By Puput
at 2015-12-28T22:05

而且自己要存得下來老年的醫療費用

By Hedy
at 2015-12-29T08:27

哪來那麼多次首期傭金可以賺? 保險不是一次做好嗎?

By Enid
at 2015-12-29T19:25

主要是定期險提高當下的保障終身險當下保障都不夠
怎麼保障未來?? 還是說csyow你現在還穿嬰兒時期的內
褲??

By Hardy
at 2015-12-31T01:28

8樓c大還真多以為啊，要不要先進來瞭解一下保險業再來發言
？

By Olivia
at 2016-01-02T02:06

......完全不明白各位再嗆啥

By William
at 2016-01-05T13:08

精算師這麼會算當然買定期囉

By Todd Johnson
at 2016-01-08T03:57

C大我問你醫療雜費終身醫療賠嗎? 那終身醫療真的能保障
老年的醫療費用??

By Ophelia
at 2016-01-09T05:26

是要買保險就有賠還是要賠我們所負擔不起的?

By Sandy
at 2016-01-09T18:38

定期最好有這麼好賺zzzz

By Liam
at 2016-01-12T23:09

大家都好兇....不是定期險到期再買就可再算一次首期傭金嗎?

By Zora
at 2016-01-13T13:03

沒正面回答我問題QQ

By Connor
at 2016-01-14T10:42

當然不是穿嬰兒時期的內褲，因為嬰兒時期是穿尿布 XD

By Charlie
at 2016-01-18T09:24

我是覺得終身險是外面的披風，雖然薄但可以擋個風，也不會

By Agatha
at 2016-01-22T14:44

因為身體長大而不能穿，只是擋多擋少而已，還是要靠定期險

By Dora
at 2016-01-24T20:42

來當內衣褲來補足，這樣至少不會太老買不到內衣褲而光溜溜

By Rosalind
at 2016-01-26T23:45

W大不要急嘛~ 我打字比較慢.... Q_Q

By Carol
at 2016-01-27T11:38

醫療雜費終身醫療不會賠呀~可我想的是實支實付險也不承保後

By Oliver
at 2016-01-31T06:47

w大，如果不買終身，請問定期險該買到幾歲較合理？

By Freda
at 2016-02-04T14:23

這是目前評估不同家定期險的疑惑

By Quanna
at 2016-02-08T17:58

像是年紀大時需要長期住院觀察，這時有終身醫療真好~ 這樣

By Charlie
at 2016-02-09T15:01

問題是終身醫療跟實支實付保障的是不同範圍...合理?

By Puput
at 2016-02-11T00:47

既然是不同範圍你應該考慮的是你是否承擔風險而非保費

By Oliver
at 2016-02-12T00:35

問題是現在還有機會長期住院嗎？住院天數減少，終身醫
療還有用嗎？

By Ivy
at 2016-02-16T19:48

咦?W大問的醫療雜費不是在說實支實付險嗎?

By Robert
at 2016-02-19T21:20

終身醫療對某些人來講是一種信仰,一種無可替代的安全感

By Sarah
at 2016-02-24T01:17

w大，可以提供一下看法嗎？做為停止定期險前至少該有的存
款參考

By Belly
at 2016-02-28T10:47

有給付醫療雜費的定期醫療險嗎?

By Elvira
at 2016-02-29T22:49

終身醫療的錢拿去放定存或是儲蓄險（長期而言偏向買儲
蓄險），醫療實支實付中信的來說目前看上去到75歲的費
用都不算太高。是否要繳到那麼久也不一定，半世紀後的
事情暫時不考慮，你只要想當下就好。健保84年開辦到現
在也算變化不少，保險也會視環境有所更動。

By Rae
at 2016-03-02T18:58

我想問終身醫療跟實支實付應付的範圍不同又何從比較???
不要老是拿終身醫療來比實支實付的保費你看看醫療環境

By Ophelia
at 2016-03-06T02:02

住院天數還是要看狀況吧~我有個同事因為不明原因發燒

By Linda
at 2016-03-09T05:16

定期險除了實支，還有殘扶等，有些實支到60歲以後也是保費
驚人

By Gary
at 2016-03-14T00:53

已經住院超過三個月了，現在都還沒出院，醫院也不能趕她呀

By Sierra Rose
at 2016-03-18T19:53

家族裡也是有老人家身體不好，三天兩頭的就去醫院裡過夜

By Daniel
at 2016-03-18T23:03

w大如此鼓吹定期險，想必是做好長期規劃，想了解一下，不
然過了40歲，很多定期險保費就開始起漲了

By Skylar Davis
at 2016-03-19T14:32

保費當然很重要，尤其中年各項支出驚人

By Michael
at 2016-03-21T05:07

我沒有鼓吹而是兩者應用不同你要怎麼比較??
我一直很不喜歡把終身醫療跟實支實付兩者應用範圍用保費

By William
at 2016-03-21T11:50

來看這樣你懂嗎? 應該是要針對保單跟醫療環境的應用

By Anonymous
at 2016-03-21T18:01

可是我看版上只要有人問保單規劃，w大就叫他買實支買友邦
耶

By Liam
at 2016-03-24T11:45

對呀!針對現在醫療環境呀~~如果你不贊同可以推終身醫療
我又不反對!而且我只是個單純的保戶提供給其他保戶參考.

By Emma
at 2016-03-25T04:19

話說你要不要看看置底的板規怎麼寫??呵呵

By Michael
at 2016-03-26T04:48

不以「高保費、低保障」為訴求主軸時視為符合本板公益
你可以去把每篇文推一下終身醫療囉~~

By Gilbert
at 2016-03-30T11:16

收入增加是有限的，但支出是有增無減，不管是什麼支出不是
都要考量嗎？中年以後的高保費和保障，該如何取捨？

By Audriana
at 2016-04-02T04:13

我想只要你可以說服版主那我想也沒問題呀~~加油!!!

By Annie
at 2016-04-07T03:30

對於有沒有反對，我想回頭看最近您的推文，應該了解，因
此想請教在中年之後的保險該如何規劃？還是中年之後不需要
保險？

By Selena
at 2016-04-09T08:52

笑死人了，有種來比理賠金

By Oscar
at 2016-04-12T22:46

我跟你說如果一位保戶在都不了解終身的情況下買終身

By Liam
at 2016-04-14T02:00

畢竟也有人說年紀大就吃自己（存款）的說法

By Ophelia
at 2016-04-17T18:49

我會建議全都用定期來解決!等到了解終身險再來處理終身
也不遲!而非一剛開始就買終身然後把自己卡死
您是否都有看到我推文時會補上剛剛所講的這段話呢?????

By Kumar
at 2016-04-22T14:14

但吃自己，該怎麼吃，想請教...

By Oscar
at 2016-04-24T15:44

如果有!那幹嘛cue我?? 我保險觀念難道錯了嗎?????

By Odelette
at 2016-04-24T21:28

別顧左右而言他了!你要推終身醫療就推文呀~~沒反對

By Delia
at 2016-04-28T17:15

不在回覆了!我該講了都講了。

By Oscar
at 2016-04-29T13:42

我沒要推終身，但您認為所有的保險都以定期規劃，這點想
請教而已

By Skylar DavisLinda
at 2016-05-03T16:10

又是月經問題了，建議爬文

By David
at 2016-05-05T20:04

重點是發生風險的時候誰出錢，可以是保險公司也可以
是自己的戶頭，所以年輕人才要投保定期險在戶頭沒錢
的時候增加保障，用20年的時間存100-200萬不難吧，
剩下的問題就是20年後你要不要用這些錢的利息來保護
你的本金還是降低保額，風險自留等等

By Iris
at 2016-05-08T20:54

而終身險只是壓縮預算而已

By Margaret
at 2016-05-11T06:12

真精彩

By Poppy
at 2016-05-15T03:47

沒人理我，有種來比理賠金阿，:)

By Vanessa
at 2016-05-17T14:24

好兇@@ 但不要一直用定期去洗腦好嗎？明明就各有優
勢，可每篇推的都只是對定期的個人觀感，而不是把優
缺點提出來比較，讓事主自己決定，才是令人最無言的地
方

By Olga
at 2016-05-21T08:17

傭金的優勢嗎?

By Caroline
at 2016-05-21T19:27

的確,各有優勢,傳統終身醫療優點可參閱someoneelse文章

By Barb Cronin
at 2016-05-26T00:00

恩恩，戒嚴跟民主也是各有優缺點

By Olga
at 2016-05-28T01:58

不要假裝中壢了可以嗎? 有夠噁心的

By Sandy
at 2016-06-01T01:37

終身醫療明明無法轉移月薪族大筆醫療的風險，為何要假中立?
似是而非，假裝中壢理性，才是任何事物無法進步的源頭

By Kristin
at 2016-06-05T12:37

說終身醫療有優勢的發一篇文來說明阿不要只會說各有
優缺終身醫療優在哪請說明清楚好嗎?

By Jessica
at 2016-06-09T00:28

終身除了當你活過定期上限年紀及有機會拿回所繳保費外，
有啥優勢？

By Olga
at 2016-06-11T21:01

你才在終身險洗腦xD

By Irma
at 2016-06-12T11:11

呃... 把保額保障拿出來比一下不就可以閉嘴了嗎，一直在那
終身終身
另外定期險的續期佣，業務拿的百分比跟首期是有很大落差的
，反觀終身險Zzz

By Hardy
at 2016-06-13T21:19

其實終身醫療的優點原po已經說了，並不是完全cover，而是
降低支出

By Christine
at 2016-06-17T17:03

到底終身醫療好不好，等到你熟悉的長輩開始卧病在床，才會
有感觸，不然就只是一個客戶一個案例而已

By Irma
at 2016-06-21T00:29

大多數實支實付可以轉換理賠日額，你要不要去翻條款
懶得戰

By Hedwig
at 2016-06-23T01:29

還有醫療支出不見得是個人存款問題，還可能牽涉到家人如
何分攤，這些是很現實的事

By Rachel
at 2016-06-26T03:07

回到我一開始的疑問，定期險（實支）該買到幾歲？

By Ursula
at 2016-06-30T07:18

實支實付可以轉換日額理賠。雜費 or 病房，擇高給付

By Hedda
at 2016-07-03T18:52

沒有人可以確定要買到幾歲因為不是先知未來狀況不
知道但是惟一可以確定的是明天開始就需要有足夠的保
障

By Cara
at 2016-07-04T02:30

以南山終身跟定期比較，以相同日額（2000）比較

By Rosalind
at 2016-07-08T03:37

從出生到74歲與終身繳完，錢差不多。

By Sierra Rose
at 2016-07-08T20:38

差別只在，能不能活過74…

By Rosalind
at 2016-07-13T13:24

差別還有醫療趨勢改變的機動性

By Olive
at 2016-07-16T03:39

終身有帳戶限額，定期沒有

By Lydia
at 2016-07-20T09:12

終身條款不會變，定期會從新從優

By Cara
at 2016-07-24T10:54

20年繳完但保費太貴吃掉其他險種預算，當下保障不足

By Rosalind
at 2016-07-26T16:26

提醒：定期險未必都會從新從優喔，還是要看主管機關！

By Dorothy
at 2016-07-27T07:05

定期過去經驗大多是非保證續保才會跟新條款

By Carol
at 2016-07-27T09:06

但總比終身險從新從優的機率趨近於0來得好吧XD

By Leila
at 2016-07-30T14:49

身體健康還可以有選擇餘地，彈性很多

By Jack
at 2016-08-02T04:16

終身條款不會變，定期較有從新從優的彈性跟機會

By Rosalind
at 2016-08-04T12:45

這樣講是不是比較不會造成保戶的誤會

By Dinah
at 2016-08-08T10:22

今年8/4新的殘廢等級表，保證續保的定期就不適用從新從優

By Ula
at 2016-08-08T21:22

就像自然費率可不可以調整、正本實支可否溯及既往，理論

By Ophelia
at 2016-08-11T20:30

上可以，實務上不太會，如果忽略第一句話，造成日後客戶

By Thomas
at 2016-08-13T12:53

的爭議，並不好吧！正因為是以定期險為規劃，要注意的是

By Dorothy
at 2016-08-17T19:32

定期險特性為何，終身險的問題講都講爛了，用不著我提。

By Wallis
at 2016-08-18T03:24

新的殘廢等級表對保戶並不一定有利。

By Robert
at 2016-08-19T07:31

40歲之後保費漲價薪水是不會成長嗎?
再著誰可以篤定自己稱過40?

By David
at 2016-08-23T05:27

存的錢也是會生利息

By Charlie
at 2016-08-26T14:32

薪水不ㄧ定會成長

保險公司的高層以及壽險精算師 - 保險

All Comments

Related Posts

國泰easy保終身壽險

第二年車險規劃

富邦NHR減額繳清的時間點...

繳費年期

35歲男既有保單健檢與加保